Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 71 7
santax1 Профессор Где-то 3.5K 735
Отв.120  31 Мая 26, 22:34
Быстро не получится. Один цикл полного переиспарения всего спирта в кубе 9,9 л АС.Янн, 31 Мая 26, 22:23
А причем здесь переиспарение спирта, если у него кисп 2,5, а у УА и ЭА 11 и 15?
TVM73 Доктор наук Серпухов 997 71
Отв.121  31 Мая 26, 22:36 (через 2 мин)
Вот только что на рисунке будет изображено ,в кубе будет СС или эпюрат ?TVM73, 31 Мая 26, 22:16
Правильный вопрос.
Dry Gin Профессор Котобург 15.9K 2.4K
Отв.122  31 Мая 26, 22:37 (через 2 мин)
Ради этого стараться ?Янн, 31 Мая 26, 21:36
А ради чего ты пишешь? Тем более никто не поверит. Извини, но без вещдоков разговор пустой. Я так же могу заявить, что я хвосты через дефлегматор отбираю, а головы в кубе остаются. Попробуй оспорь.
Янн Профессор Пушкино 8.4K 1.2K
Отв.123  31 Мая 26, 22:48 (через 11 мин)
Я так же могу заявить, что я хвосты через дефлегматор отбираю, а головы в кубе остаются. Попробуй оспорь.Dry Gin, 31 Мая 26, 22:37
Так кто же против , заявляй ,оспаривать не буду
А причем здесь переиспарение спирта, если у него кисп 2,5, а у УА и ЭА 11 и 15?santax1, 31 Мая 26, 22:34

Ты опять про этилацетат и альдегиды? Какая разница, какой у них Кисп? Задача поставлена , вывести из куба ВПП и НПП кроме ИА. А у ВПП Кисп при 90% = 1. Поэтому нужно время ( циклы.) При чём здесь этилацетат с Кисп 15? Улетит он раньше ,но и пусть что тут плохого ?
santax1 Профессор Где-то 3.5K 735
Отв.124  31 Мая 26, 22:49 (через 2 мин)
А ради чего ты пишешь?Dry Gin, 31 Мая 26, 22:37
Да его Запал подбил. Сколько, говорит, у тебя тем открыто? И какой ты оставил след в истории и чего изобрел полезного?. Вот Янн и старается.

Добавлено через 3мин.:

Ты опять про этилацетат и альдегиды? Какая разница, какой у них Кисп? Задача поставлена , вывести из куба ВПП и НПП кроме ИА. А у ВПП Кисп при 90% = 1.Янн, 31 Мая 26, 22:48
Совсем тупенький? Причем здесь КИСП ВПП при 90%? У тебя же смысл вывести их из куба, где 30%. А КИСП этилизобутирата при 30% больше 30-ти (если график Кректа его продлить).
ЗЫ: И НПП ты на 3-х ТТ никак не выведешь. Или снова затмение накатило?
TVM73 Доктор наук Серпухов 997 71
Отв.125  31 Мая 26, 23:05 (через 17 мин)
Вот только что на рисунке будет изображено ,в кубе будет СС или эпюрат ?Янн, 31 Мая 26, 22:23
Правильный вопрос.
Янн Профессор Пушкино 8.4K 1.2K
Отв.126  31 Мая 26, 23:36 (через 31 мин)
Совсем тупенький? Причем здесь КИСП ВПП при 90%? У тебя же смысл вывести их из куба, где 30%. А КИСП этилизобутирата при 30% больше 30-ти (если график Кректа его продлить).santax1, 31 Мая 26, 22:49
Сергей, процесс очистки куба описывается строгой математикой. Есть число e (2,718...),вспомнил ? Продолжать ? Не пытайся ,у меня есть ИИ . Вопросы ?

ЗЫ: И НПП ты на 3-х ТТ никак не выведешь. Или снова затмение накатило?santax1, 31 Мая 26, 22:49
извини забыл про ИБ и н - Пропанол они НПП и прекрасно выводятся на короткой колонне . Мы в моей теме об этом говорили .
TVM73 Доктор наук Серпухов 997 71
Отв.127  01 Июня 26, 00:10 (через 35 мин)
На простой вопрос Янн плывет и начинает резонерство, проявление схизиса.☹️
Зязя Доктор наук Москва 604 193
Отв.128  01 Июня 26, 02:57
Янн, какой смысл возвращать в куб очищенную флегму.
Сделать эпюрацию бражки. Эпюрат, (сырец) ещё раз проэпюрировать, почти до воды, потом можно разбавить полученное и повторить.
Таким образом
- экономится время, не надо переиспарять воду в объёме кубового остатка и уже очищенной флегмы
- по мере снижения содержания спирта в кубе промежуточные примеси поднимаются к месту отбора голов. Особо полезно это при наличии примесей типа КА
- решается вопрос удаления остатков голов из колонны по окончанию прогона, просто открыть сверху отбор на полную и пропарить колонну. Если же эпюрат остаётся в кубе, то динамическая задержка колонны сольётся в куб по окончании процесса, хотя можно на этот случай поставить узел нижнего отбора или продуть колонну
- каждая эпюрация будет снижать содержание хвостовых примесей, соответственно, и этерификацию
- единственный недостаток предложенного это увеличение объёма ручных операций, слить, залить, разбавить, не получится поставил и пусть работает.
СМР Профессор Тверь 2K 454
Отв.129  01 Июня 26, 05:29
Я так понимаю, что в заглавии темы вместо слова "или" должно стоять VS? Иначе .уйня получается.
Vittomin Доцент Минусинск 1.4K 374
Отв.130  01 Июня 26, 06:12 (через 43 мин)
Эк Янн сообщество раскачивает!

7 страниц за пару дней.

Не являюсь теоретиком, поэтому возник вопрос: Янн же ведет речь про теоретические тарелки, высота которых зависит от ФЧ - откуда взялись 3 ТТ на 15 см. при ФЧ > 50?

Есть подозрение, что на 15 см СПН при ФЧ 50-100, больше чем 3ТТ.

А так - ерунда какая то, а не тема. Чистая незамутненная ненужная в быту теория.
Янн Профессор Пушкино 8.4K 1.2K
Отв.131  01 Июня 26, 06:33 (через 22 мин)
На простой вопрос Янн плывет и начинает резонерство, проявление схизиса.☹️TVM73, 01 Июня 26, 00:10
Вы стараетесь меня запутать,сбить с намеченого пути ,придирками к словам и фразам .Ваши цели и методы их достижения мне давно известны и ваш "тапок" попрежнему на готове и ждет удобного момента.Так что ни чего нового .
Я так понимаю, что в заглавии темы вместо слова "или" должно стоять VS? Иначе .уйня получается.СМР, 01 Июня 26, 05:29
Даже и растерялся ... . Эпюрация и режим отбора голов это не два разных процесса, а один и тот же процесс, просто названный по разному. Их общая задача очистить СС от головных и промежуточных примесей перед тем, как приступать к отбору товарного спирта.
У меня этот процесс происходит на короткой колонне 3 ТТ, 8 часов. У вас на длинной 30 ТТ, 2-4 часа. Результат моего способа очитка от ПП и ЭАФ ,у вас только от ЭАФ. Называйте это как хотите эпюрацией, отбором голов, кубовой эпюрацией, суть одна .
santax1 Профессор Где-то 3.5K 735
Отв.132  01 Июня 26, 06:59 (через 26 мин)
Сергей, процесс очистки куба описывается строгой математикой. Есть число e (2,718...),вспомнил ? Продолжать ? Не пытайся ,у меня есть ИИ . Вопросы ?Янн, 31 Мая 26, 23:36
Не корчи из себя умного, тебе не идет. Знал бы ты, к чему применить число е.
извини забыл про ИБ и н - Пропанол они НПП и прекрасно выводятся на короткой колонне . Мы в моей теме об этом говорили .Янн, 31 Мая 26, 23:36
А, ну да, у тебя же ИИ...

Добавлено через 1мин.:

Янн же ведет речь про теоретические тарелки, высота которых зависит от ФЧVittomin, 01 Июня 26, 06:12
Высота ТТ не зависит от ФЧ
Vittomin Доцент Минусинск 1.4K 374
Отв.133  01 Июня 26, 07:44 (через 46 мин)
Высота ТТ не зависит от ФЧsantax1, 01 Июня 26, 06:59
ВЭТС не зависит от ФЧ???
Буду знать.
Янн Профессор Пушкино 8.4K 1.2K
Отв.134  01 Июня 26, 08:39 (через 55 мин)
Не являюсь теоретиком, поэтому возник вопрос: Янн же ведет речь про теоретические тарелки, высота которых зависит от ФЧ - откуда взялись 3 ТТ на 15 см. при ФЧ > 50?Vittomin, 01 Июня 26, 06:12
Смотри на спиритуозность, должно быть в УО 91% (85-92 % )
Не корчи из себя умного, тебе не идет. Знал бы ты, к чему применить число е.santax1, 01 Июня 26, 06:59
Я просто тебе напомнил что спор по этому поводу уже был .
А, ну да, у тебя же ИИ...santax1, 01 Июня 26, 06:59
Да , он мой "инженер ",я ему даю только задания и он их выполняет. У нас команда .
А так - ерунда какая то, а не тема. Чистая незамутненная ненужная в быту теория.Vittomin, 01 Июня 26, 06:12
Подтвержденная практикой .Цель очистка СС перед основным прогоном ,избавления от ЭАФ и ПП и кроме ИА
какой смысл возвращать в куб очищенную флегму.Зязя, 01 Июня 26, 02:57
Она очищена на 1% ,а нам надо на 99% .Поэтому и гоняем её по кругу ,это кратность извлечения .
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.135  01 Июня 26, 09:14 (через 35 мин)
Есть число e (2,718...),вспомнил ?Янн, 31 Мая 26, 23:36
есть, и что дальше ? где ты его применил ? Яннчик, ты число в степень возвести не можешь, зачем тебе основание натурального логарифма )))

Я так понимаю, что в заглавии темы вместо слова "или" должно стоять VS? Иначе .уйня получается.СМР, 01 Июня 26, 05:29
я у аффтара уточнял, название темы видится ему правильным, уйня какой она есть

У нас команда .Янн, 01 Июня 26, 08:39
по наблюдениям разработчиков искины после начала работы с конечными пользователями стремительно тупеют, потому что натаскивались на высококачественной информации а в запросах полная дичь, достаточно пары страниц текста что бы начался бред
bardo Профессор Смоленск 9.3K 958
Отв.136  01 Июня 26, 09:28 (через 15 мин)
Серёга, а чё б тебе не совместить приятное с полезным...3ТТ...2".... Сделай себе 3ТТ из РПН жтденькой намотки...медной...и прогони сквозь нее брагу...из куба в прикубник....ну или возьми тарелки колпачковую по мощность твоего прямого перегона....все лучше, чем твое теперешнее злобное дрочерство по 80 часов...
" В одном селе, неважно где..."
сообщение удалено
Asus Доцент Москва 1.4K 716
Отв.137  01 Июня 26, 10:12 (через 45 мин)
Янн, у тебя снова тут образовалась кормушка для деструктивных флудерастов с их бессмысленными (от эмоций) постами, и это крайне затрудняют чтение ветки, из-за постоянных затрат внимания на фильтрование их пурги. Может ты сразу начнёшь чистить тему от их воспалённых испражнений?
Время читателей, это - их жизнь и деньги.

Нельзя иметь дело с теми, кто не уважает других и постоянно путает нужниковую личку с конструктивным диалогом.

Тема и её ракурс у тебя интересные и любая, даже банальная задача, интересна нестандартным подходом к её решению и методом.

Рациональное зерно в постановке твоей темы есть - это число переиспарений, или циклов критически важных молекул, а так же протяжённость их круговоротных траекторий.

В ракурсе твоей прошлой, мегафлудовой темы про "кипит не кипит", эта ветка содержит новый элемент - мы перемешиваем, укорачиваем циклы, и не кипим, а испаряем и отбираем только нужное.

Успеха тебе в реализации её технологии.
dee Научный сотрудник Минск 12.3K 2.8K
Отв.138  01 Июня 26, 10:19 (через 7 мин)
Рациональное зерно в постановке твоей темы есть - это число переиспарений, или циклов критически важных молекул, и а так же протяжённость их круговоротных траекторий.Asus, 01 Июня 26, 10:12
это можно в перлы

Сидит в песочнице взрослый дядька, формочки песком набивает. Спрашиваю: Что вы тут делаете? - Понимаете, коллега, я провожу фундаментальное исследование динамики осыпания мелкодисперсных фракций кварца при воздействии антропогенного фактора. - Иными словами, куличики лепите? - Ну да, если выражаться ненаучным языком.
bardo Профессор Смоленск 9.3K 958
Отв.139  01 Июня 26, 10:19 (через 1 мин)
мы мешаем, укорачиваем циклы, и не кипим, а испаряем и отбираем только нужное.Asus, 01 Июня 26, 10:12
Это чем это вы мешаете, если не кипите? Надеюсь речь о перемешивании, а не о создании помех?)