Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Так что пока это не признают, весь смысл дальнейших расчетов по другим примесям бесполезен.Янн, 05 Июля 26, 17:19

Я думаю, что пока нет результата анализа, это не признают))

Тут каждую фразу особо одаренным приходится месяцами разъяснять .Янн, 05 Июля 26, 17:19

Именно так так. Ты и сам годами не понимаешь, что пар в колонне перегретый.

Так что пока это не признают, весь смысл дальнейших расчетов по другим примесям бесполезенЯнн, 05 Июля 26, 17:19

Готовишься свалиться с темы?
И не проще ли сделать масштабный честный опыт?

Вот только так не кто и не признал кроме Димы ,саму возможность отбора голов на 3ТТ .Янн, 05 Июля 26, 17:19

[сообщение #14195187]

Продолжаю:
после отбора 5% АС в кубе на 3ТТ останется примерно:
- 30% от начального этилизобутирата (ВПП).
- 99,7% от начального изобутанола (НПП).
- ок 0% от начального УА
- ок 5% от начального ЭА.
5% ЭА от 200мг/лАС это 10мг/лАС. Так что ЯННу понравился спирт с этилацетатом. Мягонькой небось вышел, да ЯНН? Кто бы мог подумать...

Я думаю, что пока нет результата анализа, это не признают))Dry Gin, 05 Июля 26, 17:33

Денис ,но в принципе если бы не было того анализа ГХ,то я бы волну не поднимал .
Сейчас в принципе есть конкретная цель,за дружеской беседой, выяснить оптимальные режим и высоту колонны . Минимальная высота должна быть 2ТТ меньше не работает ,максимальная высота 91 на выходе ,выше делать теряется весь смысл. Ну и мощность и время выбрать . Спириуозность навалки меньше 30% экономически не выгодно 40% тоже .
Возможно короткая колонны и не панацея ,ЭАФ и на высокой отбираются не хуже пусть немного и дольше. НПП не кто и не собирался на ней выводить , ну если и отберуться плохого в этом нет. ВПП ? Второй рект неразбавленного спирта решает проблему.
Анализы ? Мне больше сейчас интересует сравнить СС с ЭК колонны и анализ кубового СС ,после отбора ГФ на короткой колонне .
А потом так или иначе за разговорами в спорах очень много информации появляется . .

Возможно короткая колонны и не панацея ,ЭАФ и на высокой отбираются не хуже пусть немного и дольше. НПП не кто и не собирался на ней выводить , ну если и отберуться плохого в этом нет. ВПП ? Второй рект неразбавленного спирта решает проблему.Янн, 05 Июля 26, 18:13

Шла 71-я страница эпопеи...

Шла 71-я страница эпопеи...santax1, 05 Июля 26, 18:25

А что делать ?

Мне больше сейчас интересует сравнить СС с ЭК колонны и анализ кубового СС ,после отбора ГФ на короткой колонне .Янн, 05 Июля 26, 18:13

Ага, давай, тоже сойдёт.

Шла 71-я страница эпопеи...santax1, 05 Июля 26, 18:25

Цирковая лошадка бежит по кругу... 71 круг? Может быть... все одно и то же.

Цирковая лошадка бежит по кругу... 71 круг? Может быть... все одно и то жеDIMA1965, 05 Июля 26, 21:36

По спирали .

подумай над этим

Янн, меня гептан не интересует. Все что надо и с избытком, написано в учебниках пищевых производств.
Стабников или там Цыганков это прелестное старьё.
Хочешь нового современного - биоэтанола технологии, коих много.
Даже без дрожжей грибов - а напрямую бактерии.

меня гептан не интересует.DIMA1965, 05 Июля 26, 21:58

Ты понял про чего таблица её смысл и что она доказывает? Нет не понял вот и суть твоего развития бега по кругу трибуны стадиона . Спроси у автора первоисточника, что он хотел сказать публикуя её.

Янн, вот твой гептан
«Бесцветная жидкостьн.у.. Является компонентом легких фракций нефти.
В нефтехимии гептан (н-гептан) служит эталоном топлива с низкой детонационной стойкостьюw. »

Зачем он тебе?

А таблицу привели в книге от безысходности, от отсутствия других.
Как Кафаров Бензол-Четыреххлористый углерод эмульгировал, да его Бардо на чистую воду вывел.

Про спирт ничего ты не узнаешь - у каждой смеси совершенно разные свои свойства
ТемпературЫ кипения ни при чем. Пример - сивуха - большая проблема, а у изоамилол ТКипения 136 Цельсиев. Далекоооо за водой.....

Добавлено через 5мин.:

что она доказывает?Янн, 05 Июля 26, 23:01

Расскажи своими словами

Добавлено через 4мин.:

Янн,

Третья колонка справа «коэффициент активности воды» - расскажи и про это тоже.

Янн,

общество ждёт рассказов от ЯННчика!!
не томи, начинай - что же ты нашёл в той таблице???

общество ждёт рассказов от ЯННчика!!
не томи, начинай - что же ты нашёл в той таблице???DIMA1965, 06 Июля 26, 09:47

Смотр ответ автора в другой моей теме .

Янн, а все таки

Третья колонка справа «коэффициент активности воды» - расскажи и про это тоже.DIMA1965, 06 Июля 26, 02:37

Соскучились? Давайте посмотрим как оно будет с браги 10 %.
Вот что поведал мой друг .
Сравним . СС 30% и СС 10%
Объём АС в кубе 10 л
Скорость испарения АС (1 кВт) При 30% - 2,5 л/ч
При 10 % - 1,44 л/ч

Время одного цикла
переиспарения
При 30% 10 / 2,5 = 4 ч
ПРИ 10% 10 / 1,44 ≈ 7 ч
Крект (например, УА)
При 30% ~5,43
При 10% ~9,5 (выше)
Крект (например, ИБ)
При 30% ~2,15
При 10% ~3,85 (выше)
Как изменятся время вывода примесей?

1. Для УА (головная примесь):
При 30% при 1кВт K' = 5,43 (было 1цикл = 4 часа) . Для вывода 99% нужно время ≈ 3,4 ч.
При 10% при 1кВт K'=9,5 время переиспарения 1 цикл = 7 ч . Для вывода 99% нужно время ≈ 3,4 ч.
Вывод: Для головных примесей (УА) время почти не меняется, потому что рост Крект компенсирует уменьшение скорости испарения. Остаток зависит от произведения Время на K' .
2. Для ИБ (промежуточная примесь):
При 30%: K' = 2,15 время переиспарения = 4 ч . Для вывода 99% нужно ≈ 8,4 ч.
При 10%: K' 3,85 время 1 переиспарения стало = 7 ч . Для вывода 99% нужно ≈ 8,4 ч.
Вывод: Для промежуточных примесей (ИБ) время тоже практически не меняется, потому что рост Крект компенсирует падение скорости испарения.
Но это мы расматривает мощность 1кВт . Хотим быстрее прибавляем мощность, которая ограничена колонной её конфигурацией.
Как видим 1кВт затраченой мощности = очистки от ГФ 1 литра спирта. Не знаю как и кто это вычеслил, но оно работает не взирая на % содержания спитра в исходнике.

1 кВт мощности даёт одну и ту же степень очистки за одно и то же время — независимо от того, 10% в кубе или 30%.

Соскучились? Давайте посмотрим как оно будет с браги 10 %.Янн, 21 Июля 26, 10:10

Осень, вроде, еще не скоро...

Янн, такое ощущение, что ты на форуме кроме себя никого не читаешь))

Это я и dee активно втирали всем ещё года два-три назад. Причём не по двум точкам 10 и 30%, а по всему диапазону крепости.

И конечно там всё не настолько ровно, как ты пишешь, но общая концепция такая, ты правильно уловил))

Ты пишешь про ВСЕ головные фракции
Их много
Помни про ацетон
Мое мнение - 1 кВт час на 1 литр АСDIMA1965, 03 Июля 26, 02:49

Я тебе сколько раз про 1/1 говорил
С древних времён ХД это известно
И вдруг твоё открытие
Корону новым зубчиком достижением украшаешь??

Соскучились?Янн, 21 Июля 26, 10:10

нет

поясню на примере уксусно-этилового эфира: при 10% у него к.рект 6 а при 80% у него к.рект 2,1 кажется что он выходит почти в 3 раза хуже но смотрим сколько литров с 1кВт испаряется при 10%, оказывается 2,3 л/час 55% пара. Теперь сколько испаряется с 80% навалки 88% пара и получаем 3,7 л/час а это разница в 1,6 раза. Тогда реальная скорость с которой примесь переходит в пар 6*2,3/2,1*3,7 = 1,8 раза. Ну и в куб влазит в два раза больше. Хотя к.рект в случае диста брать не корректно но тенденция сохраняется.dee, 27 Февр. 24, 10:00