Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Еще раз: L/G - не относится к заданным условиям.santax1, 10 Окт. 26, 15:54

относится и самым важным образом. При отборе т.е в заданных условиях L/G, невозможно получить то же укрепление что при L=G

Добавлено через 1мин.:

Давай вот без этого.santax1, 10 Окт. 26, 15:54

Ты янна не включай а внимательно прочитай что я тебе пишу

Добавлено через 1мин.:

Не ТТ приводит с систему в равновесиеsantax1, 10 Окт. 26, 15:54

Это определение ТТ, не с тем ты споришь

Ты янна не включай а внимательно прочитай что я тебе пишуdee, 10 Окт. 26, 15:56

Я совершенно в курсе, что число ТТ не зависит от ФЧ и про графический метод расчета тоже в курсе.

число ТТ не зависит от ФЧ и про графический метод расчета тоже в курсеsantax1, 10 Окт. 26, 15:58

Так вот рабочая линия на графике Тиля-МакКебе и есть те самые "заданные условия" в определеннии ТТ

относится и самым важным образомdee, 10 Окт. 26, 15:56

Заданные условия влияют только на форму кривой фазового равновесия.

Это определение ТТ, не с тем ты споришьdee, 10 Окт. 26, 15:56

расскажи тогда, что с чем в равновесии?

Заданные условия влияют только на форму кривой фазового равновесия.santax1, 10 Окт. 26, 16:03

а вот верхняя сопля графика остаётся без изменений

расскажи тогда, что с чем в равновесии?santax1, 10 Окт. 26, 16:03

Пар с жидкостью, боюсь у тебя началось разжижение мозга от этой темы

Пар с жидкостью, у тебя началось мозга от этой темыdee, 10 Окт. 26, 16:04

Какой пар с какой жидкостью?

Какой пар с какой жидкостью?santax1, 10 Окт. 26, 16:05

Пар из куба и жидкость из дефлегматора, для каждой выделенной тт в колонне это пар с нижней тт и жидкость с верхней ТТ, меньше Янна читай

Пар из куба и жидкость из дефлегматора, меньше Янна читайdee, 10 Окт. 26, 16:06

А при чем здесь ТТ? Их у нас между кубом и дефом много. Где куб, и где дефлегматор? Мы вроде про одну ТТ говорим?

Где куб, и где дефлегматор?santax1, 10 Окт. 26, 16:07

Походу мы тебя теряем

dee, ТБлиже к теме. Равновесие между чем и чем и где оно на тарелке?

santax1, к теме чего ? Накидать идиотских вопросов ? Это тебе к Янну, становишься на него очень похож, я тебе только что писал

Какой пар с какой жидкостью?santax1, 10 Окт. 26, 16:05

dee, Ты же пишешь, что ТТ приводит систему в равновесие. Я этого не понимаю. Я понимаю, когда кипит жижа, и над ней в равновесии пар - т.е., сколько испарилось - столько же и сконденсировалось, и никакие параметры не меняются (конц., давление, температура).
А с ТТ в насадочной колонне не понимаю. ВЭТС у нее есть, а значит какой пар у нее в равновесии с какой жижей? Тот, который снизу ТТ с жижей, которая сверху этой ТТ? Тогда не понятно, когда они успели провзаимодействовать. А если жижа сверху и пар сверху (или пар снизу и жижа снизу), то непонятно, зачем тогда вообще нужна ВЭТС.

Ты же пишешь, что ТТ приводит систему в равновесие. Я этого не понимаюsantax1, 10 Окт. 26, 16:19

пишу не я, определение ТТ перечитай

Добавлено через 3мин.:

Тогда не понятно, когда они успели провзаимодействовать.santax1, 10 Окт. 26, 16:19

Это происходит на поверхности насадки, чем насадка мельче тем площадь больше, тем ВЭТС меньше

Ты янна не включай а внимательно прочитай что я тебе пишуdee, 10 Окт. 26, 15:56

Лови наглядное пособие

даже объяснять не буду .

перенесли на колонну, в которой условились ввести понятие ТТ, НА КОТОРОЙ условились, что пар и жижа находятся в равновесии. То есть колонну поделили на тарелки, и условились, что на них устанавливается равновесие пар/жижа, а между этих тарелок все изменения (давления, температуры, концентрации) происходят скачком.santax1, 10 Окт. 26, 15:35

Янн, как тебе такое? Ты согласен с изложенным?
Но это - МОДЕЛЬ - в любой реальной колонне ничего скачком не изменяется.

даже объяснять не буду .Янн, 10 Окт. 26, 16:34

А про ЧЕП будешь объяснять?
Или уши заложило??

[сообщение #14212648]

Янн, как тебе такое? Ты согласен с изложенным?
Но это - МОДЕЛЬ - в любой реальной колонне ничего скачком не изменяется.DIMA1965, 10 Окт. 26, 17:04

Я вам про то и говорю .

А про ЧЕП будешь объяснять?DIMA1965, 10 Окт. 26, 17:06

А ты поймёшь ? Давай попробую . В реальной насадочной колонне ничего скачком не меняется. Всё плавно.
Именно поэтому в реальной колонне используется ЧЕП (число единиц переноса) непрерывная величина.

Давай точные пояснения. Что где какая разница.DIMA1965, 10 Окт. 26, 11:56

Число может быть любым. В том числе 1/3, 2, 5,5 и так далее
Но ТТ — это эталон. Он целый. Он не может быть 1/3.
Когда ты говоришь "ЧЕП = ТТ", ты путаешь число и эталон.
Если ЧЕП = 1/3, это значит, что массоперенос составил 1/3 от эталона. Но сам эталон остался целым.
ЧЕП — это сколько. ТТ — это что. Условно ТТ это час а ЧЕП это минуты того часа .Янн, 08 Окт. 26, 21:38

Это в реальной колонне плавное достижение равновесия. ЧЕП может составить 99% но равновесия не будет это ещё не ТТ.

даже объяснять не буду .Янн, 10 Окт. 26, 16:34

ну а я - смотреть что там кидаешь ))) все равно ты без понятия что это

ну а я - смотреть что там кидаешь ))) все равно ты без понятия что этоdee, 10 Окт. 26, 18:02

Правда глаза колит ? Бывает. Если что ,то эта таблица "Соотношение весовых, объемных и молярных процентов для водно-спиртовых растворов и равновесного с ними пара" Кривую равновесия фаз скидывать не буду ,она у тебя есть. Я помню. А вот кто понимает лучше ,посмотрим по итогу наших дебат. Пока у тебя с этим как то не очень получается. И дробные ступеньки рисовать не хочешь ... . И считать отказался.

Янн,как-то так