А скрины ИИшка то не контролирует....гуляй рванина!!))
Добавлено через 11мин.:
Ученье свет, а неученных тьма...
Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ
bardo
Профессор
Смоленск
9.8K 979
Отв.2780 10 Окт. 26, 21:04
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2781 10 Окт. 26, 21:28 (через 25 мин)
как-то такee, 10 Окт. 26, 20:50Дим ,бывает ,принимаешь истину как должное ,но при этом с каким то отвращением. Понимаю ,немного обидно .

Тема кипит не кипит ,там я действительно доказал ,что в колонне происходит кипение . Это описано в учебнике Стабникова (третья теория ректификации .)Вот и ты опять это подтвердил . И действительно это концентрация в паре при КИПЕНИИ
bardo
Профессор
Смоленск
9.8K 979
Отв.2782 10 Окт. 26, 21:55 (через 28 мин)
Тема кипит не кипит ,там я действительно доказал ,что в колонне происходит кипение .Янн, 10 Окт. 26, 21:28И что именно кипит в колонне?
Добавлено через 2мин.:
. И действительно это концентрация в паре при КИПЕНИИЯнн, 10 Окт. 26, 21:28А если концентрация в паре 80% при температуре брожения? Тогда что?)
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2783 10 Окт. 26, 21:58 (через 3 мин)
И что именно кипит в колонне?bardo, 10 Окт. 26, 21:55Ты не поверишь , уликислота при вакууме .
bardo
Профессор
Смоленск
9.8K 979
Отв.2784 10 Окт. 26, 22:08 (через 11 мин)
Ты не поверишьЯнн, 10 Окт. 26, 21:58Что тут верить..я тебе задал два разных вопроса...ты смешал их в один и наплел чухни... Ты всегда так делаешь...
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2785 10 Окт. 26, 22:11 (через 3 мин)
Что тут верить..я тебе задал два разных вопроса...ты смешал их в один и наплел чухни... Ты всегда так делаешь...bardo, 10 Окт. 26, 22:08У тебя учусь. Ты учитель .
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2786 10 Окт. 26, 22:13 (через 2 мин)
Ты не поверишь , уликислота при вакууме .Янн, 10 Окт. 26, 21:58Углекислота не может кипеть, но это из очень тонких для тебя материй )) и температура там -80 на атмосфере )))
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2787 10 Окт. 26, 22:15 (через 3 мин)
Углекислота не может кипеть, но это из очень тонких для тебя материй )) и температура там -80 на атмосфере ))dee, 10 Окт. 26, 22:13Так и ТТ не может быть дробной ,от того ты ее и не рисуешь.
bardo
Профессор
Смоленск
9.8K 979
Отв.2788 10 Окт. 26, 22:15 (через 1 мин)
Ну тогда ответь на вопросы если у тебя в колонне кипение, то что именно и где именно кипит?
Добавлено через 3мин.:
Добавлено через 3мин.:
Так и ТТ не может быть дробной ,Янн, 10 Окт. 26, 22:15А может колонна давать укрепление эквивалентное дробному числу ТТ?)
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2789 10 Окт. 26, 22:24 (через 10 мин)
Так и ТТ не может быть дробнойЯнн, 10 Окт. 26, 22:15не ТТ а слой насадки, и рисовать/считать я за тебя ничего не буду, я тебя сразу предупредил
Добавлено через 1мин.:
А может колонна давать укрепление эквивалентное дробному числу ТТ?)bardo, 10 Окт. 26, 22:15контрольный в голову ))) кое-кто пора скинет мозгами ))) шучу ))) не пораскинет ))) вангю: 1. съедет что пень 2.сделает вид что ничего не происходит 3. про ЧЕП какую нить хрень напишет 4. раскидает крыльями фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим как он тут всех сделал )))
bardo
Профессор
Смоленск
9.8K 979
Отв.2790 10 Окт. 26, 22:50 (через 26 мин)
рассказывать своим как он тут всех сделал )))dee, 10 Окт. 26, 22:24Вот я аккурат хотел вторым заходом поинтересоваться поименно, кому именно он доказал, что в колонне кипит...
TVM73
Доцент
Серпухов
1.1K 81
Отв.2791 10 Окт. 26, 23:02 (через 12 мин)
Тема кипит не кипит ,там я действительно доказал ,что в колонне происходит кипение . Это описано в учебнике Стабникова (третья теория ректификации .)Янн, 10 Окт. 26, 21:28В первоисточнике на который ссылается автор такого нет.

Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2792 11 Окт. 26, 07:34
А может колонна давать укрепление эквивалентное дробному числу ТТ?)bardo, 10 Окт. 26, 22:15Миша может ,только дробных ТТ не бывает.
Смотри это некий выдуманый эталон. У нас тальчатая колонна и ее физическая высота исчесляется количеством тарелок они целые их не распилить .
Высота насадочной колонны исчисляется участками на которых достигается термодинамическое равновесие . Высоту колонны делят на эти целые участки и получают ЦЕЛОЕ число.
С 10% надо получить 91%
По расчетам это 3,8 ТТ
КПД ФТ 50%
Для получения 91% надо 8 ФТ (4ТТ)
Насадочная колонна делится на участки равные 1ТТ .
Для достижения 91% надо колонну высотой = 4ТТ Все просто все к одному знаменателю и не какой путаницы . Теория это одно практика это другое . Но они должны совпадать
В первоисточнике на который ссылается автор такого нет.TVM73, 10 Окт. 26, 23:02Подумали ,подумали и решили устранить пробел в первоисточнике . Наверно рукописи нашли .
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2793 11 Окт. 26, 08:46
только дробных ТТ не бывает.Янн, 11 Окт. 26, 07:34И это номер один в моем прогнозе ))) ведь никто не писал что ТТ бывают дробными
Насадочная колонна делится на участки равные 1ТТ .Не-а, насадка сыпется сколько хочешь а надо колонна высотой 3,8 ВЭТС и если на спн это пара миллиметров то для крупных колец рашига уже заметно, Л-логика, М-математика
Для достижения 91% надо колонну высотой = 4ТТЯнн, 11 Окт. 26, 07:34
Для получения 91% надо 8 ФТ (4ТТ)Янн, 11 Окт. 26, 07:34Нет, Яннчик, не надо, тарелки бывает с КПД больше 100% и даже колпачковые не ровно 50%, это условность
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2794 11 Окт. 26, 08:52 (через 7 мин)
И это номер один в моем прогнозе ))) ведь никто не писал что ТТ бывают дробнымиdee, 11 Окт. 26, 08:46Точно ,я это доказывал сам себе ,я наверно извращенец .
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2795 11 Окт. 26, 08:55 (через 3 мин)
Точно ,я это доказывал сам себе ,я наверно извращенец .Янн, 11 Окт. 26, 08:52Именно
Добавлено через 12мин.:
По расчетам это 3,8 ТТЯнн, 11 Окт. 26, 07:34И тут тебя тоже ждёт сюрприз, это расчеты при работе на себя а с рабочим ФЧ будет больше, потому что ступеньки считаются от рабочей линии а не Х=У, с учётом выкипания куба - ещё больше
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2796 11 Окт. 26, 09:12 (через 18 мин)
Именноdee, 11 Окт. 26, 08:55
Я понял. Укрепление на 1 мм насадки это не какое то там ЧЕП, а это часть 1 ТТ. 1/10 или 1/100 от равновесия.Но это абсурд. Равновесие это состояние. Оно либо есть, либо нет. Его нельзя разделить на 1/10 или 1/100.
Если укрепление на 1 мм это часть ТТ, значит, ТТ делится. А если ТТ делится, значит, она дробная. Но ты сам признал, что ТТ не бывает дробной. Диалектика ?
Ну что на дилектике и остановимся или будем дальше дискутировать ?
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2797 11 Окт. 26, 09:30 (через 18 мин)
Его нельзя разделить на 1/10 или 1/100Янн, 11 Окт. 26, 09:12можно, я тебе разрешаю разделить посчитанные по графику 3,8ТТ на КПД выбранной тарелки или умножить на ВЭТС выбранной насадки. Это переход от теоретичкого расчета необходимого числа ТТ к конструированию реальной колонны
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2798 11 Окт. 26, 10:12 (через 43 мин)
я тебе разрешаю разделить посчитанные по графику 3,8ТТ на КПД выбранной тарелки или умножить на ВЭТС выбранной насадки. Это переход от теоретичкого расчета необходимого числа ТТ к конструированию реальной колонныdee, 11 Окт. 26, 09:30Хорошо строй 3,8 ТТ на графике
bardo
Профессор
Смоленск
9.8K 979
Отв.2799 11 Окт. 26, 10:47 (через 36 мин)
Равновесие это состояние. Оно либо есть, либо нет. Его нельзя разделить на 1/10 или 1/100.Янн, 11 Окт. 26, 09:12Яннчик...ты знаком с устройством механических рычажных весов? Или медицинских? Видел, там такую маленькую фитюлинку двигают по линейке....а сравниваемые веса меняются на килограммы...
Равновесие не дробится...сравниваются два равновесия...вот смотри...3ФТ в колонне...ты включаешь нагрев...флегму из дефа пускатель мимо тарелок в куб, как ты пускал мимо колонны отбор обратно в куб, чтобы не терять спиртуозность...возврата флегмы в колонну нет у тебя прямоток из куба....через какое то время система придет в динамическое равновесие....будет кипеть жидкость определенного состава и давать пар определенного состава....динамическое равновесие ...
Теперь убираем внешний возврат флегмы и пускаем его на орошение контактных устройств...через какое то время система стабилизируется...под Дефом будет другой состав дистилята ...в кубе условно тот же....ни одно равновесие не раздроблено? Ни одного землекопа не четвертовали? Твое кипятильник равновесие взяли за единицу...получилось, что твоих кипятильных равновесий надо сделать дробное число раз, чтобы получить одно равновесие со смачиваемыми контактными устройствами...
Что не так?
И ещё...ты так и не ответил..."что именно у тебя кипит в ректификационной колонне? Флегма? Стекающая вниз? Или что ещё?
Второй вопрос...если у тебя колонна последовательность тазиков....у тебя в колонне кипит во всей? Или только там где дно тазиков, а там где дефы тазиков не кипит?