Как правильно определить оптимальную мощность для колонны

Разницы нету. ПрактическиReriver, 12 Окт. 26, 20:44

Разница есть. Серж, НЯП, быковал, если что против шерсти, а tmc терпеливо объясняет и отвечает на вопросы.

Серж, НЯП, быковал, если что против шерстиАФГ 67, 12 Окт. 26, 21:17

С этим тебе во флудилку

Не уверенReriver, 12 Окт. 26, 20:44

а ты почитай выше, представитель пришел, и про скорость, и про выход написал

tmc, У Сержа на 1,5´´ начальная скорость 360 мл/час. У тебя на 2´´ 500-600 начальная?

мыть чашку 3 минуты - это за гранью.АФГ 67, 12 Окт. 26, 15:46

Ты ей спирта своего подари а лучше голов,пусть ими споласкивает

У Сержа

вне зависимости от диаметра колонны и размера насадкиsenkaru, 12 Окт. 26, 12:16

а у меня да, 500 начальная

а у меня да, 500 начальнаяtmc, 12 Окт. 26, 21:54

Ты душнее Сержа в полтора раза. Кстати, как твой метод называется? АФГ спрашивал

я уверенно чувствую остатки до 20-30%tmc, 12 Окт. 26, 13:21

По факту (если мы говорим про прямоточный СС и последующую одну ректификацию) - "головные" фонят по всему погону, то есть тут сколько не отбирай - чище не станет. Только какая-то предварительная обработка СС/либо перегон браги с укреплением, в общем избавление от кислОт

По факту (если мы говорим про прямоточный СС и последующую одну ректификацию) - "головные" фонят по всему погонуAskold, 12 Окт. 26, 22:08

По факту фонит только ЭА. ЦП проблему снимает

как твой метод называется?Reriver, 12 Окт. 26, 22:06

обычный двойной рект, просто с повышенным ФЧ под мой вкус и условия

если мы говорим про прямоточный СС и последующую одну ректификациюAskold, 12 Окт. 26, 22:08

не, это про второй рект, на первом там туши свет, а второй несколько раз раскладывал по баночкам и пристрастно их вынюхивал/вылизывал, ацетальдегид ну или чтото пожожее на него, такая типично водочная кислина

Как обещал.основание из шины медной, согнуто точно по диаметру трубы, а потом нарезано на части. Отверстие под гильзу не сквозное, но острие сверла доходит/почти доходит до низу.
Труба и низ шины обслужены. Потом грею феном промышленным и припаиваю. Обслуживать тоже стал с пром. феном, веселее идёт. Гильза впаяна тоже.senkaru, 12 Окт. 26, 20:31

Понял. Думаю, что если задача снять температуру именно с поверхности в конкретном месте, то можно взять чистый датчик ds18b20, на термопасту к поверхности и теплоизолировать сверху. Будет более отзывчивый.

Добавлено через 17мин.:

Каждый сам для себя решает. В этой ветке написал только потому, что у Скорпио77 искреннее стремление увидел и не хотел лишать человека лишнего варианта, к которому может быть он через несколько лет пришел бы...случайно. Такие есть в "секте" )))senkaru, 12 Окт. 26, 18:12

У меня есть сырец, колонна и желание не спеша вникнуть в несколько методов и непременно родить свой.

Я сейчас на том увлекательном отрезке пути винокура, который большинство из вас уже прошли ). Этот путь я прохожу с удовольствием.

Многие же с начала верили в чудо? )

Добавлено через 8мин.:

Scorpio77, теперь о грустном, пока ты не встал на "путь самурая" ))), ключевой вопрос, какое количество спирта тебя интересует?senkaru, 12 Окт. 26, 12:16

Я только вот выхожу из "тупика хитрожопых": мне нужно было много, очень хорошо и с минимальным участием ) Вот знакомлюсь с реальностью по впечатлениям бывалых людей )

Добавлено через 11мин.:

АФГ 67, все плохо ). Погон по tmc запорол. Устраняю неполадки с оборудованием и повтор.

И ТП заодно сначала замерить для пущей ясности.

Работает, поверь. То что Серж на гальке до сих пор, правда.senkaru, 12 Окт. 26, 17:02

А где ГХ от Сержа увидеть?
Тут на ХД сделали ГХ его водки - скандал был на годы, вплоть до «чести офицера»
Ибо водка так себе... он стал говорить что это случайно второй нижний оборотный сорт и прочая пурга.
Я его почитывал как зоопарк и последнее помню - Василия КСС ругал всяко разно за огромные траты деньжища на ГХ.

Что касается пробы Ланга
Проба реагирует на 2-3 вещества из состава голов и имеет смысл на спирте из отходов зерна и картошки. На сахаре не адекватна. На больших отрезках времени совсем не адекватна : если проба 5 минут точно лучше 2 минут; то про разницу 20 минут и 30 сказать ничего нельзя точно.

Промолчу.Нет никакого желания ввязываться в очередной срач. Я и без ГХ хороший спирт от плохого отличаю. Достаточно выпить...и никому ничего не доказывать. Это намного приятней и честнее, чем нагнать шмурдяка и размахивать ГХ с нулями

Это намного приятней и честнее, чем нагнать шмурдяка и размахивать ГХ с нулямиsenkaru, 13 Окт. 26, 09:28

Ну пробой Ланга - бесполезной на более менее чистом спирте из сахара - в вашей секте принято ой как размахивать и гордиться.
А ГХ вдруг дорого и ненадо...

Если ты не смотрел калькулятор, для 1,7м НЧ отбор чуть больше 300мл/час вне зависимости от диаметра колонны и размера насадки.senkaru, 12 Окт. 26, 12:16

Сильно устарело. Василий КСС с 3 дюймовой длиною +/- 1 метр и кучей ГХ доказал противоположное.

Я и без ГХ хороший спирт от плохого отличаю. Достаточно выпить...и никому ничего не доказывать.senkaru, 13 Окт. 26, 09:28

Органолептика это правильно, это на первом месте. Тут тоже с годами понимание сложилось. Медь в насадке + ЦП, лучше длинная. У тебя медь вроде упомянута при перегоне СС, но чисто в паровой. Теория говорит достаточно, а в теме Реривера медь в рекколонне очень полезна.

хороший спиртsenkaru, 13 Окт. 26, 09:28

У тебя «хороший» НДРФ. Хороший для тебя, только потому что на вкус тебе нравится. Хороший спирт получить труднее. В органолептике спирта по госту понятия «нравится» и «хороший» отсутствуют. Другая история

В органолептике спирта по госту понятия «нравится» и «хороший» отсутствуют.Reriver, 13 Окт. 26, 10:51

Но сама по себе ОРГАНОЛЕПТИКА в действительности в ГОСТ имеется.
С чем сравнивают - вопрос сложный.

Органолептика и последствия (качество) - это то, для чего все это. ГХ нужен прежде всего чтобы лучше все понимать, а не соответствовать.

В моем разношерстном большом коллективе, где многие могут себе позволить любые напитки практически все предпочитают мою водку. И говорят - а ЧТО ты будешь улучшать и зачем?
А те кто не пьют - делают это из принципиальной веры в то, что самодельное в принципе не может быть лучше, чем крутое/дорогое.

А в моем понятии критерии профессионала - способность повторить свой любой результат и понимание причин получения.

А у меня нет повторяемости и понимания. От партии к партии качество меняется, хотя сырец один.

Органолептика и последствия (качество)Scorpio77, 13 Окт. 26, 12:25

"Последствия" не есть критерий качества. Тут всё гораздо сложнее.

Цель получать максимально качественный спирт в один проходScorpio77, 01 Окт. 26, 10:04

От одного прохода уже ушел?