Ректификационные колонны (самодельные)

А нельзя ли вместо водяной бани использовать кастрюльку с песком? Песок проще нагреть до 120* чем жидкость, хоть электроплиткой, хоть сухим тэном.
SerjNSK, 25 Дек. 09, 08:38

Стекло на песке во всех пособиях по лабораторной безопасности греть не рекомендуется, т.к. оно царапается и служит причиной раскалывания. Лучше поваренная соль, хотя лично мне она не нравится, грею на песке.

А нельзя ли вместо водяной бани использовать кастрюльку с песком? Песок проще нагреть до 120* чем жидкость, хоть электроплиткой, хоть сухим тэном.
SerjNSK, 25 Дек. 09, 08:38

Дело тут даже не в царапании. Будет намного хуже - куда большая инерционность бани, тяжело держать какую-либо температуру. В масло же обычно вставляют мешалку из маленького моторчика с пропеллером (или - магнитную, под дно бани из нержавейки, стекла или алюминия).

Кто может подсказать о колонне РУМ-035 Б "Огонёк" «Фирма ПрагмаТехник»?
Может кто эксплуатировал её. Выписал, скоро должна прейти. Гложут сомнения.

Кто может подсказать о колонне РУМ-035 Б "Огонёк" «Фирма ПрагмаТехник»?
Может кто эксплуатировал её. Выписал, скоро должна прейти. Гложут сомнения.
Hant, 25 Дек. 09, 22:03

Так уже ж выписал - приедет расскажешь )

А вообще уже её продавали [Ректификационная колонна Рум Б-035 на скороварке]
Точнее отдавали 

Кто может подсказать о колонне РУМ-035 Б "Огонёк" «Фирма ПрагмаТехник»?
Может кто эксплуатировал её. Выписал, скоро должна прейти. Гложут сомнения.
Hant, 25 Дек. 09, 22:03

1.Колонна «Оберег»(РУМ -035 Б, до 300 мл спирта в час).
Колонна РУМ-035 укомплектована узлом отбора , шлангами водяного охлаждения дефлегматора, рекомендуемая емкость до 40 литров.
Высота до 600 мм, вес до 220 г, максимально подводимое тепло 300 вт.
ЛОТ № П 300

Если она - то

Цена – 3 000 руб

Не серьёзно, по всем показателям. Столько стоит пересылка.Если только глазки закапывать.

У нас на форуме табу на упоминание этой фирмы. Были конфликты с попыткой судебного наезда с их стороны за антирекламу. По-этому, скорее всего, свежих комментариев не жди. Читай форум.

У нас на форуме табу на упоминание этой фирмы. Были конфликты с попыткой судебного наезда с их стороны за антирекламу. По-этому, скорее всего, свежих комментариев не жди. Читай форум.Дальневосточник, 26 Дек. 09, 13:00

Спасибо все понял.

Вот и созрело первое усовершенствование для моей колонны: [сообщение #66444]  
Для борьбы с пристеночным эффектом приняты следующие меры:
1. Колонна утеплена дополнительно двумя слоями пенофола, сверху обмотана алюминиевым скотчем и теперь на ощупь чуть тёплая.
2. Разработаны, изготовлены,  установлены и испытаны отводящие гребни для флегмы. Начитавшись букваря и уверовав, что 2 метра это довольно высокая колонна и она нуждается в перераспределении флегмы, в секционировании по высоте, родились такие гребни: (см. фото).  Особенностью гребней есть то, что флегма со стенок перетекает по зубцам в центр колонны. С маленького зуба стекает на средний, со среднего на длинный и попадает почти в центр колонны. Сечение колонны при этом перекрывается минимально и только с одной стороны. Ну и установлены гребни по высоте один ниже, другой выше с целью уменьшить влияние гребней на поток пара. С помощью 6 шт. гребней колонна разбита на 4 секции по 0,5 м.
По результатам испытаний можно сказать, что это работает!
Рабочее давление в кубе с 16 мм ртути выросло до 22 мм, что даёт повод полагать, что больше количество флегмы стало участвовать в тепломассообмене, лучше смачивая насадку и создавая сопротивление поднимающемуся пару. К тому же при таком же, как при первой ректификации, количестве СС (18 л 40 град.), голов с запасом отобрано всего 350 мл вместо 650 при первом запуске.
Также обнаружился ещё один интересный эффект, требующий дополнительного исследования...  После разогрева, при работе колонны на себя, в дефлегматоре установилась температура 77,2. С момента начала и до завершения процесса отбора голов (скорость 200 мл/час), температура выросла до 78,0 и оставалась такой в процессе отбора тела. В ¾ колонны температура не менялась. Если эффект будет проявляться стабильно, то в моей колонне можно будет ориентироваться на температуру в дефлегматоре при отборе голов.

А как заполнял насадкой? Посекционно или все сразу?

Сначала установил гребни в трубу, потом очень долго радовался, что я не работаю гинекологом   а потом «засыпал» мокрую насадку, слегка постукивая трубой по полу. Без проблем она пролетала через всю трубу, выдавая на гребешках мелодичные звуки.  Может быть, даже это и на пользу насадке, т. к. ударяясь о гребни, насадка заполняла колону более хаотично, чем обычно, а это плюс. Поместилась почти вся, что была, осталось около 50 мл. То есть, ответ на твой вопрос - «всё сразу».

Всем добрый день! Вобщем сделал я спирт, и спирт приличного качества, разбавляется водой не имея постороннего запаха и вкуса, от заводского не отличается, теперь хочу довести процесс до ума. У меня колонна нержа внутренний диаметр 38 мм состоит из двух царг 1,35 м и 55 см, насадка - спиральная призма с сомкнутыми витками и небольшим углом поворота из нержи 0,5 мм диаметром проволоки и 3,5 мм стороной элемента насадки, куб - бидон 35 литров, нагрев - ТЭН 2 кВт, дефлегматор из термоса 0,75 л, узел отбора круглый под дефлегматором, труба утеплена тремя слоями утеплителя с отражателем, куб утепляю пока просто фуфайкой. Самогон гоню на короткой царге, ректифицирую на длинной, ибо высота в сборе получается около трёх метров пока не решил вопрос с установкой 3-х метровой установки. А теперь ближе к делу, заливаю 18 литров СС 40 градусов, колонна выходит на рабочий режим с нуля примерно за 1,5-2 часа, температура в пара выходящего из колонны над путанокй устаканивается и начинаю отбор голов со скоростью 100 мл/час, НО голов уходит очень много иногда дождаться уж очень отрудно, потом при отборе тела в конце концов идёт продукт СУПЕР, но количество голов не устраивает и потом ещё они размазываются по телу. Хочу пропробовать поставить распределители флегмы, установить по уровню вертикальность колонны, что ещё можно предпринять с целью уменьшения количества голов и чёткого их отделения от тела? Как только решу вопрос с высотой попробую конечно сделать на двух царгах тогда насадочная часть будет около 1,9 м, а пока ищу альтернативные решения.

Для уменьшения голов можно попробовать хим. очистку.
А... пардон у тебя бидон альминевый, быстро дырявый станет

Samogon_s  Интересно как думаешь если сделать питание флегмой прямо из узла отбора трубками на разной высоте колонный например вверху всередине и внизу это решит вопрос перераспределения флегмы? чтобы не делать гребни

Фигня. Важно не просто смочить насадку, а провести каждую капельку флегмы от дефлегматора к кубу, на всём пути обеспечивая тепловой и массовый обмен с поднимающимся паром. Если слить высокоспиртовую флегму ниже, чем надо, весь процесс поломается.

Игорь у меня из узла отбора флегма стекает на путанку из трубы 25 мм а внутренний диаметр колонны 38 поидее равномерность орошения неплохая но как я могу быть уверен что вся эта флегма пройдёт правильный путь? ведь гребни предложенные Samogon_s могут такоже влиять и на пар направляя его к стенкам трубы а не на смоченную насадку, какие есть ещё пути перераспределения пара и флегмы, может просто через расстояния ставить путанку?

пробовал при нагреве в 2.5кВт отбирать из СС головы со скоростью 50 мл, так голов выходит значительно больше чем если б был отбор 500мл. а если гнать без щёлочи, то вааще пипец. насколько я понимаю -головы образуются в процессе всей перегонки. нужно учиться делать пробу Ланга- это не сложно , но очень помогает в борьбе за качество.

из Дороша. стр.217

Действительно - ничего сложного.
Надо будет как нибудь попробовать.
А по времени в минутах там ничего не сказано?
Типа - 10 минут нормально, а 20 минут - вообще супер...

Ребята,может эту пробу Ланга в отдельную тему оформить? Как проба качества в дом.условиях?

игорь223, 10мин- норма для спирта 1-го сорта(при ректификации из СС). 20мин-норма для "вышки". лично у меня получался максимум после трёх ректификаций-40 мин.