Тарелки в колонне ректификации

Это особый вкус продукта или хорошая возможность помордоваться с железяками.
Perkoljator, 12 Февр. 13, 01:06

Особый вкус продукта зависит от тебя и того какое сырьё будешь использовать и как ты из него сделаешь СС.И как очистишь, итд и итд.А хорошая возможность помордоваться у нас есть у каждого,в меру своих влечений к тем или иным железякам.

Прикинь еще раз, если не трудно, то развернуто.Lion, 12 Февр. 13, 17:03

второй раз пересчитал получил реальную цифру. возможно первый раз где-то ошибся.прикидываю. проверяйте.расчет вел по воде. исходные данные из таблицы: плотность пара при 100град=0.597кг/куб.м  удельная теплота парообразования 2260кдж/кг.
расчет: сечение колонны 60х60= 0.36кв.дм. берем 10%=0.036кв.дм. умножаем на высоту столба 150дм. (думаю понятно откуда это взялось.это высота прохождения молекул при скорости 15м/с)получили объем.0.036х150=5.4литра. это количество пара которое испарится за 1 сек. чтобы скорость была 15м/с в щелях колонны. посмотрим что испарится за час 5,4х3600=19440литров пара/час. переведем пар в воду 19440х0.597/1000=11,6литра. (столько воды нужно испарить за час чтобы скорость была 15м/с сколько энергии затратим 11,6х2260=26229кдж переведем в мощность 26229/3600=7,28квт. вот более реальная цифра. первый раз посчитал сам подумал что нереально.
не расчитывайте обычные колонны с насыпной насадкой. они как картинки в калейдоскопе непредсказуемы.сколько раз насыпешь столько вариантов колонны получишь. и все разные.этим они и плохи что плохо рассчитываются. регулярные уже более прогнозируемые.

а кто сказал что нужно применять круглую трубу? замерил расстояние своей терки. для нее подойдет идеально квадратная труба 60х60мм. так намного проще. нижнюю маску сделать по длинне с запасом. этот запас отогнуть на 90град. вниз. так просто получим канал для слива флегмы.щель 1мм между стенкой трубы и маской при ширине 60мм вполне справится с флегмой.трубу нужно будет разрезать на куски равные межтарелочному расстоянию и собрать "бутерброд" кусок трубы-терка-маска-кусок трубы-терка-..... сжать все это шпильками и проварить швы сваркой. все.квадратная колонна готова.
torch-vi, 10 Февр. 13, 19:49

torch-vi.Посмотри на такую конструкцию изготовления чешуйчатых тарелок,это вместо терки.Тёрки какие мне встречались были изготовлены из лужёного железа.Из нерж. не видел.А тут нерж. полоски выдавил что треба и пропаял оставив отверстия какие надо по размеру.

Нарисовал как мог.

.А тут нерж. полоски выдавил что треба и пропаял оставив отверстия какие надо по размеруzeo, 12 Февр. 13, 22:23

можно еще проще. взять ровные полоски и пропаять как на твоем рисунке оставляя промежутки. а калиброванные щели сформировать кусочками тонкой проволоки (0.25-0.5мм)
здесь лучше применить не пайку а точечную (контактную) сварку прямо через проволочки.

можно еще проще. взять ровные полоски и пропаять как на твоем рисунке оставляя промежутки. а калиброванные щели сформировать кусочками тонкой проволоки (0.25-0.5мм)
здесь лучше применить не пайку а точечную (контактную) сварку прямо через проволочки.
torch-vi, 12 Февр. 13, 23:11

  РАЗМЫШЛЕНИЕ-Чешуйки на тарелках па твоему рисунку плоские,те что видел на снимках все имеют приподнятую конструкцию.Может в их приподнятости и кроется секрет контакта пара и флегмы.

мое воображение примерно так представляет процесс исходя из виденного как шланг с воздхом под давлением сушит поверхность от воды, как моющий пылесос втягивает в себя воду, как краска выходит из окрасочного пистолета и т. д.: флегма через канал слива попадает на тарелку. ее становится больше и больше. она подбирается к щели т.к ей больше некуда деваться. попадая в струю пара летящего со скоростью экспресса она движется тонким слоем над поверхностью тарелки в виде очень мелких капель (дисперсия как у покрасочного пистолета).в таком режиме происходит колоссальный тепло-массообмен. но скорость пара быстро падает из-за большего объема и флегма пытается опуститься на тарелку. если даже она и опустится то пар будет подталкивать ее к следующей щели и  будет пленочный контакт но с паром на высокой скорости (вспомните как ветер сушит белье) когда все щели закончатся флегма ударится о стенку колонны и за счет капилярных сил "прилипнет" к стенке. так осуществится сепарация (отделение флегмы от пара). флегма по стенке будет стекать на следующую тарелку. здесь в колонне есть поперечная скорость пара (скорость пара из щелей) и продольная скорость (скорость пара вдоль колонны) так вот скорость пара вдоль колонны по моему отвечает за так называемый брызгоунос.чем она меньше,тем лучше. но в литературе указана оптимальная площадь щелей 10% значит продольная скорость пара будет 1,2-1.5м/с при поперечной скорости 12-15м/с.

мое воображение примерно так представляет процесс исходя из виденного как шланг с воздхом под давлением сушит поверхность от воды
torch-vi, 13 Февр. 13, 00:33

Всё логично.Дело за малым.Собрать несколько тарелок в небольшую РК и посмотреть,совпадает ли мысль теории с практикой.При положительном результате получится отличная РК.

При положительном результате получится отличная РК.zeo, 13 Февр. 13, 12:37

высотой с трёх этажный дом

Дело за малым.Собрать несколько тарелок в небольшую РК и посмотреть,совпадает ли мысль теории с практикой.При положительном результате получится отличная РК.zeo, 13 Февр. 13, 12:37

с этим я пас.во первых я определился что мне нужно и для этого даже диаметр колонны уменьшаю, а во вторых нет времени. другие проекты доделываю.

высотой с трёх этажный домСерж 1, 13 Февр. 13, 19:31

продольная скорость пара адекватна обычным тарелкам. и межтарелочное расстояние можно рассчитать как для обычных тарелок. в принципе какая разница какие тарелки. только продольная скорость пара определяет брызгоунос. ну и барботаж (которого здесь нет) увеличивает это расстояние.

torch-vi, ну их на...х... эти тарелки. никто на форуме , кроме  Lion не сделал полноценной РК . и не сделает. что толку писать об этом. в книгах , вопросы тарелок разжеваны -пережёваны.

Циник и скептик(
Тебе то проще - у тебя сарай под колонну трехэтажный, и этой гальки на берегу, ну просто завались.

ну их на...х... эти тарелки. никто на форуме , кроме  Lion не сделал полноценной РК . и не сделает. что толку писать об этом. в книгах , вопросы тарелок разжеваны -пережёваны.Серж 1, 13 Февр. 13, 20:05

ты не прав.все-же интересно как они себя будут вести. может через годик-другой созрею для проверки. хотя вот полноценная колонна сейчас мне на...х.. не нужна.технически собрать ее не сложно.а после будет стоять и пылиться.этанол в качестве автомобильного топлива пока дороговат. проще и дешевле метанол замутить если газ без счетчика.

у тебя сарай под колонну трехэтажный, и этой гальки на берегу, ну просто завались.Lion, 13 Февр. 13, 21:03

что есть-то есть.
я только за тарелки. и не скрываю что работаю в этом направлении. кстати не обязательно колонну устанавливать в помещении, можно и на улице. но закамуфлировать под.... например березу.
но  для начала, что бы понять суть работы тарелочного аппарата- надо хоть книжки прочитать, а то выкладывать сканы страниц придётся. а это довольно много.
а тереть азбучные истины , ну просто потеря времени, делать надо.
torch-vi,  вот у Lion,  тарелки со сто процентным КПД. Если взять их и попытаться коллективным разумом упростить в изготовлении- вот это было бы дело...

закамуфлировать под.... например березу.Серж 1, 13 Февр. 13, 21:13

Ну весной еще сможешь прохожим объяснять, что это у тебя из нее березовый сок бежит. А в другое время года?

Lion, надо подумать...

вот у Lion,  тарелки со сто процентным КПД. Если взять их и попытаться коллективным разумом упростить в изготовлении- вот это было бы дело...Серж 1, 13 Февр. 13, 21:13

А как глянуть на эти тарелки.

Perkoljator, [сообщение #11514627]

тарелки со сто процентным КПДСерж 1, 13 Февр. 13, 21:13

Это расчетное КПД или фактическое?

Мечтаемое... оно же не збыточный...