zeo, лучше поставь пропеллеры вместо СПН.Накарябай эскизик.Сворганю на раз два,может и полечу и СПН не надо будет покупать.
torch-vi, 10 Февр. 13, 00:29
Тарелки в колонне ректификации
zeo
Специалист
воронеж
133 52
Отв.60 10 Февр. 13, 00:49
torch-vi
Доцент
Питер
1.1K 393

Отв.61 10 Февр. 13, 01:06 (через 18 мин)
Накарябай эскизикzeo, 10 Февр. 13, 00:49с пропеллерами это шутка.правда твою колонну можно переделать в колонну с вращающимися конусами. а с такими тарелками будет тяжело работать. посмотри рисунок. как думаешь по какому пути будет идти пар? по первому или второму? у второго пути меньше сопротивление. туда он и будет засовываться и не даст флегме стекать вниз. что-то с колонны можно получить, но обычные провальные тарелки будут работать намного эффективнее твоих.

Отв.62 10 Февр. 13, 09:00
Разместить на пути пара фильтр из СПН.zeo, 10 Февр. 13, 00:08все ухищрения с фильтрацией брызг приведут только к ограничению скорости пара. брызгоунос -это такое понятие и заключает в себе не только переброс капелек жидкости с нижележащей на вышележащую тарелку, но и подвешивание жидкости на тарелке и не стекание вниз. что из этого причина а что следствие- надо еще подумать...
имхо если ты заменишь тарелки на провальные, даже с тем же меж тарелочным расстоянием, то толку будет больше. в провальных тарелках площадь контакта пара и жидкости поболее будет. по сути что твои тарелки , что провальные при малой скорости пара работают в плёночном режиме, как и насадка. увеличить скорость пара нам не даст малое расстояние между тарелками.
Есть вариант осуществить и на моей РК то,что изобрёл theo78zeo, 10 Февр. 13, 00:08кажись Литокс в каком-то из своих экспериментов делал подобное. как я понял даже небольшой слой насадки ограничит скорость пара до максимально возможной для этого вида насадки.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.63 10 Февр. 13, 09:13 (через 14 мин)
Единственные тарелки, реально работающие при межтарелочном расстоянии 1/5 от диаметра на большой скорости, я видел в исполнении нашего коллеги ЛИОНа. Это действительно шедевр....но трудоемкость их изготовления такова, что браться за них может такой фанатичный трудоголик, как наш коллега ЛИОН)))
Целиком и полностью поддерживаю Сержа, хотя я не столь категоричен в отношении высоты (быть может из за отсутствия большого опыта). Делал несоклько раз одинаковое к диаметру межтарелочное расстояние - все работало. Попытка его уменьшить эффекта не давала, увеличивать не пытался в силу ограниченности по высоте, и отношения к таким колоннам как к баловству для домашних приложений...
Целиком и полностью поддерживаю Сержа, хотя я не столь категоричен в отношении высоты (быть может из за отсутствия большого опыта). Делал несоклько раз одинаковое к диаметру межтарелочное расстояние - все работало. Попытка его уменьшить эффекта не давала, увеличивать не пытался в силу ограниченности по высоте, и отношения к таким колоннам как к баловству для домашних приложений...

Отв.64 10 Февр. 13, 09:20 (через 7 мин)
игорь223, да , всегда забываю что возможно всё.
zeo, [сообщение #11514627] вот тема
zeo, [сообщение #11514627] вот тема
torch-vi
Доцент
Питер
1.1K 393

Отв.65 10 Февр. 13, 11:27
если-бы меня не устраивала насадка хели-грид по производительности и качеству я бы сделал колонну с чешуйчатыми тарелками. у них огромная скорость пара. считается перспективной. даже технология нарисовалась. за основу взять обычные терки для морковки. из них вырезать квадратные детали. под них положить матрицу с отверстиями просверленными как дырки в терке,но смещенными чтобы закрыть круглые отверстия и сделать слив. квадратная труба порезанная на небольшие отрезки для межтарелочного расстояния и стяжка всего пакета шпильками.
Хмель
Доцент
Спам-Робот
1.2K 896

Отв.66 10 Февр. 13, 17:55
К сожалению, терка не годится. Надо, чтоб были именно чешуйки.
Т.е. поднятый лепесток, а отверстие под ним соответственно.
В терке же отверстия рядом с приподнятой частья и вся флегма
будет работать в режиме провальной тарелки. ТОлько отверстия сильно большие, поэтому
и удерживаться она будет плохо.
Т.е. поднятый лепесток, а отверстие под ним соответственно.
В терке же отверстия рядом с приподнятой частья и вся флегма
будет работать в режиме провальной тарелки. ТОлько отверстия сильно большие, поэтому
и удерживаться она будет плохо.
torch-vi
Доцент
Питер
1.1K 393

Отв.67 10 Февр. 13, 18:09 (через 15 мин)
К сожалению, терка не годится. Надо, чтоб были именно чешуйки.Т.е. поднятый лепесток, а отверстие под ним соответственно.Хмель, 10 Февр. 13, 17:55как раз терка самое то. представь. терка лежит на тонком листе нержавейки. в этом листе через круглые отверстия в терке сверлим отверстия, а после сдвигаем нижний лист относительно верхней терки так, чтобы круглые отверстия терки оказались закрытыми нижним листом а просверленные в нижнем листе отверстия оказались под чешуйками терки.все исправили. и диаметром отверстий просверленных нами добиваемся 10% площади если понадобится.вот документ поясняющий как ведет себя тарелка при разных скоростях пара. подумать страшно какую производительность можно из нее получить.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.68 10 Февр. 13, 19:23
torch-vi, это все хорошо для колонн с большим диаметром.
А вот что подобное сделать для 40 мм внутренних?
А вот что подобное сделать для 40 мм внутренних?
m16
Модератор
Тамбов
1.9K 1K

Отв.69 10 Февр. 13, 19:31 (через 9 мин)
torch-vi, это все хорошо для колонн с большим диаметром.при этом нужно выкроить место для сливного и переливного карманов
А вот что подобное сделать для 40 мм внутренних?V_B, 10 Февр. 13, 19:23
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.70 10 Февр. 13, 19:33 (через 2 мин)
m16, вот я об этом и писал - ну мало там места!
m16
Модератор
Тамбов
1.9K 1K

Отв.71 10 Февр. 13, 19:36 (через 4 мин)
разве что дымоходные трубы из нержи Ø100-150мм юзать
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.72 10 Февр. 13, 19:43 (через 7 мин)
разве что дымоходные трубы из нержи Ø100-150мм юзатьm16, 10 Февр. 13, 19:36Ну это если надо литров 50 или больше в час перегонять!
Для "собственных" нужд такая производительность избыточна.
torch-vi
Доцент
Питер
1.1K 393

Отв.73 10 Февр. 13, 19:49 (через 7 мин)
а кто сказал что нужно применять круглую трубу? замерил расстояние своей терки. для нее подойдет идеально квадратная труба 60х60мм. так намного проще. нижнюю маску сделать по длинне с запасом. этот запас отогнуть на 90град. вниз. так просто получим канал для слива флегмы.щель 1мм между стенкой трубы и маской при ширине 60мм вполне справится с флегмой.трубу нужно будет разрезать на куски равные межтарелочному расстоянию и собрать "бутерброд" кусок трубы-терка-маска-кусок трубы-терка-..... сжать все это шпильками и проварить швы сваркой. все.квадратная колонна готова.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.74 10 Февр. 13, 19:51 (через 2 мин)
сжать все это шпильками и проварить швы сваркой. все.квадратная колонна готова.torch-vi, 10 Февр. 13, 19:49И как потом ее мыть - там ведь если все хорошо не вымыть столько гадости заведется!!!
torch-vi
Доцент
Питер
1.1K 393

Отв.75 10 Февр. 13, 19:56 (через 5 мин)
часто мы моем колонну? ну уж если приспичит то налить туда сильной щелочи или кислоты азотной. что колонне будет? ведь нержавейка.
Advard
Кандидат наук
Москва
368 485

Отв.76 10 Февр. 13, 21:33

К чистоте оборудования у каждого свой подход.
Главное не переборщить. Ведь, как известно лучшее - враг хорошего! А вот и способ от Игоря
[сообщение #9925]
разве что дымоходные трубы из нержи Ø100-150мм юзатьНа Ду-150 мм уже можно развернуться! Главный вопрос - какую мощность нужно подводить для такого диаметра?
m16, 10 Февр. 13, 19:36
amater, основное это всё- таки брызгоунос. Понятно что влияет много факторов, но они не так значительны.
Серж 1, 09 Февр. 13, 09:46
То есть для сокращения межтарелочного расстояния необходимо устройство расположенное между барботажными тарелками, минимально снижающие брызгоунос, не создающее лишнего сопротивления и по возможности обеспечивающее возврат флегмы?
ну уж если приспичит то налить туда ... кислоты азотной.
torch-vi, 10 Февр. 13, 19:56

V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.77 10 Февр. 13, 21:39 (через 6 мин)
А вот и способ от ИгоряAdvard, 10 Февр. 13, 21:33не путай хр.н с пальцем!
Ректификационную колонну я знаю как промыть и не дать ей "протухнуть"!
А как промыть бражную, в которой куча "уголков" в которых обязательно будет скапливаться плотная гадость?
Advard
Кандидат наук
Москва
368 485

Отв.78 10 Февр. 13, 21:45 (через 7 мин)
не путай хр.н с пальцем!Да в чем разница? Все работает на спирте!
V_B, 10 Февр. 13, 21:39
Им и промывать. Мыть подобное подобным.
И себя не забыть - спиртом

V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939

Отв.79 10 Февр. 13, 21:48 (через 4 мин)
Да в чем разница?Advard, 10 Февр. 13, 21:45В конструкции!!!