Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов

Dry Gin, чес слово, я уж и не знаю как с тобой общаться в дискуссии темы. Да и вааще, нужно ли? Так и хочется использовать "феню", читая твои сообщения. Вопросы, которые ты задаёшь уже много раз "обкашлены" и, казалось бы, всё понятно, т.б. судя по твоим ответам на сообщения, так оно и есть. Но нет...

Решил попробовать на термостате с NTC собрать. Для отстройки параметров вот так сделать?Dry Gin, 03 Апр. 21, 16:17

Ты где её царапал, в туалете сидя на горшке? Где ноги микрухи, где... Блин, об этом уже многократно говорилось! Какой мост, какие диоды, какое/какие...? Что, опять всё сначала как в древнем анекдоте? Я уж не помню какое сообщение, в котором кто-то из форумчан грит о необходимости ОУ для того, чтобы более адекватно переменку (малые значения/большое внутреннее сопротивление ДП) превратить в постоянку (прочти чо-нить про выпрямители на ОУ). А ты всё пялишь диоды в мост... В конце-концов, сделай чо-нить сам, например - глянь ВАХ диодов.

Михаил_761, не горячись. Ноги микрухи для меня - примерно как для тебя тонкости массопереноса в парциальном конденсаторе. Могу припаять что скажут куда скажут. Если объяснят, зачем это надо. Я понимаю, что есть сложность согласования выхода ДП и входа датчика NTC. Если можешь объяснить на базовом уровне, где косяк в моей схемке, набросанной в туалете сидя на горшке, то объясни. Если хочешь показать своё превосходство, то не трать время пожалуйста. Я пока датчик свой собирал, помногу раз переспрашивал, что и как. И никто не нервничал, спокойно отвечали.

В конце-концов, сделай чо-нить сам, например - глянь ВАХ диодов.Михаил_761, 03 Апр. 21, 19:16

Да пытался. Нихт ферштейн.

Да нахер мне превосходство! Я за проХфессорскими званиями на тут не гонюсь.
Что касается ВАХ и др. завтра поясню.
Извиняюсь, не держи зла на мну.

есть сложность согласования выхода ДП и входа датчика NTCDry Gin, 03 Апр. 21, 20:01

NTC-термисторы, от слов «Negative Temperature Coefficient»

Да это вообще ПОЛНЫЙ писец!!!!
Это даже не гамак с ластами...

Kotische, ну какой же "писец", для человека живущего во вселенной, в которой понятия

однополярныйDry Gin, 02 Апр. 21, 07:31

переменныйDry Gin, 02 Апр. 21, 07:31

являются синонимами всё совершенно нормально.

Kotische, я может быть не вполне корректно выразился, по-простому, в контексте предыдущего обсуждения. Дилетант, что с меня взять. Вообще я имел в виду согласование выхода контура датчика проводимости и входа китайской железяки, которая в обычных условиях предназначена для подключения датчика NTC.

Newocelot, ты придераешся ))))
Нормальный жаргон )
Неоднополярный - т.е. в растворе не один полюс источника питания плавает, а несколько... может он на трехфазном токе измеряет... протянул с подстанции кабель и измеряет...

Да это вообще ПОЛНЫЙ писец!!!!Kotische, 03 Апр. 21, 21:01

Я пробовал ему объяснять.. Но мне было сказано - что книжки нафиг не упали...
Он знания из жизни черпает..

Так что, у кого свободного времени дохрена - готовьте бадейки со знаниями, подливать будете.. )

согласование выхода контура датчика проводимости и входа китайской железяки, которая в обычных условиях предназначена для подключения датчика NTC.Dry Gin, 03 Апр. 21, 21:10

заибёсси!!!

Newocelot, синусоида - это какой? Однополярный или переменный?

Dry Gin, это жаргон, от контекста зависит.
Синусоида это ФОРМА сигнала, а не полярность.
Но если формально-математически то синус это двуполярный симметричный сигнал.

синусоида - это какойDry Gin, 03 Апр. 21, 21:14

Это - синусоидальный. Ее можно сформировать из любого сигнала, понимаючи..

двуполярный симметричный сигналKotische, 03 Апр. 21, 21:16

Мало того - ещё и периодический !
(А если совсем до@баться - то и гармонический)

заибёсси!!!Kotische, 03 Апр. 21, 21:12

Понимаешь, я не очень хорошо в этом шарю. Но ведь можно по-простому сказать "у тебя не получится - потому-то и поэтому-то". А можно сказать:

заибёсси!!!Kotische, 03 Апр. 21, 21:12

Ну наверно так и есть. Попробую, если не получится, значит буду другие пути искать. Но почему бы знающим людям не поделиться с не знающими и спрашивающими. Я этого не понимаю.

А если совсем до@батьсяNewocelot, 03 Апр. 21, 21:19

... то таких в природе не существует, т.к. любой сигнал ограничен во времени, следовательно имеет не нулевую ширину спектра, следовательно не является спектрально чистым "синусом".

Неоднополярный - т.е. в растворе не один полюс источника питания плавает, а несколько... может он на трехфазном токе измеряет... протянул с подстанции кабель и измеряет...Kotische, 03 Апр. 21, 21:11

По правде-то четырехэлектродная схема (электроды 1-4 запитаны от стабилизированного по току источника питания, с электродов 2-3 снимается падение напряжения пропорциональное проводимости) считается более надежной, чем двухэлектродная.

если формально-математически то синус это двуполярный симметричный сигнал.Kotische, 03 Апр. 21, 21:16

А если синус смещён относительно ноля на величину, бОльшую амплитуды, то как?

у тебя не получится - потому-то и поэтому-тоDry Gin, 03 Апр. 21, 21:21

Потому что прибор от которого ты оторвал датчик ожидает там увидеть совершенно конкретную ВАХ, сильно нелинейную и смещенную относительно нуля.
Т.е. он сам будет подавать однополярное смещение на датчик, от которого на датчике будет идти электролиз.

почему бы знающим людям не поделитьсDry Gin, 03 Апр. 21, 21:21

А знающие тебе стопицот раз уже говорили что делать. И про подключения термометров нелинейного сопротивления разговора вообще небыло.

Но почему бы знающим людям не поделиться с не знающими и спрашивающими. Я этого не понимаю.Dry Gin, 03 Апр. 21, 21:21

Ты залез в такую тему - которая предполагает наличие каких то базовых знаний по электронике..
Их у тебя - ноль..
Электронику - ты учить не хочешь, книги читать тоже..
Тогда что ты хочешь? чем с тобой поделиться?

А если синус смещён относительно ноля на величину, бОльшую амплитуды, то как?Dry Gin, 03 Апр. 21, 21:23

Значит синус смещенный. Не вижу противоречий.