Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов

проблема постоянного тока не в зарядах, а в "растворении" электродаVolume, 21 Июля 21, 08:29

Именно в зарядах.
На растворение пофиг, а вот то что датчик на постоянке из за поляризации электродов начинает погоду на Марсе мерять - это факт.

А какая частота нужна? А то можно подать 50 Герц с сети через резистор и померять тестером ток в режиме измерения переменки.

На растворение пофиг, а вот то что датчик на постоянке из за поляризации электродов начинаетKotische, 21 Июля 21, 12:30

с учетом ржавчины на изоляторе моего датчика от постоянки, напоминает исторический анекдот:
- Почему ваша батарея не стреляла?!
- По трем причинам: во первых, не было снарядов, во вторых...
- Достаточно! Остальные причины можете не называть!

А какая частота нужна? А то можно подать 50 Герц с сети через резистор и померять тестером ток в режиме измерения переменки.Noiseman, 21 Июля 21, 12:57

Можно, но не нужно)) Во-первых если уж так, то хотя бы понижающий трансформатор поставь. А во-вторых тебе точное значение тока вообще зачем?

Dry Gin,

огонял датчик в головах на переменке (меандр 2В 2кГц), 10 часов. На изоляторе следов электролиза не вижуVolume, 28 Июня 21, 07:50

картинка у него зачётная, и всё-же мне так и не понятно, как он получил такую коррозию нержавейки, пусть даже на постоянном токе.
И я не поленюсь и проверю, сегодня же.

Я делал электролиз специально. Ток 5А (т.е. чуток побольше чем тут в сенсоре)и в рассоле. Аж все кипело и шел какой-то нехороший газ. Просто так написал, вспомнил.

мне так и не понятно, как он получил такую коррозию нержавейкиmekkaod, 21 Июля 21, 17:37

Думаю, это отсюда:

вот я провёл эксперимент:
для начала взял разные проволочки
1. прокаленный нихром , из инфракрасного нагревателя(к стати на его стеклянную трубочку я наматывал проволоку)
2. медная отожженная от лака проволока
3. оцинковка от натяжки виноградника
4. вольфрамрениевая проволока ВР от термопары и
5. алюминиевая от сварочника.

на стеклянную трубку салфетку и на неё проволоку

постоянных 15 вольт, дают ток в головах около 0,9 мА

вторым электродом была моя 10 из магнитной нержавейки на которую я подавал плюс
через час

все окислы с нихрома отвалились и я получил такую же зачетную картинку как и у Volume.

остальные проволочки как видно на фотке в реакцию вступать отказались.

,

1. прокаленный нихром , из инфракрасного нагревателя(к стати на его стеклянную трубочку я наматывал проволоку)mekkaod, 21 Июля 21, 20:50

немного не чистый эксперимент, нихром по составу не идентичен нержавейке. У меня нержовая проволока из путанки была.

остальные проволочки как видно на фотке в реакцию вступать отказались.mekkaod, 21 Июля 21, 20:50

полярность поменять попробуй. А лучше - намотай не на стекло, а сразу на нержовую трубку через салфетку. Все выделения будут на салфетке.

все окислы с нихрома отвалились и я получил такую же зачетную картинку как и у Volume.mekkaod, 21 Июля 21, 20:50

вооот. Именно поэтому не вижу смысла в дискуссиях про постоянку

и всё же моё мнение не поменялось, для того, чтобы конструкция имела минимальную ёмкость, а коррозия не влияла на повторяемость и чистоту продукта надо использовать правильный материал для электрода датчика, а конструкция его должна быть сделана по типу автомобильной свечи, (но с отломанным язычком)
проще говоря в трубе дырка 10-12 мм в дырке пробка - изолятор, в изоляторе электрод диаметром 1-3 мм и торчать из изолятора он должен не более 3-5 мм.

проще говоря в трубе дырка 10-12 мм в дырке пробка - изолятор, в изоляторе электрод диаметром 1-3 мм и торчать из изолятора он должен не более 3-5 мм.mekkaod, 22 Июля 21, 08:43

Когда намеряешь ток с таким датчиком, расскажи нам, а также расскажи чем и как ты будешь усиливать такой сигнал до уровня 0..+5в и сколько помех на нем будет. Желательно с осциллограммой.

в трубе дырка 10-12 мм в дырке пробка - изолятор, в изоляторе электрод диаметром 1-3 мм и торчать из изолятора он должен не более 3-5 мм.mekkaod, 22 Июля 21, 08:43

И ещё непонятно, как в такой конструкции обеспечить постоянное покрытие электрода жидкостью, а также постоянство её сечения для прохождения тока.

Добавлено через 3ч. 7мин.:

на стеклянную трубку салфетку и на неё проволокуmekkaod, 21 Июля 21, 20:50

А ещё. Проволочки, насколько видно, подключены последовательно. Первая - нихром. На ней напряжение падает, остальным достаётся меньший потенциал. Не говоря даже о том, что каждая пара проволочек - это гальваническая пара. И какие там реальные потенциалы на них, относительно плюса, известно только Бахусу.

Когда намеряешь ток с таким датчиком, расскажи нам, а также расскажи чем и как ты будешь усиливать такой сигнал до уровня 0..+5в и сколько помех на нем будет. Желательно с осциллограммой.gol_avto, 22 Июля 21, 08:54

знаешь, был в своё время гадкий анекдот:

"приезжает гномик на заправку, и говорит:
мне столовую ложку бензина и напёрсток масла...
заправщик в ответ:
может вам ещё пёрнуть в шину..."

для тех же кто реально не знает как и чем усиливать сигналы подобного рода - файлик с банальной мотороловской микросхемой MC1556G, которую можно заменить нашей К140УД8.
к стати там в файлике на картинке 15 - вполне себе зачетная схема включения.

И ещё непонятно, как в такой конструкции обеспечить постоянное покрытие электрода жидкостьюDry Gin, 22 Июля 21, 10:54

у тебя к узлу отбора трубка приварена? - просверли рядом отверстие...
MC1556G.pdf

для тех же кто реально не знает как и чем усиливать сигналы подобного родаmekkaod, 22 Июля 21, 14:14

с чего вдруг такие выводы? А может, это ты чего-то не знаешь, а тебе вежливо намекают в чем будет проблемка? )

да я вообще ничего не знаю, на ходу придумываю, всё на вашу вежливость рассчитываю.
как вежливость рассосётся, так и я исчезну.

mekkaod, меньше теории, больше практики. Теоретиками тут вся ветка загажена, почти похоронили замечательную идею. Предложил конструкцию - сделай ее, поделись что получилось. Очень интересно. Серъезно

Предложил конструкцию - сделай ее, поделись что получилось. Очень интересно. СеръезноVolume, 22 Июля 21, 17:38

Ну нах такое повторять...
Я схему gol_avto для себя воспроизводить буду, в слегка усовершенствованном виде.

Вот заготовка. Датчик проточный, как у gol_avto, но здесь он насмерть заземлен по краям, и вся электроник будет вместе с датчиком внутри экранированого бокса
Всё же токи там микроамперные и помехи датчик собирает со страшной силой.

Теоретиками тут вся ветка загажена, почти похоронили замечательную идею.Volume, 22 Июля 21, 17:38

я как полный профан в практике - могу только теориями ветку загаживать.
но на то в ней есть модератор, который с лёгкостью может все мои гадости удалить.
что же касается идеи, и её замечательности, то думаю она ещё не достаточно теоретизирована.
И основная проблема не в том, чем и как мерять, а с чем и где сравнивать измерянное.
ведь тут ни у кого, я надеюсь, нет точных цифр проводимости спирта без примесей или примеси без спирта.
я специально показал вам это, накапывая по одной капельке головной фракции(в которой примесей не больше 10%) на 300 мл чистого спирта.
как простите вы сможете при помощи, ну самого заэкранированного со всех сторон прибора, определить есть в спирта одна капелька или её уже нет???
теоретический ответ на этот вопрос у меня есть, но вам он не интересен, главное запилить железяку...удачи.

Да известен этот ответ давно, до тебя ещё, про два датчика и вычитание. Ты как Америку открыл))