еще одно практическое наблюдение. Перегонял зерновой СС на "коротыше" царга 80см 1,5' СПН 3,5 Брагу делил на Т1 Т2, примерно пополам по АС, головы не отбирал, гнал до воды Проводимость при ректификации Т1 - "полка голов" 120, "полка тела" 40 Т2 - "полка голов" 50, "полка тела" 7 Ну и НДРФ соответствующий - с Т1 с сильным посторонним запахом, с Т2 - слабый мягкий приятный запашок
сообщения удалены (3)
Туляк 71
Студент
Тула
31 2
Отв.1981 13 Февр. 22, 12:19
Ректификацию спирта произвожу по показаниям индикатора проводимости. Фракции спирта (мкСим/см): I сорт 0,04-0,1 II сорт 0,1-1,0 Непастеризованный 1-4 Головной 4-20 Справка: 0,7 - ГОСТ технический 0,064 - безводный (Стабников) 0,002 -96,6 об.(Дорошевский) Метод определения качества является косвенным, так же, как пробы Соваля, Ланга, газохроматография... Характеристики ИП: питание 220в, 1мА, схема мостовая, индикатор светодиод. Откалиброван по показаниям кондуктомера.1643521657575. Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Приборы и электр(он)ика.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.1982 13 Февр. 22, 12:42 (через 24 мин)
Туляк 71, датчик где и как расположен?
Характеристики ИП: питание 220в, 1мА,Туляк 71, 13 Февр. 22, 12:19
Пузырики на электродах не выделяются?
Туляк 71
Студент
Тула
31 2
Отв.1983 13 Февр. 22, 14:32
Добрый день! Датчик расположен в приемной емкости. Пузырьки не выделяются.
Volume
Доктор наук
Уфа
604 344
Отв.1984 13 Февр. 22, 14:46 (через 15 мин)
питание 220в, 1мАТуляк 71, 13 Февр. 22, 12:19
вот прямо 220 - и в спирт? Или понижение какое-то есть?
Туляк 71
Студент
Тула
31 2
Отв.1985 13 Февр. 22, 17:07
Понижения нет, т.к. у спирта мизерная проводимость.Ток на электродах от наноампер до 0,5 мА.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.1986 13 Февр. 22, 17:23 (через 17 мин)
Датчик расположен в приемной емкости.Туляк 71, 13 Февр. 22, 14:32
В течение всего процесса ректификации измеряет проводимость? Или опускаешь разово для замера?
Туляк 71
Студент
Тула
31 2
Отв.1987 13 Февр. 22, 18:20 (через 57 мин)
Проводимость контролирую постоянно в течение всего процесса ректификации. При необходимости, регулирую скорость отбора непастеризованного спирта, где тоже стоит такой же датчик. Электроды из спирта не вынимаю, из-за окисления на воздухе электродов (позолоченных).
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.1988 13 Февр. 22, 20:53
Проводимость контролирую постоянно в течение всего процесса ректификации.Туляк 71, 13 Февр. 22, 18:20
И как, укладывается в ГОСТ?
При необходимости, регулирую скорость отбора непастеризованного спирта, где тоже стоит такой же датчик.Туляк 71, 13 Февр. 22, 18:20
А какой метод регулировки примерно?
Электроды из спирта не вынимаю, из-за окисления на воздухе электродов (позолоченных).Туляк 71, 13 Февр. 22, 18:20
Так золото вроде не окисляется же на воздухе? Или я что-то не так понял?
Всем добрый вечер! Отвечаю по порядку: 1.В ГОСТе на пищевой спирт не указываются показатели проводимости. 2. Регулирую по проводимости - чем меньше проводимость, тем чище спирт. 3. Золото не окисляется, окисляется спирт на электродах, если датчик вынуть.И если датчик опять поместить в спирт, показатели прибора будет неверными - необходима тщательная промывка электродов. 4. Я не "смелый" - "смелые" электрики, которые фазу проверяют пробником. А то, что советуете Вы, я это уже все прошел и опробовал. Частота 500..1000 Гц нужна для растворов высокой проводимости, а для чистых растворов и 50 Гц достаточно.
gol_avto
Доцент
Москва-Серпухов-Анапа
1.5K 513
Отв.1991 14 Февр. 22, 18:35 (через 28 мин)
Частота 500..1000 Гц нужна для растворов высокой проводимости, а для чистых растворов и 50 Гц достаточно.Туляк 71, 14 Февр. 22, 18:08
Хотелось бы ознакомиться с подтверждающими документами (а они как раз говорят об обратном) или результатами собственных исследований.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.1992 14 Февр. 22, 19:05 (через 30 мин)
А мне больше интересно, сколько при такой напруге в течение перегона нарабатывается уксусного альдегида. Ну и сам метод измерения после отбора (даже не в трубке отбора, а в общей банке, да с плавающей температурой) совсем не внушает.
Туляк 71
Студент
Тула
31 2
Отв.1993 14 Февр. 22, 22:07
Ознакомившись с наиболее эффективными и экономичными методами определения качества спирта, сейчас просто опубликовал измеряемые мной показатели качества по проводимости в мкСим/см. А вообще, первые измерения по проводимости спирта провел Дорошевский еще до первой мировой войны.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.1994 14 Февр. 22, 23:03 (через 56 мин)
Получается, твой первый сорт в 20-50 раз более электропроводен, чем у Дорошевского? Или я что-то не так понял?
Туляк 71
Студент
Тула
31 2
Отв.1995 15 Февр. 22, 19:23
Да, именно так Вы и поняли.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.1996 15 Февр. 22, 19:34 (через 11 мин)
Ознакомившись с наиболее эффективными и экономичными методами определения качества спиртаТуляк 71, 14 Февр. 22, 22:07
Вот поэтому и сомнения, что метод эффективен и экономичен. Спасибо за отчёт, в любом случае.
Туляк 71
Студент
Тула
31 2
Отв.1997 15 Февр. 22, 19:57 (через 24 мин)
Хочется узнать, а ваш спирт имеет какие показатели по электропроводности?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.1998 15 Февр. 22, 20:31 (через 35 мин)
Туляк 71, я в приёмной ёмкости не измеряю, поэтому даже не знаю. А под дефлегматором после отбора голов выглядит примерно так: [сообщение #13878016] Может где накосячил с расчётами, но геометрия датчика и параметры тока даны, можешь пересчитать как считаешь правильным.
Добавлено через 2мин.:
Ну, кстати, надо будет попробовать замерить в приёмнике, один прибор освободился, так что есть чем.
Volume
Доктор наук
Уфа
604 344
Отв.1999 15 Февр. 22, 20:43 (через 12 мин)
при обращении к справочным данным удельной проводимости надо внимательно относится к указанным единицам измерения, иначе можно ошибиться на два порядка. по системе СИ удельная проводимость измеряется в См/метр ((сименс * метр)/(метр квадратный)) Во многих справочниках уд.проводимость дается в См/см, т.е. на сантиметр. Разница в 100 раз
Добавлено через 3мин.:
советский ГОСТ 72го года https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293775/4293775087.pdf на спирт этиловый нормировал удельное сопротивление 1,3 МОм*см для сорта "государственный знак качества". Для остальных сортов - не нормировалось
1.3 МОм = 0.77 мкСм. Это близко только к первой цифре: