Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов

В любом варианте- я с помощью осциллографа вычислю данные точнее чем ты, например - с помощью М-830.Zapal, 14 Марта 12, 02:39

Я не знаю что такое М-830, но осциллограф прибор весьма не точный, и для таких измерений не очень пригодный.

но осциллограф прибор весьма не точныйKotische, 14 Марта 12, 02:49

у меня больше нет вопросов. Мне достаточно.  Благодарю за внимание.  

Linkov1959, У меня на обкладках датчика ~1 вольт.Полное питание.Михаил0501, 13 Марта 12, 13:31

Я давно подозревал что ты уже давно читать разучился,а может и не умел.
Сходи во второй класс,там как раз учат,о внимании когда читаешь.
Это так к слову.
Может ты обьяснишь мне какими уникальными свойствами обладает твой  электролизер.Что при этом происходит? Какие вещества выделяются? Как они влияют на здоровье,ведь это не праздный вопрос?
Все что я от тебя услышал типа "я же еще живой".
Вот твой ответ.
Или твои потуги в течении нескольких лет при изобретении плавного отбора в виде раскаленной проволочки и т.д.,который,как оказалось никому не нужен,вместе с воздушным охлаждением или твой диоптр который совершенно ни  на что не влияет,просто понты.
Проанализируй что ты наизобретал,чтобы быть оракулом форума во всех вопросах,чем ты хочешь казаться.Иначе почему ты лезешь во все дыры? Типа просто поржать?
У меня ничего не приходит на ум как заслуга,кроме метода эпюрации по внедрению ее на форуме.
Остальное,все искания,как метод улучшения работы вполне приемлемы и твое отношение к этому вызывает удивление.
А твое напоминание о старости,о инфаркте,об инсульте я считаю просто элементарным хамством,недостойным порядочного человека.

Миша. Кончай херню пороть. Скучно и не интересно.  
ты сначала с цепи срываешься, наорешь и нахамишь - а потом, когда все разойдутся, начинаешь гундеть в тихаря.

Пока ты пиздишь и распинаешся что тебе нужно,а сам нюхаешь головы до одурения,некоторые уже забыли какой запах у голов

Ты сама добродетель - образец вежливости и культуры.
и как ты можешь обсуждать проблемы голов, если даже понятия не имеешь - как они пахнут??
Или я опять тебя оскорбил??

Михаил0501, пей витамины, весна вот-вот наступит, авитаминоз нужно заканчивать.
Хватит нести мат и словоблудие - нас и так немного осталось, активных двигателей прогресса на форуме.

Линьков высказал совершенно правильно и единственно обьективную мыслю выше.
Только проба Ланга даст качественный ответ - работает измеритель проводимости на различие голова/тело или нет.
На твоем конкретноСС, на твоей конкретно колонне сделай - и отпишись по взрослому, с фотками и минутами окисления.
Иначе все это опять похоронится на год-два, пока новая волна форумчан не апнет тему(((

Собрал простую схемку генератора на NE555.
Проверил зависимость частоты от проводимости спирта.
Результат в таблице.На мой взгляд способ измерений интересный.
Наблюдается большая зависимость результатов замеров от частоты тока.
Какие замечания будут?

alekslug, последние значения очень близки к показаниям по проводимости.Нужно было бы собрать побольше данных по зависимости от температуры,как плавает частота от времени нахождения датчика,ну и другие параметры необходимые для замеров.
Какие приборы необходимы для замеров? Доступность этих приборов.
Побольше информации.

Мультиметр с функцией измерения частоты тока. У меня такой как на картинке.
Замеры делал несколько раз.Разброс показаний прибора  небольшой, не больше 8 герц по СР.
Цель - подобрать оптимальную частоту для измерений.Похоже чувствитедьность можно получить неплохую этим методом измерения.И это радует.Частота в СР не плывет,но надо ещё поэксперементировать.Думаю собрать генератор на TL494 или аналоге. Там есть внутренний источник опорного напряжения (ИОН).
В итоге хочу получить сигнал для управления  автоматикой в цифровом или аналоговом виде и прикрутить к NM8036.
Но пока нет главного - достоверного ответа, как зависит чистота СР от его проводимости.

alekslug, у меня нет функции измерения частоты.
Давай пробуй. Во всяком случае последние три нижних измерения подтверждают данные проводимости.
Какую схемку собирешь опробуй и на широкие испытания в динамике перегонки.
Свяжусь с Руди спросим его мнение,может быть он пробовал частотную зависимость.
Подскажи какой датчик?

Михаил0501, ты не понял.
Речь идет о том же самом измерении сопротивления раствора, только стоит преобразователь не сопротивление-напряжение, а сопротивление-частота.
Тот же хер, только вид сбоку.

 Михаил0501 если не трудно поделись цифрами.Меня интересует соотношение сопротивлений голов и хорошего спирта.
Я вот сейчас получил,разница по  частоте головы/спирт = 8 раз.

alekslug, посмотри здесь это в этой же теме,полистай там много графиков и данных на других страницах.[Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Страница 25]
игорь223 я это понял.Мне интересно узнать на какой частоте и на каком образце (головы,тело)будет интенсивнее изменяться проводимость,напряжение-частота без разницы,-это мера отсчета.

По частоте не самый лучший способ измерения проводимости спирта.
Лучший результат по падению напряжения на контрольном резисторе. Разница в 17 раз! Между головами и СР.
     головы 0.086 вольта или 690 гц частота
     спирт  0.005 вольта или 123 гц частота
-----------------------------------------------------
            17 раз                    5.6 раз

alekslug, ты так и не ответил какой датчик используешь.
Прими во внимание,что от состава воды при замесе браги очень большая зависимость.
Например у приятеля на воде из скважины проводимость 5-7 ед. у голов и 1-2 ед. на СР.
У меня до 180-250 ед. головы и СР примерно 4-7 ед. на воде из водопровода.Но стабильно.
При применении кальцинированной соды в СС (были эксперименты) проводимость зашкаливала.
Так что здесь не паханое поле для экспериментов.

Датчик самый простой- два проводка зачищенные от изоляции и опущенные в стеклянный стопарик с испытуемым спиртом. Мне сейчас нужно выяснить не абсолютные значения сопротивлений голов и спирта , а соотношение их.
На одних и тех же образцах я получил разными методами  разницу в показаниях прибора в от 5 до 17 раз!!!
Теперь буду делать проточный датчик из нержавеющей трубки? Какую конструкцию посоветуешь?
Вопрос по воде. Воду на практике использую всегда одну. Поэтому один раз выяснить её проводимость достаточно.

alekslug, по мотивам Руди и Сергея1972- 2 трубки ф6(80мм) и ф10(35-40 мм).
2 кольца от силиконовой трубки Ф6(4-5мм), затычка из аквариумного силикона 5 мм
4 реза косых на ф6 мм, по 2-а с обеих сторон от затычки(отверткой ее затолкал примерно в середину ф6).
кольца - по краям ф10 внутрь
При том, что я делал впервые и руки не особо растут, = 15 мин

alekslug, полистай эту тему.Там и чертеж датчика есть.
Вот здесь [Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Страница 16]
ответ №306.

Возле приемной тары укрепил емкость шприца на 10куб. При необходимости опускаю туда отбор на 1мин, умножаю на 60 и получаю скорость отбора в час. При необходимости опускаю туда электроды и замеряю проводимость голов. Заметил, что с уменьшением проводимости уменьшается резкий запах голов и появляется запах медицинского спирта.

укрепил емкость шприца на 10куб.Linkov1959, 22 Марта 12, 15:44

Включаешь отбор в емкость шприца,засекаешь 36сек.умножаешь на 1000.Получаешь обьем спирта в час.
Еще лучше когда через емкость шприца постоянно протекает отбираемый спирт.Тогда стоит пережать трубку слива и отсчитать 36сек.

Эх,тема притихла, жаль. Кто пользуется данным методом отписались бы, наработки есть новые? Или  достаточно существующих?