Еще раз про распределение примесей по колонне

Миша, посмотри эту статью и картинки: http://distillique.co.za/...articles_id=210
Только переведи на русский on-line.
Всё очень наглядно и просто.

Asus, там же про дистилляцию....

Алёш, там есть графический ответ на вопрос о скорости отбора примеси, о их размазывании в конвективном потоке, что и так ясно и очевидно всем, даны интерпретированные для режима дистилляции термофотографии.
В принципе, чтобы уяснить для себя характер распределения примесей  в зависимости от их температуры и молярной массы, достаточно один раз увидеть колонну в режиме работы на себя в тепловизоре.
После этого все вопросы отпадут сами. Без графиков, ибо уравнения тепломассового переноса чудовищно сложны и под силу только интелевским компьютерам Сарова.
Ещё в 90-е я игрался с конструкционным перегревом радиодеталей в военной автоматике и с тех пор есть навык образного представления процессов распределения тепловых потоков по площадям и объёмам.
Ибо видение и наблюдение основа знания.
Может поэтому мне проще думать?

Asus, а что ты хочешь необычног увидеть в тепловизоре?
на первых 10-15 см насадочной части градиент Т. от ... до 78. выше все одинаково...

И при работе на себя радуга горизонтальная а на скоростях середина оттопыривается .

Виктрыч, у меня сейчас нет тепловизора, а картинка зависит от настройки его чувствительности и её спектрального отображения.
Хотелось бы посмотреть различные режимы на новых, научных моделях прибора.
Сейчас я склоняюсь к рюмочному УО, как у Игоря из Одессы, с небольшими доработками.
А так согласен с тобой, Виктрыч.

Давно в голове вертится в рюмку впихнуть пяток тарелок. Ну что бы головы еще раз подсечь. А может ее и до середины колонны углУбить. Где то видел а во что вылилось не помню.

Виктрыч, богатая идея.
Но достаточно периодически вводить колонну в режим работы на себя, и затем сливать примеси из УО.
В этом случае УО лучше сделать в виде усечённого конуса (или сферы, как у аламбика) с основанием внизу, для лучшего теплообмена в потоке.

 Меня токо останавливает вечный вопрос а зачем?  И лучшее враг хорошего. Мне кажется что настолько все отшлифовано что уже и не различить качество конечного продукта. Ночами не спишь сам ни грамма а дегустатор - Фу клопами пахнет. Гы. Меня только коллега шурин адекватно оценивает. А некоторые еще и ро рукам норовят.

Кстати я СС давно гоню в мокропарник. С колонны паром в типа барбатер а сверху него типа колонны все как положено и в следующую банку. Время от времени повышением мощности выдуваю головы из колонны. Преследовал другие цели а это так для баловства пока.

Я тоже склоняюсь к этому.
На днях отдаю в просчёт по деньгам новый конструктив колонны, со 100мм кожухотрубником (КТ) внизу и дополнительной 3мм. медной барботажной пластиной с мелкими 2мм отверстиями перед основанием КТ, с зазором, на самом входе пара из куба , как в мясорубке, чтоб барботировала тяжелые примеси в потоке флегмы из КТ.
Просчёт по проходным сечениям проходит, для трубы Дн50.
Задействуем и медь и нержу и серебро, и всех хищным зверей накормим в зоопарке, чтоб нас изнутри не жрали)))
Осилю - расскажу.

Появились некоторые практические наблюдения.Решил разместить здесь.
Речь идет о трубочке размещенной в 6-8см от куба.
Когда работал на сахаре или применял неоднократную ректификацию,польза в этом отборе была.Но не такая существенная как сейчас,на густых зерносоставляющих заторах.Многие не могут избавиться от запаха исходящего сырья (бздын,портянки и т.д).Эта проблема постепенно у меня ушла,менял режимы,утеплялся и многое другое,сейчас сразу и не вспомнишь.
И вот по прошествии около двух последних месяцев у меня случилось два подкисания (молочно-кислое).При ректификации на спирт,после отбора голов и подголовников,спирт покапельно отбираемый -идет хороший.Но стоит врубить отбор и постепенно в продукте появляются посторонние запахи и привкусы.Это даже не доотобранные подголовники - как может показаться.Это след от молочно-кислого брожения.Подозреваю,что такое возможно и на трудных бражках (ржаная например).Установку в 20см делал 0,1*,Ф.ч около 4.5. Ни чего не помогало.Температуры стоят как вкопанные,датчик проводимости показывает отличный спирт.Эта дрянь один в один совпадает по Ткипения спирта и проводимости.
Что бы избавиться от этой гадости,стал конкретнее приглядываться к отбору из 8см.Прибавлю,что даже повторная ректи не дала желаемого результата. Ставлю на третью и вместе с покапельным отбором подголовников,включаю и отбор из трубочки.По хорошему после двух Р,там вообще ни чего не должно быть плохого,особенно в начале отбора.А там...конкретный запах и намного сильнее чем на верху.Так и отбирал параллельно подголовникам.Через два часа и вверху и внизу запах пропал.Включил тело и получил спирт как всегда.
Подчеркну это ни чего общего не имеет к сахарному самогону.  Хотя и там рекомендую использовать этот способ.

стал конкретнее приглядываться к отбору из 8смкрокодил, 10 Окт. 13, 15:41

8см от куба?

крокодил, Сань, а какая в этой точке температура ? к тому - не высоковато ? Кажись 3-6 ТТ нужно.

На сайте у Игоря давно и узел разработан, и метода. Только всё это усложнение велосипеда - если колонна правильно работает - этого ненужно.

крокодил, Сколько ты отбираешь вверху и в низу, при какой мощности нагрева? И какая начальная спиртуозность?

8см от куба?АФС, 10 Окт. 13, 16:26

Да,путанка и насадки получается около 5см.
Аквалюб,Валер Температуру там  не  мерял.Даже в новом кубе  не меряю,не ставлю датчик Т.
mekkaod  Отбираю покапельно и вверху и внизу от 100-200мл при давлении от 5-7мм.рт.Спиртуозность разная от10 до 30%

крокодил, Отбираешь по пару  ( с низу ) ?

крокодил, На чём гнал СС какой % оставался в кубе?

крокодил, Отбираешь по пару  ( с низу ) ?Аквалюб, 10 Окт. 13, 16:47

Да по пару,хотя на Лабсе уже и про жидкостный говорят.Я думаю именно по пару в этой точке нужно отбирать.Имхо.
mekkaod,  Не понял,Брагу гоню парогеном до воды, ты про это.