Недоректификат

Пыж-редкая сетка в самом низу царги, 5мм наверное можно пренебречь...Алексей SaR, 20 Марта 18, 08:16

С СПН может быть и нельзя пренебрегать...

Ситуация... Раньше получал НДРФ на царге 1м Д.внутр=46мм, термометр в 20см от низа, набивка-мочалки,Алексей SaR, 19 Марта 18, 23:04

Похоже, что у Вас недостаточная крепость получаемого НДРФ.
При крепости НДРФ выше 92,8% как такового изоамилола и н-пропанола (тех двух основных спиртов сивухи, какие и составляют в сумме до 80-85% от всей "сивушной" группы примесей)в отборе должно быть на более 70-80 мг/литр АС - что для людей с обычной (не развитой от природы или от специализации - дегустатор, кавист и т.п.) чувствительностью органолептически не воспринимается.  
При крепости НДРФ выше 95,0% - как таковые "хлебные" ароматы тоже не ощущаются - они уже просто практически отсутствуют в таком НДРФ.

Так что появление значительного (явно чувствующегося) объема сивухи в отборе на новой насадке у Вас из-за недостаточная крепость НДРФ на выходе (в конечном отборе уже в тару) - меньше 92,5% по объему (по спиртометру). Измерьте крепость получаемого НДРФ (при 20 градусах по Цельсию) и если она менее указанной (92,8%) - или меняйте режимы или (проще всего) меняйте насадку на предыдущую (на мочалки). Потому как "высокие технологии" зачастую - ниже "не высоких", но проверенных практикой.

Слегка удивляет,куча народу с валом постов,вы реально не видите что ли в чем проблема?  Было-колонна с недостаточной разделяющей и укрепляющей способностью,стало-чуть все лучше,но недостаточно для отлично. Результат-сгруппировал и отрезал напрочь все эфиры,но пропустил всю сивуху,как и раньше,ничего не изменилось-просто она начала чувствоваться ничем не скрашенная,и кстати-в 92-93% можно увалить столько хвостов,что пить будет невозможно,не это показатель

Похоже, что у Вас недостаточная крепость получаемого НДРФ.
При крепости НДРФ выше 92,8% как такового изоамилола и н-пропанола (тех двух основных спиртов сивухи, какие и составляют в сумме до 80-85% от всей "сивушной" группы примесей)в отборе должно быть на более 70-80 мг/литр АС - что для людей с обычной (не развитой от природы или от специализации - дегустатор, кавист и т.п.) чувствительностью органолептически не воспринимается.  
При крепости НДРФ выше 95,0% - как таковые "хлебные" ароматы тоже не ощущаются - они уже просто практически отсутствуют в таком НДРФ.

Так что появление значительного (явно чувствующегося) объема сивухи в отборе на новой насадке у Вас из-за недостаточная крепость НДРФ на выходе (в конечном отборе уже в тару) - меньше 92,5% по объему (по спиртометру). Измерьте крепость получаемого НДРФ (при 20 градусах по Цельсию) и если она менее указанной (92,8%) - или меняйте режимы или (проще всего) меняйте насадку на предыдущую (на мочалки). Потому как "высокие технологии" зачастую - ниже "не высоких", но проверенных практикой.ВМБ, 21 Марта 18, 15:08

Спасибо за рекомендации, возможно "игра" крепостью продукта даст результаты. Меряю АСП-3, а там как мне кажется точность не очень, во всяком случае 3 штуки между собой дают разбег в 1%. Старался держать крепость пониже, окло 93-94%, хотелось побольше ароматики. Пока отложил  эксперименты до приобретения нормального доохладителя и АСП-1.
Да, нюх у меня вроде на месте(ттт), после того как курить бросил вообще обострился:).

легка удивляет,куча народу с валом постов,вы реально не видите что ли в чем проблема?  Было-колонна с недостаточной разделяющей и укрепляющей способностью,стало-чуть все лучше,но недостаточно для отлично. Результат-сгруппировал и отрезал напрочь все эфиры,но пропустил всю сивуху,как и раньше,ничего не изменилось-просто она начала чувствоваться ничем не скрашенная,и кстати-в 92-93% можно увалить столько хвостов,что пить будет невозможно,не это показательusmilos, 21 Марта 18, 18:13

Т.е. если к "нескрашеной" сивухе добавить эфирки, то все будет тип-топ? Думаю все же дело в режимах. До этого было несколько неудачных экспериментов с короткой царгой(500ммХ46мм) и крупной медной СПН-6мм(от Юрыча) вобщем история та же самая- сивуха с лимонадным привкусом размазывается по погону. Возможно я придираюсь, но я реально чую эту бяку и не эхочу чтоб она была в продукте...

Слегка удивляет,куча народу с валом постов,вы реально не видите что ли в чем проблема?  Было-колонна с недостаточной разделяющей и укрепляющей способностью,стало-чуть все лучше,но недостаточно для отлично. Результат-сгруппировал и отрезал напрочь все эфиры,но пропустил всю сивуху,как и раньше,ничего не изменилось-просто она начала чувствоваться ничем не скрашенная,и кстати-в 92-93% можно увалить столько хвостов,что пить будет невозможно,не это показательusmilos, 21 Марта 18, 18:13

Уважаемый usmilos, будьте так добры, поведайте подробнее не столько мне (у кого не куча постов на форуме) а тем старожилам у кого куча этих самых постов, каким образом:

1. Та колонна (читайте внимательнее исходный пост темы от ТС) какая до этого выдавала на мочалках достаточно приемлемый для ТС и его знакомых продукт - не имевший сивушного запаха и привкуса,после замены мочалок на СПН якобы став "чуть всё лучше, но не достаточно для отлично", однако при этом стала выдавать продукт с явным запахом и привкусом сивухи?

2. Каким образом полученный "Результат-сгруппировал и отрезал напрочь все эфиры" - куда они делись (улетучились сами из отбора в неведомом направлении или остались в кубе либо на нижних уровнях царги?)? При том что ЭАФ при такой крепости по спирту (порядка 90 с лишним градусов) идут в отбор самыми первыми (как впрочем и при любой иной крепости-градусности - на то они и "головные фракции" ).

3. Каким образом Вам удаётся из исходного зернового спирта-сырца при перегонке его "в 92-93% можно увалить столько хвостов,что пить будет невозможно" - откуда Вы их возьмёте в СС с 92-93% крепостью по объему (при такой крепости пара на верхнем уровне царги промежуточные примеси - "сивушные масла" - испаряются из исходной спирто-водной смеси флегмы предыдущего уровня царги, крепость какой как минимум 89,5% объемных по спирту, раза в четыре хуже чем молекулы спирта этанола) ?

При колонне с малой удерживающей способностью может, имеет смысл посмотреть в сторону УНО.zyazya, 22 Марта 18, 20:04

Я почемуто посматривать начинаю на колпачковые колонны... Хотя вроде как УНО на них тоже девайс востребованный.

okun, Годится. Только смотри трубка отбора чтобы в куб не упиралась. Оговори этот момент заранее. Что бы сделали не вниз а в бок.

годится в качестве УНОokun, 23 Марта 18, 04:33

Для правильной и эффективной работы между кубом и УНО должен быть слой насадки. В данном девайсе его нет.

okun, не сгодится.  SA1348 написал, что в уно под узлом отбора должно быть 10 см насадки, и я не уверен, что РПН справится.

в уно под узлом отбора должно быть 10 см насадкиNick_KRD, 23 Марта 18, 09:20

нужна 1 - 1,5 тт. У меня в УНО воткнут рулончик РПН, высотой 5 см. Хватает за глаза. С УНО вонючка сливается. Если ты под узлом отбора УНО увеличишь количество ТТ, то вонючеры (ИА) будут там  концентрироваться (т.е. ниже узла отбора). УНО, в таком случае теряет свой смысл.

А если использовать такой УНО, что он будет изымать из оборота ?okun, 23 Марта 18, 09:39

Просто сливающуюся флегму. Имеет смысл при определённой схеме перегона и полном отборе. Но такой узел уже УПО называется.

Атенон, ну вот, тут люди года два рубились на форуме, в колонны точки отбора врезали снизу с разбегом через пару сантиметров, нарабатывали статистику и опыт и определили, что необходимо около 10-12 см насадки СПН для максимальной концентрации изоамилола, а ты вот такой, красивый, определил для всех, что 5 см РПН за глаза. Тебе, может и хватает. О других не говори.

Nick_KRD,Почему 10-12см? Атенон,правильно пишет,что массовая концентрация сивухи на 1-1.5ТТ-это начиная с 4,5см.насадки под УНО,при правильном отгоне сивуху можно подрезать основательно.

ViktorN, 2 точки отбора. Аквалюб считал, для СПН - 4,5 см. С осушением куба сивуха все равно лезет вверх, включается 2-я точка отбора, 10 см. Сколько ТТ в 5 см РПН, х.з. На одну точку отбора ставлю 10 см РПН или 5 см СПН.

Для правильной и эффективной работы между кубом и УНО должен быть слой насадки. В данном девайсе его нет.SA1348, 23 Марта 18, 08:06

IMHO ты путаешь УНО и УПО. УПО, да, должен иметь слой насадки и служит для отбора определенной фракции. УНО проще. После определенной температуры в кубе отбираешь сивуху, не давая ей вернуться в куб.

Ximichestvo, наоборот. УНО - Нижнего отбора сивухи, УПО - Полного слива.

наоборот. УНО - Нижнего отбора сивухи, УПО - Полного слива.Антел, 23 Марта 18, 22:09

К сожалению, терминология еще не устаканилась и, как я понял, на этом и параллельном форуме она отличается. Я имел ввиду УПО, как Узел Промежуточного Отбора. Кстати, поделись, как ты, чисто фонетически, из "Узел Полного Слива" получил абревиатуру УПО?

Антел, Согласен если РПН то10см это и будет в районе 1,5ТТ,а 4,5см это для СПН 3,5*3.5.

Ximichestvo,

из "Узел Полного Слива" получил абревиатуру УПО?Ximichestvo, 23 Марта 18, 22:23

это специально для тебя, раз ты аббревиатуры путаешь, для понимания процесса.
И где ты увидел в моем посте словосочетание

"Узел Полного Слива"Ximichestvo, 23 Марта 18, 22:23

?

А про "промежуточный" отбор, так назови в какой "промежуточной" точке, кроме низа колонны эти 1,5 ТТ играют роль

для отбора определенной фракции.Ximichestvo, 23 Марта 18, 21:43

? Тогда и название с функционалом состыкуются.

К сожалению, терминология еще не устаканилась и, как я понял, на этом и параллельном форуме она отличается.Ximichestvo, 23 Марта 18, 22:23

Уже давно устаканилась у народа.

Я имел ввиду УПО, как Узел Промежуточного ОтбораXimichestvo, 23 Марта 18, 22:23

Такое обозначение есть только у девайса Шульмана, который был придуман как костыль, для тех кто сгоряча приобрёл ПК и чтобы хоть как то компенсировать никчёмность этих аппаратов и был выпущен данный узел.
Основная же масса народа ни данный термин не используют, ни данный девайс не производят ввиду его ненужности при нормальном оборудовании.