Мифы и догмы Хоумдистиллера

Marvin Sutton, тогда иди нахер, дорогой читающий и понимающий с полувзгляда. Тут нет таких мудрецов как ты, о уважаемый. И если ты отсылаешь людей одной фразой - почитай - какое отношение к себе ждешь ты? Так что давай - или по делу в интересной ветке ,или - бороду в карман и сдрысни отсюда. Иди на майлу, там выступай перед публикой. У нас своих клоунов обхохочешься.

Март, 2 метра восходящей нержгофры и 1 вентилятор 120 мм позволяют "сдуть" до 280 ватт тепла

alexeyT, Не в этой теме Ты с меди попробуй сдуй хотя бы с метра ,и этот вариант гипатетический ,-не проверенное предположение ,

Про водку из нефти и газа это миф?
Дома есть газ для зажигалок

ГИПАТЕТИЧЕСКИЙМарт, 06 Нояб. 13, 11:52

Март, подзадрал твой олбанский, буду убирать

Март, Сань, не заводи - ты ж меня знаешь...
с нержгофры сдувал, с нержи ф10 сдувал,
найду в своей помойке мягкую 12ку - и с нее сдую....
думаю, результат будет тот же,  что с нержгофры, 2 метра=250-280 ватт одним вентилятором

Да, но спираль делали из металлопластика,не всем можно рекомендовать. Я больше по нержавейке...
Литокс, 06 Нояб. 13, 10:39

было и из нержгофры и медяхи.
[сообщение #11341991]
[сообщение #96707]
[сообщение #96841]
а из пластика там вроде противоточный кривоточник

Тезис о том, что в РК обязательно должен быть ПРОТИВОТОК спиртового пара и флегмы, т.е. движение в противоположных направлениях (флегма сверху вниз, пар снизу вверх), не помню, чтобы Этот тезис подвергался кем-нибудь сомнению.А существенным в данном случае является не сам по себе противоток, а ОТНОСИТЕЛЬНОЕ движение флегмы и пара по отношению друг к другу  для того, чтобы  мог происходить тепло-массообмен между ними.В принципе,нет ничего  противоестественного и плохого, если пар будет лететь через колонну сверху вниз, с большой скоростью, а флегма стекать через насадку сверху вниз, гораздо медленнее. Старина Ньютон  ясно говорит нам, что абсолютного движения не существует,важно именно ОТНОСИТЕЛЬНОЕ движение. Если пар обгоняет флегму, и оба движутся сверху вниз, то обмен теплом и веществами между этими потоками будет нормально происходить. Какое преимущество я в этом вижу? флегма не будет забрасываться паром вверх и подвешиваться посреди трубы, вот и снизится вероятность  захлеба и затопления колонны, даже при сравнительно плотной насадке.Как можно было бы в принципе организовать такую ситуацию? как обеспечить возврат флегмы в куб? Я на эту тему немного покумекал.Например,пар из куба летит по не очень толстой трубке, попадает в верхнюю часть колонны, летит по ней сверху вниз, снизу попадает в другую трубку, изогнутую наверх, а там попадает в прямоточный холодильник, , где конденсируется, и в виде флегмы запускается через петлю гидрозатвора в колонну.Когда флегма дойдет до низа колонны, ее нужно  вернуть обратно в куб.Для этого делается тоже петелька гидрозамка, чтобы в этом месте не вылетал свободно пар. Флегма течет в куб, материальный баланс соблюден.Регулировка скорости отбора спирта осуществляется элементарно -  у прямоточника два выхода, один с силиконовой трубочкой и пережималкой.Вот такой простейший дефлегматор, без конструктивных заморочек.Ну, что логично было бы таким образом поколебать устои?

если пар будет лететь через колонну сверху вниз, с большой скоростью, а флегма стекать через насадку сверху вниз, гораздо медленнееЛитокс, 06 Нояб. 13, 15:04

А не получиться всего одна тарелка?
Ведь пар, имеющий начальную спиртуозность самую низкую, будет вступать в реакцию с флегмой, имеющей наивысшую спиртуозность - что получим на выходе?

На насадке  достигается динамическое равновесие между паром и флегмой, точно так же, как и при обычном направлении движения. Есть равновесие  - значит насадка работает как теоретические тарелки, укрепляет  в любой точке колонны

Литокс, ну да, и перелом в верхней точке...

На насадке  достигается динамическое равновесие между паром и флегмойЛитокс, 06 Нояб. 13, 15:18

Литокс, ты прикалываешься?
Запускаем с одной стороны пар 70% и флегму 96,6 - и что получим на другой? Пар станет 96,6 а флегма 70%???

А то, что в обычной РК  посередине азеотроп обычно бывает, хотя снизу из куба пар 70% шурует, подмешивается - это тебя не удивляет?Я что-то бурных протестов не помню

А какая высота колонны будет при таком подходе? Гы

не называй его азеотропом - будет много возмущений)V_B, 06 Нояб. 13, 15:38

не будет...

вверху спиртоустойчивые зеленые человечки будут чашечками сивуху вниз сбрасывать....

Не надо доказывать мне, что обычная  РК и так зашибись работает, всех все устраивает, и нечего, мол,  тут придумывать. Вас все устраивает, я понял, Слава61 вон лайками разбрасывается, типа он своей колонной доволен и менять ничего не собирается. Я тоже не буду завтра ничего менять, но я люблю пробовать незыблемые принципы на прочность, мне интересно об этом думать, интересно - подобная конструкция - работоспособна или нет? Чистые игры разума. Но потенциальные преимущества  могут обнаружиться. Если идея не ущербная

Литокс, Я конечно не академик, мне муйню писать можно! но чего такого крамольного я написал в своем посте что ты его удалил?

Если идея не ущербнаяЛитокс, 06 Нояб. 13, 16:05

Ты действительно считаешь что это возможно?

но чего такого крамольного я написал в своем посте что ты его удалил?V_B, 06 Нояб. 13, 16:13

ты что, действия МОДЕРАТОРА обсуждать вздумал?!
Окстись...

ЧТо творится? Такое ощущение, что спиртометр налетел на небесную ось.. Всем причастным к этому срочно в ветку всякие приколы - выпускать спиртовые пары.