Мифы и догмы Хоумдистиллера

мне интересно об этом думать, интересно - подобная конструкция - работоспособна или нет?Литокс, 06 Нояб. 13, 16:05

пришла в голову аналогия, не знаю на сколько верная..
2 эскалатора
по одному человек поднимается против движения
по второму опускается бегом вдоль движения, чтобы относительные скорости были равные
как отличаться будет время контакта каждого из них с эскалатором..

В принципе,нет ничего  противоестественного и плохого, если пар будет лететь через колонну сверху вниз, с большой скоростью, а флегма стекать через насадку сверху вниз, гораздо медленнее. Старина Ньютон  ясно говорит нам, что абсолютного движения не существует,важно именно ОТНОСИТЕЛЬНОЕ движение.Литокс, 06 Нояб. 13, 15:04

Литокс , плохого то ничего нет , только непонятно, где будет стоять дефлегматор. Если вверху , то где мы будем отбирать ректификат?
Ведь смысл тепломассообмена в том , что горячий пар проходит от горячих слоев флегмы до холодных , а здесь он пойдет от холодной флегмы к горячей.

Старина Ньютон  ясно говорит нам, что абсолютного движения не существует,важно именно ОТНОСИТЕЛЬНОЕ движение.
Литокс, 06 Нояб. 13, 15:04

Старина Ньютон, вроде ничего про относительность не говорил. Может я что-то пропустил?

Если уж "проверять на прочность устои", то наверно целесообразней запихнуть насадку в центрифугу и отбирать пар из ее цента. Регулируя колличество оборотов можно отжимать флегму из насадки, если это нужно для чего-то. Барабанные сушильные и стиральные  машины уже используют такой принцип, так что почти рабочяя схема. осталось на СС проверить.

127L, первый закон об инерциальных системах отсчёта...

127L, первый закон об инерциальных системах отсчёта...
iliya, 06 Нояб. 13, 18:57

Да действительно, пропустил.

Когда я учился в школе в первом законе не было ни каких "инерциальных систем", значит не Ньютон их придумал...

Я хотел и до сих пор хочу сделать подобную БК,но с небольшим отличием. По первой трубе пар идёт как обычно к дефлегматору, затем разворот и пар пошел вниз по  пустой теплоизолированной трубке.
внизу гидрозатвор можно с небольшим холодильничком для слива флегмы (или отбора) и снова разворот вверх через насадку ко второму дефлегматору. Получается два восходящих участка., но по высоте как один. Можно сделать невысокий аппарат с хорошим разделением.

А Асус не об этом писал? У него второго дефа не было, видимо не правильно понял.

Я хотел и до сих пор хочу сделать подобную БК,но с небольшим отличием.Tower, 06 Нояб. 13, 19:06

Мысль интересная и своеобразная.. дерзайте. 

Ведь даже свежий воздух перемен - можно вдувать через жопу..

вдувать через жопу.Zapal, 06 Нояб. 13, 20:45

Как бесконечная история. Может завести кнопку при создании темы "чайник - ридонли"? А то все такие нервные. ..Или уставшие.

Работать не будет.
Никак не будет. Принципиально - не будет.

В-Б полностью прав, безвариантно...даже обсуждать нечего.

А существенным в данном случае является не сам по себе противоток, а ОТНОСИТЕЛЬНОЕ движение флегмы и пара по отношению друг к другу  для того, чтобы  мог происходить тепло-массообмен между ними.В принципе,нет ничего  противоестественного и плохого, если пар будет лететь через колонну сверху вниз, с большой скоростью, а флегма стекать через насадку сверху вниз, гораздо медленнееЛитокс, 06 Нояб. 13, 15:04

это уже проходили до нас

Тезис о том, что в РК обязательно должен быть ПРОТИВОТОК спиртового пара и флегмы, т.е. движение в противоположных направлениях (флегма сверху вниз, пар снизу вверх), не помню, чтобы Этот тезис подвергался кем-нибудь сомнению.Литокс, 06 Нояб. 13, 15:04

"При их прямоточном движении поток относительно более летучих компонентов, обусловленный массообменом, направлен не из жидкости в пар, как при противотоке, а из пара в жидкость. Т. обр., пар, выходящий из конденсатора, содержит меньше низкокипящих компонентов, чем при отсутствии массообмена между жидкостью и паром." http://www.chemport.ru/data/chemipedia/article_1748.html

Бесполезные "сидельцы" на форуме переполошились, настолько их задевают попытки поглядеть с необычной стороны на привычные догмы, что пошли в ход истерики и жалкие попытки побыковать. Мда-а. Сидели мы тут, никого не трогали, и вдруг - такие новости.... Господа, воспринимайте легче, радуйтесь случаю - возможности  и поводу подумать.А кого от нервишек колотит и кто принялся предъявлять претензии,что их ненароком тронули, смените пластинку

Надоело мне, больше не хочу делать трупу искусственное дыхание, признаков жизни все равно не добьешься, процессы разложения уже начались.
Что-то давно не было истерических криков про теплопотери куба и скорость пара

В темах про воздушное охлаждение меня удивляет однообразный догматический подход - за основу берут трубу круглого сечения, но у нее низкая площадь контакта (теплообмена) с воздухом И начинают на нее лепить радиаторы и всякие пластины для увеличения площади. А почему не поступить проще? - сам теплообменник сделать , сложив две плоских пластины. Площадь поверхности можно взять достаточно большую.Уплотнение можно сделать той же пайкой(сваркой), можно и прокладку сделать из хорошей ПВХ- или силиконовой трубки, струбцинками прижать

 Мокропарник при перегонке , если применяется, то крайне догматически: во-первых, спиртовый пар заставляют пробулькивать через слой жидкости-конденсата,Состав которой не оптимален, много примесей.Но есть и другая возможность, которую я опробовал давно: В мокропарник заранее залить воду и барботировать пар через нее, Спирт и высококипящие фракции (сивуха) будут водой захватываться и оставаться в ней, пока вода имеет не слишком высокую температуру. По мере прогрева воды , ближе к концу перегонки, они понемногу начнут лететь. Тут главное - вовремя остановиться, не выдуть всю сивуху в продукт. эта идея лежит в основе дистиллятора-комбайна МХ-Тайфун:  [сообщение #11818819]  Думаю,  Правильное использование мокропарника позволит реабилитировать  марганцовку. Я  убежден, что если в воду мокропарника добавить совсем немного марганцовки (до розового цвета, не больше!, то запах сивухи в самогоне будет заметно снижаться.Конечно, я категорически против рекомендаций Нана с его слоновьими дозами марганцовки и кальцинированной соды, это конечно, безумие. Мера нужна, и хим. очистка дистиллята пусть будет нежной, но действенной

я категорически против рекомендаций Нана с его слоновьими дозами марганцовки и кальцинированной соды, это конечно, безумие. Мера нужна, и хим. очистка дистиллята пусть будет нежной, но действенной
Литокс, 18 Нояб. 13, 16:33

Что бы правильно рассчитать навеску нужно сделать анализ СС.

Как сделать анализ?

127L, соду сыпать сразу в брагу и выдерживать, а марганец уже в барбатер. В барбатере крепость остатка будет всегда равна примерно кубовой (чуть выше). Если остаток имеет крепость 12 - 14%, то и исходить нужно из этого, задавать в барбатер марганец нужно не по количеству общего спирта, а по количеству спирта находящегося в барбатере в данный момент. Нан исходит, если правильно помню, из всего спирта. Допустим в барбатер мы наливаем 0.5 Л воды, в момент выхода на режим в барбатере будет 1 Л жидкости. В  кубе концентрация 10%, тогда в барбатере будет скажем 120мл спирта. Из этого количества нужно и расчитывать количество марганца.  Цыфры с куста, но порядок такой примерно будет...

Что бы правильно рассчитать навеску нужно сделать анализ СС.127L, 18 Нояб. 13, 23:56

Как сделать анализ?127L, 18 Нояб. 13, 23:56

   
Не надо,  Обойдемся, мы же марганцовку не в СС собираемся класть, а в воду, и каустик не будем, он воняет.
марганцовки миллиграммов10-50 и немного пищевой соды - граммов 30-40

В темах про воздушное охлаждение меня удивляет однообразный догматический подход - за основу берут трубу круглого сечения, но у нее низкая площадь контакта (теплообмена) с воздухом И начинают на нее лепить радиаторы и всякие пластины для увеличения площади. А почему не поступить проще? - сам теплообменник сделать , сложив две плоских пластины. Площадь поверхности можно взять достаточно большую.Уплотнение можно сделать той же пайкой(сваркой), можно и прокладку сделать из хорошей ПВХ- или силиконовой трубки, струбцинками прижать
Литокс, 18 Нояб. 13, 15:09

Была такая же мысль. Только в объеме: чередующиеся полости под конденсацию пара и продувку воздухом. Между пластинами под пар зазор миллиметров 3-5, а под воздух миллиметров 10. Параллелепипед 120х120х200 мм с одним вентилятором 120х120 мм должен справляться с 1 кВт. Однако в условиях отсутствия здоровой критики я охладел желанием делиться идеями. Наблюдается либо слепое восхваление, либо неудержимый срач, либо, в лучшем случае, полное игнорирование.