Urajan, "Иначе как чистить медяху?" - думал сделать разборным. Но потом отказался. Причина? Просто не захотел. А медяху в горячей барде сразу после перегона замочил и сияет, как у кота текстикулы. А потом промыл. Но это моё ИМХО. А за совет, конечно, спасибо.
Добавлено через 3мин.:
Gest1, "разница при реальной работе не более 15% в пользу меди." - этот момент уже давно на форуме разжёван. Но с медью работать проще. А так-то да.
Холодильники
Hunter-Strelok
Кандидат наук
Новокузнецк
420 123
Отв.4260 29 Марта 21, 08:53
_Stepa
Кандидат наук
РФ
458 100
Отв.4261 29 Марта 21, 09:57
У меня на нержавейке получилось, что у Ф8ф6 теплопередача почти в полтора раза выше, чем у Ф8ф4. И утилизируемая мощность соответственно во столько же.Dry Gin, 28 Марта 21, 16:55Не совсем понял как работает калькулятор и лень было разбираться. Но если я правильно понял выше цитируемое, то обращаю ваше внимание на то что внутренняя поверхность ф8ф4 тоже как раз в полтора раза меньше чем ф6ф8. То бишь получается что теплопередача и утилизируемая мощность на единицу внутренней поверхности практически не зависит от толщины стенки. Более того, на толстостенной трубке она даже немного выше раз "почти в полтора раза выше". Или я что то не правильно понял?
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.4262 29 Марта 21, 10:27, через 31 мин
по мимо теплопроводности стенок трубки надо учитывать скорость теплосьема и скорость удаления конденсата из зоны конденсацииGest1, 29 Марта 21, 08:42По моему опыту горизонтальный димрот лучше всего справляется с этой задачей. Как вертикальные дефы свои на клюшки переделал, стало аж трудно регулировать, перебор по утилизируемой мощности.
разница при реальной работе не более 15% в пользу медиGest1, 29 Марта 21, 08:42Это твои ощущения. Калькулятор говорит о 20%.
обращаю ваше внимание на то что внутренняя поверхность ф8ф4 тоже как раз в полтора раза меньше чем ф6ф8. То бишь получается что теплопередача на единицу внутренней поверхности практически не зависит от толщины стенки._Stepa, 29 Марта 21, 09:57Возможно калькулятор этого не учёл. А даже если учёл, то что это меняет? Толстые стенки - плохо для теплообмена.
И сравнил сейчас Ф8ф4 и Ф6ф4. Разницы почти нет, меньше 5%. Что на меди, что на нержавейке. Следовательно решающим фактором в данном случае будет внутреннее сечение трубки. И это не удивительно, так как узким местом "бутылочным горлышком" теплообмена в этом случае является именно внутренняя граница раздела сред. На наружней теплообмен по фазовому переходу, да и площадь больше.
Но опять же, Ф8ф4 весит в 2.4 раза больше, чем Ф6ф4. И занимает на 25% больше объёма. Зачем нам такие тяжести и размеры наверху?
Hunter-Strelok
Кандидат наук
Новокузнецк
420 123
Отв.4263 29 Марта 21, 10:39, через 12 мин
Dry Gin, "Но опять же, Ф8ф4 весит в 2.4 раза больше, чем Ф6ф4. И занимает на 25% больше объёма. Зачем нам такие тяжести и размеры наверху?" - и вот тут встаёт вопрос целесообразности. Если ты делаешь деф для РК, на которую ты будешь по расчётам подавать, скажем для примера, 1 кВт, ты же не будешь его делать с пятерным запасом. И поэтому берешь минимальное (с небольшим запасом) расчётное количество материала и мастеришь. При этом ты же выбираешь тот материал, который тебе наиболее доступен: либо по наличию, либо по деньгам. IMHO.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.4264 29 Марта 21, 22:34
Ф8ф4 и Ф6ф4Dry Gin, 29 Марта 21, 10:27ну что за стиль записи
значительно понятнее будет записать:
8*2мм - это означает внешний диаметр 8 стенка 2мм
6*1мм - это означает внешний диаметр 6 стенка 1мм
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.4265 29 Марта 21, 22:41, через 7 мин
SedoY, извини, привычка.
Zapal
Модератор
Амурская область
6.4K 4.3K
Отв.4266 30 Марта 21, 13:41
То бишь получается что теплопередача и утилизируемая мощность на единицу внутренней поверхности практически не зависит от толщины стенки. Более того, на толстостенной трубке она даже немного выше раз "почти в полтора раза выше". Или я что то не правильно понял?_Stepa, 29 Марта 21, 09:57Понимаешь, товарищ Dry Gin, очень любит искуственно передергивать ситуацию..
И подсталяет ситуацию так - как выгодно именно ему, и никогда не рассматривает ситуацию комплексно, с точки зрения рациональности и здравого смысла..
Вот перетянул он ситуацию на дешманские трубочки и стеночки 1-2 мм, вау - есть разница..
пацан ликует, победа.. ))
Но, стоит посмотреть комплексно, например взять медную трубу 40*2 мм и 40*1 мм - не увидишь абсолютно нихрена практически.. т.е. чем больше растут геометрические размеры по соотношению к толшине стенки - тем меньше разница..
или взять уж совсем дубовый пример, по теплопроводности..
допустим у тебя есть две бочки по 100 литров.. абсолютная копия друг друга..
одна из нержавейки 1 мм, вторая из меди 1 мм.. в обеих горячая вода..
вопрос - какая бочка быстрее остынет?
по справочникам - нержавеющая сталь проводит хуже тепло раз в 10, если грубо округлить..
но ведь всем понятно - что бочка из нержавейки будет не будет остывать в 10 раз медленнее..
Ферштейн? вот так на форуме людям мозги и компостируют.. ))
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.4267 30 Марта 21, 13:50, через 10 мин
Но, стоит посмотреть комплексно, например взять медную трубу 40*2 мм и 40*1 мм - не увидишь абсолютно нихрена практическиZapal, 30 Марта 21, 13:41Но речь шла о димроте и трубках Ф8ф6 против Ф8ф4. Так что сам не передёргивай.
по справочникам - нержавеющая сталь проводит хуже тепло раз в 10, если грубо округлить..Так скорость остывания вовсе не в прямой зависимости от теплопроводности и имеет другие аргументы кроме теплопроводности стенки. В случае с бочкой это вода внутри и особенно воздух снаружи. А речь шла о димроте. И кто тут передёргивает?
но ведь всем понятно - что бочка из нержавейки будет не будет остывать в 10 раз медленнееZapal, 30 Марта 21, 13:41
Zapal
Модератор
Амурская область
6.4K 4.3K
Отв.4268 30 Марта 21, 13:55, через 6 мин
Но речь шла о димроте и трубках Ф8ф6 против Ф8ф4.Dry Gin, 30 Марта 21, 13:50ты чо, серьезно предлагал ставитьв димрот 8мм трубку с проходом в 4 мм??
ты чем ее продувать то собрался? мне бы даже в голову не пришло мотать димрот из нее..
А речь шла о димроте. И кто тут передёргивает?Dry Gin, 30 Марта 21, 13:50речь шла о прямоточнике изначально..
ты вообще хоть раз - пробовал поискать расчеты теплопроводности, и ради интереса - сравнить 1 мм и 2 мм меди..
ЗЫ.. на форуме давным давно сравнивали два прямоточника, с интенсивной прокачкой воды - только трубки были одинаковые по размеру..
одна медная, вторая из нержи.. стенки 1 мм - разница мизерная..буквально пару процентов..Zapal, 28 Марта 21, 11:44
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.4269 30 Марта 21, 14:03, через 8 мин
ты чо, серьезно предлагал ставитьв димрот 8мм трубку с проходом в 4 мм??Zapal, 30 Марта 21, 13:55Я? Где я такое предлагал? Может изволишь доказательство привести? Я наоборот говорил, что так делать не надо.
Добавлено через 3мин.:
речь шла о прямоточнике изначально..Zapal, 30 Марта 21, 13:55Вот сюда читай:
[сообщение #13806776]
А то лезешь в чужие разговоры со своими дурацкими лейками для душа, а потом забываешь, о чём эти разговоры были.
Zapal
Модератор
Амурская область
6.4K 4.3K
Отв.4270 30 Марта 21, 14:09, через 7 мин
Я наоборот говорил, что так делать не надо.Dry Gin, 30 Марта 21, 14:03А кого ты отговаривал? кто так делал? непонятно..
Добавлено через 2мин.:
А то лезешь в чужие разговоры со своими дурацкими лейками для душа,Dry Gin, 30 Марта 21, 14:03ты ничего не попутал - о назначении форума?
Иди нахрен в свой блог туповатых идей - и колупай мозги людям - постоянно подтираясь и подчищаясь..
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.4271 30 Марта 21, 15:05, через 56 мин
А кого ты отговаривал? кто так делал? непонятно..Zapal, 30 Марта 21, 14:09Ну ты по ссылке-то пройди и посмотри, кому я отвечал и почему отвечал. Потом стало понятно, что человек имеет в виду Ф8ф6, но слово не воробей, пост уже был сделан. И понеслось умничание про то, что толщина стенки не играет роли. И всё это было ровно в контексте того поста. Так что не нагнетай, ты неправ.
А в моём блоге туповатых идей подтирать и подчищать приходится только за некоторыми гостями, которые туда погадить ходят. Успокойся уже, ты же не малый обиженный ребёнок, чтобы так себя вести.
alpxpro
Кандидат наук
Новосибирск
348 60
Отв.4272 07 Апр. 21, 19:37
Мда, как то влезать в такую тонкую беседу (со своим рылом) не хотелось бы. Столкнулся тут с Парадоксом. Перегон браги на потстилл. 20л в 30л. кеге. Разгон (и дегазация) на 3 кВт= 26 мин.до кипения. Переход на 1,5квт. Понеслось... Уже знакомо 3-3.3л час. Уже после 45% спиртуозности и ниже я офигел. Охлаждение: (литр в минуту примерно) прохладная вода- конденсат теплый. Убавляю охлаждение: выход воды теплая, конденсат прохладный!!! Wtf!?
Брагу перегонял с солью, где-то 90 гр/20л. И температура тоже прыгала. То стабильно, то понижается, снова растет, потом понижается. Хотя спиртуозность СС линейная. Никакой электроники нет. Тупо нагрев на Тэне 1,5 кВт. Соль в браге так безобразничает?)
Брагу перегонял с солью, где-то 90 гр/20л. И температура тоже прыгала. То стабильно, то понижается, снова растет, потом понижается. Хотя спиртуозность СС линейная. Никакой электроники нет. Тупо нагрев на Тэне 1,5 кВт. Соль в браге так безобразничает?)
Newocelot
Профессор
Питер
10.3K 2.7K 2
Отв.4273 07 Апр. 21, 21:24
Wtf!?alpxpro, 07 Апр. 21, 19:37Переодически случается такой же theF. Это на "неправильном" холодильнике (большой зазор, без спиралей и т.д.)
alpxpro
Кандидат наук
Новосибирск
348 60
Отв.4274 07 Апр. 21, 23:22
на "неправильном" холодильникеNewocelot, 07 Апр. 21, 21:24нда, ХК то "неправильный", да, зазоры великоваты, но спираль есть. Но до этого (правда было всего 3 перегона 3 цикла перегона 2 браги+СС на финиш) такой колбасни не было. Брага недоиграла (дрожжи не работали), добавлял остатки осветленной браги с прошлого осадка, голово/хвосты и ещё соль добавил (первый опыт). СС кстати вышло под 4,5-5 л 36%. Чето очкую СС с солью перегонять теперь. Почему то грешу на соль, пишут что меняет терморежим/сдвиг фаз)))
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.4275 08 Апр. 21, 00:04, через 43 мин
Чето очкую СС с солью перегонять теперь. Почему то грешу на соль, пишут что меняет терморежим/сдвиг фазalpxpro, 07 Апр. 21, 23:22Поперчи для баланса, фазы должны встать на место.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.4276 08 Апр. 21, 18:23
Охлаждение: (литр в минуту примерно) прохладная вода- конденсат теплый. Убавляю охлаждение: выход воды теплая, конденсат прохладный!!!alpxpro, 07 Апр. 21, 19:37холодильник покажи, это ж КТ? ,положение вертикально было или под наклоном ("подстил")
alpxpro
Кандидат наук
Новосибирск
348 60
Отв.4277 12 Апр. 21, 00:23
холодильник покажиSedoY, 08 Апр. 21, 18:23привет. Все есть в теме три страницы ранее. КТ, наверное Ф 12 мм конденсатор, Ф 28мм кожух.... Внутри есть некоторая навивка для разгона потока.... Угол все же не 90%, пришлось немного разогнуть трубку, чтобы удобнее было работать с большим 30л кубом. В целом, работой спаянного устройства ХК был полностью удовлетворен, по производительности, но из-за избыточной подводимой мощности ТЭНов (точнее из-за отсутствия регулятора мощности), в последней перегонке на большом кубе возник конфликт подводимой воды для охлаждения.
На самом деле, в последний раз финальный перегон делал на том же устройстве, только залил 6 л разбавленного СС в скороварку и перегонял на инфракрасной плите (200вт головы 2к/сек стабильно, 1000вт основной погон) и получил лучший продукт из всех моих опытов по чистоте и ароматике.
А так, делал кратковременное подключение 3квт~=около 6л/час. Но мне эта ГЭС не нужна).
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.4278 12 Апр. 21, 09:02
наверное Ф 12 мм конденсаторalpxpro, 12 Апр. 21, 00:23сперва организуй чтоб не менее 15мм внутренний диаметр был, потом только если чцдеса проявятся, будем разбиратся))_)
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.3K 540
Отв.4279 17 Апр. 21, 16:59
Чето очкую СС с солью перегонять теперьalpxpro, 07 Апр. 21, 23:22Куб проест и тэн проест. Будет буммм.
Метод очень перспективный но только в стекле на бане какой нибудь.