Холодильники

общая камера с одинаковым давлением изначально,Gest1, 28 Марта 21, 10:13

Вот здесь - и есть ключевой смысл дросселирования потока.. носос должен быть не меланхоличным и немощным - а с хорошим и бодрым напором..

ведь в подвалах, на основном регистре - стоит манометр, а вдоль, где отводы - вварены специальные дросселя из трубы зауженного сечения.. и с помощью подобранного насоса, перепускного байпаса на обратку - создают распределенный расномерный поток по всей системе - регулируя байпасный кран по давлению в питательном регистре..

а есть ведь рукожопые дебилы и среди коммунальщиков, понабравших на дешевую зарплату полудурков - вот и получается потом что в одно подъезде жара стоит, а в другом холодрыга лютая..

Вот и читаю порой форум.. бля, слов нет порой.. ну какие надо иметь мозги и руки - дабы допустить перекос водяного потока в убогом димроте..

неподходящие трубки для теплообмена. 2 мм стенкиDry Gin, 28 Марта 21, 09:23

да практически по фиг толщина стенки трубы для теплообмена ! Да и стенка в той трубе 1 мм.

стенка в той трубе 1 мм.Newocelot, 28 Марта 21, 11:02

Так он сам написал, что внутренний 4 мм. Может ошибся.

да практически по фиг толщина стенки трубы для теплообмена !Newocelot, 28 Марта 21, 11:02

Да уж конечно. В толстой стенке перепад температур от точки к точке ниже поэтому движущая сила теплопереноса меньше.

В толстой стенке перепад температур от точки к точке ниже поэтому движущая сила теплопереноса меньше.Dry Gin, 28 Марта 21, 11:39

да ладно тебе панику наводить..

ты вообще хоть раз - пробовал поискать расчеты теплопроводности, и ради интереса - сравнить 1 мм и 2 мм меди..

ЗЫ.. на форуме давным давно сравнивали два прямоточника, с интенсивной прокачкой воды - только трубки были одинаковые по размеру..
одна медная, вторая из нержи.. стенки 1 мм - разница мизерная..буквально пару процентов..

движущая сила теплопереноса меньшеDry Gin, 28 Марта 21, 11:39

Завязывай очередную ересь.
Движущая сила теплопередачи никак не зависит ни от толщины трубы, ни от материала трубы, ни от наличия/отсутствия сей трубы

Движущая сила теплопередачи никак не зависит ни от толщины трубы, ни от материала трубы, ни от наличия/отсутствия сей трубыNewocelot, 28 Марта 21, 11:54

Слушай, а зачем ты колонну в теплоизоляцию заматываешь тогда, да ещё и в несколько слоёв? Разматывай и беги за нобелевкой.

Добавлено через 7мин.:

на форуме давным давно сравнивали два прямоточника, с интенсивной прокачкой воды - только трубки были одинаковые по размеру..
одна медная, вторая из нержи.. стенки 1 мм - разница мизерная..буквально пару процентов..Zapal, 28 Марта 21, 11:44

Вероятнее всего медный (или оба сразу) был избыточным. Надо сравнивать на недостаточном.

Вероятнее всего медный (или оба сразу) был избыточным. Надо сравнивать на недостаточном.Dry Gin, 28 Марта 21, 12:01

Уверяю тебя - те кто проводил эксперимент - не были такими идиотами..

одна медная, вторая из нержиZapal, 28 Марта 21, 11:44

Опять же, это гораздо менее существенный фактор, нежели толщина стенок. Именно толщина стенок определяет температурный напор в первую очередь.

Dry Gin, прочитал бы ты учебник физики. Хотя бы школьный ....

Newocelot, ты на нобелевку-то подал уже заявку?

Опять же, это гораздо менее существенный фактор, нежели толщина стенок. Именно толщина стенок определяет температурный напор в первую очередь.Dry Gin, 28 Марта 21, 12:27

температурный напор.. полный пиздец...

Ты выключи генератор случайных фраз.. давай по прикладной физике - обсудим практически..

задача.. сделать расчет теплопередачи прямоточника из меди..
две трубки. у одной стенка 1 мм, у второй 2 мм.
наружный диаметр - одинаков..10 мм.

Длина 1 метр. пар водяной.. с избытком - пролетает насквозь, под давлением..
т.е. по всей площади - равномерная температура.. нас не интересует ни конденсат, ни прочее..
только энергия..

сколько джоулей тепла передадут такие теплообменники - при температуре охлаждающей воды 20 градусов..
(объем воды не ограничен - охлаждается Ниагарским водопадом)

меня интересует простой ответ..
1 мм стенка - передаст ХХ джоулей..
2 мм стенка - передаст ХХХ Джоулей..

Раздали уже нобелевки по этому поводу. Капице, Ландау, Абрикосову, Гинзбургу....

температурный напор.. полный пиздец...

Ты выключи генератор случайных фраз.. давай по прикладной физике - обсудим практически..Zapal, 28 Марта 21, 12:51

Иди учебники читай. Рано тебе ещё практически.

Длина 1 метр. пар водяной.. с избытком - пролетает насквозь, под давлением..
т.е. по всей площади - равномерная температура.. нас не интересует ни конденсат, ни прочее..
только энергия..Zapal, 28 Марта 21, 12:51

Говорю же, рано тебе ещё практически с такой постановкой задачи. Давай я тебе лучше задачку задам, более приближенную к практике. Допустим ты утеплил колонну одним слоем трубного теплоизолятора, а я утеплил допустим двумя слоями. В чём разница?

Говорю же, рано тебе ещё практически с такой постановкой задачи.Dry Gin, 28 Марта 21, 13:15

Достал ты уже, хитрожопая говорилка..
что ты как дежурный клоун - вечно все передергиваешь, и скачешь как мандавошка..
Тема - Холодильники.. забей свой теплоизолятор в говорилку - и перестань флудить в профильной теме..

Для людей с мозгами - почитайте..
Бирюк В. В. Сборник задач по теплообмену.pdf

Достал ты уже, хитрожопая говорилка..
что ты как дежурный клоун - вечно все передергиваешь, и скачешь как мандавошка..
Тема - Холодильники.. забей свой теплоизолятор в говорилку - и перестань флудить в профильной теме..Zapal, 28 Марта 21, 13:20

Тема - холодильники. А ты ахинею несёшь. Если мой пример с теплоизоляцией тебя не устраивает, то вот рисуночек для тебя и для нобелевского кандидата:

Изучи его в перерывах между тыканьем кнопок на форумах.

ИзучиDry Gin, 28 Марта 21, 13:29

Ну вот, наконец-то появился ГУРУ который нас, неучей научит !

Изучи его в перерывах между тыканьем кнопок на форумах.Dry Gin, 28 Марта 21, 13:29

Хоссподи, и кто это говорит.. Ты за три года - натарахтел больше чем я за 13 лет.. ))..

ЗЫ.. порылся у себя в закладках..
Расчет теплопроводности онлайн.. Прикольный калькулятор..
есть и стена и труба..
https://caetec.ru/raschet-koefficzientov-teploperedachi/

порылся у себя в закладках..Zapal, 28 Марта 21, 14:39

Ну наконец-то, поздравляю. Посчитал трубку?
У меня на нержавейке получилось, что у Ф8ф6 теплопередача почти в полтора раза выше, чем у Ф8ф4. И утилизируемая мощность соответственно во столько же.

UPD Лови спасибку за калькулятор, удобная штука.

UPD2 Если нержавейку заменить на медь, то разница поменьше, примерно в 1.3 раза.

UPD3 Если сравнить одинаковую трубку из меди и из нержавейки, то Ф8ф6 из меди имеет преимущество перед нержавейкой примерно в 1.25 раза.

Ну а в остальном, если что-то можно улучшить - подскажите.Hunter-Strelok, 24 Марта 21, 05:49

Разборный должен он быть. ХП должен выниматься. Иначе как чистить медяху?

Вы забываете одну простую вещь. На поверхности трубки, на которой будет конденсироваться пар, будет образовываться тонкая пленка жидкости. Теплопроводность этой пленки в разы меньше чем у самой толстой трубки из нержавейки. Отсюда, по мимо теплопроводности стенок трубки надо учитывать скорость теплосьема и скорость удаления конденсата из зоны конденсации. И в данном случае выходит на первое место грамотность изготовления и проектирования холодильника. Я испытывал медные димроты и из нержавейки, одинаковой длинны , сделанные на одной оправке, трубка 8*1, разница при реальной работе не более 15% в пользу меди.