Электроника для колонны

Надо разработать, испытать и утвердить геометрию эксцентрика. Сделать чертёж в компасе или автокаде. А после будет гораздо легче найти исполнителя.

Руди, глянь сюда. http://www.595.ru/laser.html
Сергей 1972, 26 Мая 10, 21:40

Сергей, в Шатуре был кооператив "Нивелир". У них была мощная лазерная установка (оборонка вроде). Они помимо ДСП резали/выжигали им всё (прокладки головок блока цилиндров, резные шкатулочки и даже стекло при определённой частоте). Рабочий фокус луча ~0,1мм. Вроде с автокадом они работали. Цены были демократичные. Можно связаться и всё узнать. Да и торфа там набрать можно:)

А может есть у кого возможность из порошка прессануть детальку? Металлурги, ау!
Дальневосточник, 27 Мая 10, 00:40

Прессануть, или под высоким давлением отлить несложно. Просто оснастка и подготовка производства в крупную копеечку встанет. Думаю с нашими объёмами такой вариант отпадает. Вот если ювелира грамотного найти, то он из гипса нужную форму сделает....

Могу помочь с чертежами. Компас, Автокад - не проблема.
Есть отличные выходы на лазерный раскрой. Цены будут приемлемые.

Давайте только определимся с конструктивом.

Предложение для тех, кто в проекте:
От Rudy поступило предложение по доработке моторедукторов на предмет подавления довольно сильных помех от движка. Можно и без этого обойтись, но не любит он лишнего визга Сильного удорожания не будет, а "правильность" комплекта повысится.
Вот схема.

Планируется этот фильтр установить во внутреннюю свободную полость моторедуктора.

Ну и провдки подпаять к разъёмам под плату и мотредуктор. В итоге получим моторедуктор со встроенным фильтром от помех и жгутом проводов с платным разъёмом, который останется только подключить к плате.
Если не против, то молчание - знак согласия. Кому не надо, пишите мне в личку .

Могу помочь с чертежами. Компас, Автокад - не проблема.
Есть отличные выходы на лазерный раскрой. Цены будут приемлемые.

Давайте только определимся с конструктивом.
Jackill, 27 Мая 10, 14:23

Jackill, VOVA-M и Rudy единственные кто практически попробовали в работе эксцентрики. На них вся надежда. VOVA-M сейчас тестирует разный диаметр пережимной трубки. Как закончит, поделится достижениям. Здесь обсудим и утвердим геометрию эксцентрика. После останется сделать чертёж и найти исполнителя заказа.

Оргстекло не получится прочно закрепить на валу стопорным винтом. У вала есть небольшая конусность. Чуть пережал, резьбы нет

Эти дросселя и конденсаторы очень маленькие,
их можно припаять прямо к выводам мотора,
там места должно хватить,
эффективность фильтра повыситься

Оргстекло не получится прочно закрепить на валу стопорным винтомOAG, 27 Мая 10, 22:34

Конусность - не так страшно, можно в валу, в нужном месте, сделать углубление для винта.
Тогда можно сильно не зажимать, и центровка будет обеспечена

Форма эксцентрика уже готова
Провожу последние испытания
Но, как всегда, в отпуске, дефицит времени больше
Надеюсь к выходным закончить

Конусность - не так страшно, можно в валу, в нужном месте, сделать углубление для винта.VOVA-M, 27 Мая 10, 21:41

Я именно так и сделал. А для компенсации конусности можно наклеить на вал (с одной стороны эксцентрика) полоску тонкой алюминиевой фольги.


VOVA-M, к тебе будет большая просьба. Мы тут как раз обсуждали конкретную конструкцию пережималки и форму эксцентрика. Возник один вопрос - какой нужен реальный ход пережималки если пережимать трубку деталью шириной  порядка 5 мм (вдоль трубки, плоскость со скругленными краями) - параллельной той поверхности, на которой лежит трубка. У тебя вроде все налажено, если несложно, проведи такие измерения на своей трубке с микрометром или штангенциркулем (в твоей конструкции пережималка не параллельна этой плоскости - угол изменяется). Тогда можно будет точно рассчитать нужную форму эксцентрика и растянуть зону плавной регулировки градусов на 60, вместо твоих 12.

Извини, Rudy, очень поздно заметил твой вопрос 
У меня получается, что ход должен быть чуть больше чем внутренний диаметр трубки
Мерял трубку калибром, ее диаметр 2,3мм
а ход пережималки должен быть 2,5мм
Мерял таким способом, если интересно:
зажал трубку штангелем без особого усилия и обнулил показания

разжал до диаметра в свободном состоянии

VOVA-M, тут немного другой вопрос - как зависит поток от расстояния между зажимными поверхностями считая от полного пережима. Самая крутая зависимость вероятно будет при разжиме на 1/4 от внутреннего диаметра, а потом зависимость потока от разжима станет очень слабой.

Ты же сам видишь - все изменение потока у тебя уложилось в 12*, если у тебя линейный эксцентрик, ход 2 мм (с учетом рычага), угол поворота 80*, то это соответствует рабочему ходу в 12/80*2 = 0.3 мм.

А весь остальной ход, от 0.3 мм до 2 мм можно сделать грубым - он нужен только для того, чтобы освободить трубку, чтобы она не сплющивалась в перерывах между ректификациями.

Но у тебя зажимные поверхности не параллельны. А хотелось бы знать зависимость потока от хода для параллельных поверхностей, с шириной пережимаемой зоны (длиной вдоль трубки) порядка 5 мм.

Я как раз сейчас тут вожусь с этими трубками
и уже добился более приемлемых результатов
Плавная регулировка происходит уже на 45-50 градусах
Сейчас график нарисую и покажу

хотелось бы знать зависимость потока от хода для параллельных поверхностей, с шириной пережимаемой зоны (длиной вдоль трубки) порядка 5 мм.Rudy, 28 Мая 10, 04:06

Это надо поробовать микрометром зажимать трубку с определенным шагом
Постараюсь завтра, если удастся вырвать часок-другой
Новый график выложил тут:
[сообщение #1083477]

Ребята, попробуйте мою схему пережималки отв #756. Внутренняя часть подшипника клонируется очень легко и быстро при помощи формы (гипс, алюминий, пластик)и эпоксидки. Вся пережималка регулируется формой опоры которая может быть  плоской,  острой, магкой.. Вариантов много. Но сделав единожды текая схема очень легко повторяетя в любых объемах. Сам я сейчас это сделать не могу, работа связана с длительными командировками.

Поставил аватар. Если он занят - поменяю...

Вроде была похожая белка у нас.

Будет ли работать такая схема: на шток редуктора одевается (с эксцентриситетом равным половине внутреннего диаметра пережимаемой трубки)ось. Диаметр оси(эксцентрика, переходника, .. назвать можно по разному) больше квадрата редуктора с шагом в 5 мм. Например 20 мм. Этот размер подбирается по внутреннему диаметру подшипника. На необходимом расстоянии от оси редуктора устанавливается опора (форма опоры может быть разной). Между подшипником и опорой пережимаемая трубка. Регулирование - перемещением, поворачаванием редуктора.
wow, 20 Мая 10, 15:01

Господа! А почему бы не использовать в качестве пережималки какой-нибудь клапан типа шарового или игольчатого? Так же поставить через редуктор шаговый движок и откалибровать - и готовая пережималка...

Тут главное - точная квадратная дырка. Даже если наружная часть будет круглой. Сточить пару миллиметров до получения нужной формы уже гораздо проще.
Rudy, 25 Мая 10, 16:55

Может поможет.
http://www.etudes.ru/ru/mov/mov017/index.php

Относительно квадратное отверстие, да и сам эксцентрик можно сделать на современном мех/обрабатывающем центре (ЧПУ). Сначала сверлится отверстие (например на 7,8мм), а после фрезой ~3-4мм обводка по заданному контуру (в нашем случае квадрат). Углы "квадратного" отверстия будут слегка завалены (~1,5мм на сторону).

В алюминии проще всего забить квадратный стержень, в плексе можно им же проплавить, но зачем, если есть лазерный раскрой?