прикрыть паровой кран так, чтобы обеспечить необходимое количество возвратной флегмы. Как то же ты без ЦП прикрываешь кран, чтобы не весь пар уходил наружу, а часть шла наверх в деф.Спасибо за предметный ответ. Прикрыть паровой кран это конечно так, получается что с ЦП он у меня будет ещё больще прикрыт. При этом скорость отбора тела не должна же уменьшится верно?
Ректификационная колонна с царгой пастеризации в деталях.
maikl0775
Бакалавр
Ярославль
56 2
Отв.280 08 Июня 26, 10:30
Vittomin
Доцент
Минусинск
1.4K 373
Отв.281 08 Июня 26, 10:38 (через 8 мин)
При этом скорость отбора тела не должна же уменьшится верно?maikl0775, 08 Июня 26, 10:30Да.
Скорость отбора тела должна уменьшиться совсем на чуть-чуть - на скорость отбора голов с ЦП, то есть на каплю в пару секунд, примерно.
maikl0775
Бакалавр
Ярославль
56 2
Отв.282 08 Июня 26, 10:40 (через 3 мин)
Спасибо за информацию.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.5K 802
Отв.283 08 Июня 26, 11:19 (через 40 мин)
С царгой пастеризации тоже планирую тело по пару отбиратьmaikl0775, 08 Июня 26, 08:29
Категорически нельзя так делать
Под ЦП максимальная концентрация голов в паре и минимальная в жидкости
Отбор только по жидкости
Отв.284 08 Июня 26, 11:36 (через 17 мин)
Под ЦПDIMA1965, 08 Июня 26, 11:19И в любой точке колонны
Отбор только по жидкостиDIMA1965, 08 Июня 26, 11:19Не имеет никакого значения)
сообщение удалено
maikl0775
Бакалавр
Ярославль
56 2
Отв.285 08 Июня 26, 12:10 (через 34 мин)
Не имеет никакого значения)Согласен.
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.8K 2.4K
Отв.286 08 Июня 26, 13:37
Вопрос - будет ли нормально работать узел отбора по пару если над ним будет установлена царга пастеризации?maikl0775, 08 Июня 26, 08:29Нет. ЦП будет работать исключительно как буфер. А при отборе по жидкости она ещё и снижает ГФ в отборе по формуле Кисп×G/L.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.5K 802
Отв.287 08 Июня 26, 23:38
Согласен.maikl0775, 08 Июня 26, 12:10
Аргументы имеются?
Цыганков - показывая работу ЦП - не согласен.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.5K 802
Отв.288 08 Июня 26, 23:40 (через 2 мин)
Не имеет никакого значения)Reriver, 08 Июня 26, 11:36
Для тебя не имеет.
Тебе и не надо.
santax1
Профессор
Где-то
3.4K 728
Отв.289 09 Июня 26, 12:40
Согласен.maikl0775, 08 Июня 26, 12:10Ну и зря, потому что товарищ Reriver ввел тебя в заблуждение. А вот товарищи Dry Gin и DIMA1965 совершенно правы: если из куба идет поступление голов при одновременном отборе, то в паре голов будет в КИСП раз больше, чем в жиже.
Vittomin
Доцент
Минусинск
1.4K 373
Отв.290 09 Июня 26, 13:29 (через 49 мин)
Чуть подумавsantax1, 09 Июня 26, 12:40
santax1, давай потеоретизируем - как лучше работать при отборе тела на такой колонне (узел отбора по пару под ЦП , узел отбора по жидкости над ЦП ):
1. УО постоянно приоткрыт, УО дефа постоянно приоткрыт.
2. Периодически. УО и УО дефа закрыты 4 сек, потом оба открыты 1 сек.
3. Периодически. 1 сек УО дефа открыт, УО закрыт, 4 сек УО дефа закрыт, УО открыт.
Отв.291 09 Июня 26, 13:30 (через 2 мин)
паре голов будет в КИСП раз больше, чем в жижеsantax1, 09 Июня 26, 12:40И что?) Этот пар, если его не отобрать, превратится в жижу, которая скатится в УО. Ещё чуть подумай)
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.5K 802
Отв.292 09 Июня 26, 13:33 (через 3 мин)
(узел отбора по пару под ЦП , узел отбора по жидкости над ЦП ):Vittomin, 09 Июня 26, 13:29
Этакой конструкцией ты из под ЦП наберёшь спирт ГРЯЗНЕЕ по головам, чем из под дефлегматора.
Почитай Цыганкова - что почем и зачем с пастеризацией спирта.
Ты не первый такой квази изобретатель, тема периодическая.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.5K 802
Отв.293 09 Июня 26, 13:36 (через 4 мин)
И что?Reriver, 09 Июня 26, 13:30
Ничего хорошего.
И в книге показано и рассказано - ты не прав.
И практика подтверждает.
Ещё чуть подумайReriver, 09 Июня 26, 13:30
Сделай это сам.
Vittomin
Доцент
Минусинск
1.4K 373
Отв.294 09 Июня 26, 13:41 (через 5 мин)
Ты не первый такой квази изобретательDIMA1965, 09 Июня 26, 13:33
Нет нет - я такого не изобретал и против такой конструкции.
Я же сразу задал вопрос товарищу maikl0775, как он думает, сколько процентов ректификаторов на этом форуме использует паровой отбор?
Отв.295 09 Июня 26, 13:46 (через 6 мин)
сколько процентов ректификаторов на этом форуме использует паровой отбор?Vittomin, 09 Июня 26, 13:41К ЦП это отношения не имеет
Добавлено через 1мин.:
практика подтверждаетDIMA1965, 09 Июня 26, 13:36Очевидное не требует подтверждения)
santax1
Профессор
Где-то
3.4K 728
Отв.296 09 Июня 26, 13:51 (через 6 мин)
давай потеоретизируем - как лучше работать при отборе тела на такой колонне (узел отбора по пару под ЦП , узел отбора по жидкости над ЦП ):Какой смысл отбирать тело над ЦП?
1. УО постоянно приоткрыт, УО дефа постоянно приоткрыт.
2. Периодически. УО и УО дефа закрыты 4 сек, потом оба открыты 1 сек.
3. Периодически. 1 сек УО дефа открыт, УО закрыт, 4 сек УО дефа закрыт, УО открыт.Vittomin, 09 Июня 26, 13:29
И что?) Этот пар, если его не отобрать, превратится в жижу, которая скатится в УО. Ещё чуть подумай)Reriver, 09 Июня 26, 13:30Ну и подумай, что головы, которые пробрались под дефлегматор, останутся пусть и в жиже, но в верхней части ЦП, и вниз не пойдут (пока не переполнят ее по УС). А при параллельном отборе, когда головы прут снизу, отбор по жиже снижает концентрацию этих голов (не тех, которые под уже дефом) в отборе в КИСП раз. А по пару этого снижения бы не было.
Vittomin
Доцент
Минусинск
1.4K 373
Отв.297 09 Июня 26, 13:55 (через 4 мин)
К ЦП это отношения не имеетReriver, 09 Июня 26, 13:46Точно. Абсолютно никакого отношения.
Но если вдруг совершенно случайно окажется, что процент любителей парового отбора чуть менее нуля - то тут уже возникнут новые 2 вопроса:
1. Возможно все ректификаторы на этом форуме - винтажные газогенераторы, пугающиеся любой новизны, а maikl0775 - революционер в ректификации?
2. Возможно уже очень многое перепробовано, а maikl0775 не должен двумя руками держаться за корявую конструкцию, которую он купил, очарованный рекламой?
Добавлено через 1мин.:
Какой смысл отбирать тело над ЦП?santax1, 09 Июня 26, 13:51Нет нет.
Тело - под ЦП, конечно - это просто УО в моем опусе.
Головы - это УО под дефом.
Отв.298 09 Июня 26, 14:00 (через 6 мин)
Ну и подумай, что головы, которые пробрались под дефлегматорsantax1, 09 Июня 26, 13:51И не подумаю что то думать про дефлегматор. И повторять тебе дважды не подумаю)
Добавлено через 3мин.:
корявую конструкциюVittomin, 09 Июня 26, 13:55Не корявую, а неудобную для автоматизации. Все. Не приставай к человеку)
Vittomin
Доцент
Минусинск
1.4K 373
Отв.299 09 Июня 26, 14:05 (через 6 мин)
Этакой конструкцией ты из под ЦП наберёшь спирт ГРЯЗНЕЕ по головам, чем из под дефлегматораDIMA1965, 09 Июня 26, 13:33Думаю - нет, не грязнее.
Если все краны настроить, так чтобы соблюсти ФЧ - думаю, что голов в спирте с ЦП будет столько же, что и без неё. То есть ЦП просто не будет работать.
Но, с другой стороны - ЦП же есть и если туда все же будет доходить часть пара - ЦП будет работать и концентрировать головы. Если из под дефа будут отбираться гораздо более концентрированные головы, значит их таки должно быть меньше в отборе, чем если бы ЦП не было совсем?
Добавлено через 3мин.:
Не корявую, а неудобную для автоматизацииReriver, 09 Июня 26, 14:00Ну нет - именно корявую.
Поясню свою мысль:
Совмещенный узел отбора - просто крадет высоту (и увеличивает цену).
Диоптр под узлом отбора - просто крадет высоту (и увеличивает цену).
Кран парового отбора - это же обычный сантехнический кран, а не специальная бабочка для пара.
Ты картинку посмотри.
