Это не крышка у тебя подкачала))) а зажим.
Но и он рассчитан правильно, если бы не зазор (между банкой и крышкой, позволивший стравить избыток давления), то лопнула бы стеклобанка
А вот в прошлый раз — да, твистовая крышка была или сильно бэушная, или бракованная, или очень плохо затянутая (считай ее не было).
Поэтому реторт и лопнул.
В итоге то что? С включением автоклава и прочим..Robohim, 28 Марта 23, 22:46
Я сейчас в командировке, автоклав тут есть, банок вагон, нет ретортов (нет времени их искать).
Да и не вижу смысла особого, спасибо Замполиту за подробное описание своих экспериментов.
Выводы он делает неверные, или отчасти неверные.
Сварной выразился очень кратко, но емко, я с ним солидарен полностью.
1. В стеклобанке с СКО и кассетой/зажимом (фиксатором крышки), заполненной в обьеме не выше номинала, риск порчи консервы не выше обычного
2. При использовании винтовой крышки риск возрастает в силу нестабильности давления приоткрывания крышки, играющей роли стравливающего предохранительного клапана.
Если крышка накинута небрежно или юзаная, то рабочего давления внутри банки, равного примерно 1,5 или 2,0 Бара, ожидать невозможно и отсюда возникает лотерея.
3. Никакое постнакачивание воздухом не убережет реторты (как и стеклобанки))) от необратимой деструкции при нагреве и экспозиции (во время дпревышения максимального избыточного давления внутри консервируемой упаковки).