Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

И у меня и у Михаила разница в проводимости нормального отбора (из-под) дефлегматора ( а у Михаила и при отборе из пара после дефлегматора) и отбора из колонны на 10-15 см ниже дефлегматора - более 20 раз. У него все из нержи, у меня - почти все. Графики и соотношения приводились в теме об измерении проводимости. Такую разницу я не могу объяснить чисто физическими причинами, тут что-то другое.

При влияние именно меди лучше не говорить - нержа тоже влияет сильно. Т.е. если и говорить - то о том, где, как и за счет каких процессов рождаются головы. А заметная их часть - именно рождается в процессе ректификации.

А, так это не разделение. Связь проводимости с примесями пока только гипотетическая

Меня сильно смешат подобные заявления. А чем еще обусловлено изменение проводимости? Духом святым?

Интересно, чем обусловлено изменение проводимости, скажем, в полупроводниках? Наверное, изменением химического состава...

Таки наличием малых примесей, причем примерно в тех же самых количествах, порядка 1 на 1000000

Какой ты умный, Академик!!!
И как же изменяются количества этих самых примесей в полупроводнике, когда он с частотой 1000000 разиков в секундочку меняет свою проводимость?

А тензодатчик как работает, хто в него примесь вводит?

Еще есть всякие разные датчики, изменяющие проводимость....теперь я хоть знать буду, что у них химсостав постоянно меняется, примеси всякие вносятся-выносятся...

Для особо умных - эта проводимость так и называется - примесная. А все остальное обусловлено воздействим внешних факторов. Пей лучше свое ХВ и не думай о сложном , думать вредно, голова может заболеть.

считается что разделительная способность дефлегматора примерно равна одной тарелке или пол.тарелки, вопрос меняется ли она при увеличении флегмового числа в разы, например при медленном отборе голов.

Да что ты говоришь!!! Ах, говори, говори....

То есть, кроме изменения во времени и пространстве состава примесей в ректификате, никаких больше переменных факторов внутри колонны в этих осях бытия не действует?...и тестер меряет именно примесную составную проводимости, и никакую иную не воспринимает....ну-ну...

Руди считает смешным, когда его взгляды на проводимость ректификата называют гипотезой. Видимо, надо уже называть их теорией или законом. Но проблема в том, что там нет даже самой простой вещи - корреляции между какими-то параметрами системы (один параметр меняем, другой в ответ тоже меняется неким закономерным образом). В качестве переменного параметра у  него используется не физическая величина, а набор неких манипуляций с аппаратом. Так что насчет гипотезы я по-моему погорячился. Гипотезы пока тоже нет, а есть некоторые наблюдения и попытка найти правдоподобное объяснение этим наблюдениям.

Оно бы и ладно. Но что меня удивило: когда ТЕОРИЯ ректификации входит в противоречие с недо-гипотезой о проводимости, Руди склонен считать, что что-то не в порядке с теорией ректификации

реальное разделение оказывется заметно больше прогнозируемого ... Но причину я и сам пока не понимаю, посему и объяснить не могу. Нужно смотреть и думать.Rudy, 28 Апр. 10, 18:24

напомню, что "реальное" разделение было определено по проводимости.

Я уже у Руди клянчу датчик проводимости, в другой ветке. И вот зачем - на самом деле гипотезу довольно легко подтвердить или опровергнуть. Достаточно сдать два-три образца на хроматограмму.

Однако, как модератор, хочу сказать -
ЗАКАНЧИВАЕМ ФЛУДИТЬ, граждане (и себе в том числе ))))

Литокс, ты как-то странно ходишь вокруг да около. У тебя есть иные гипотезы (кроме состава примесей) причин изменения проводимости? Поделись пожалуйста.

Немного о проблемах аппарата (немного отвлекитесь от голов )!
Сего дня я установил рекорд по захлёбу ,я умудрился захлебнуть 28мм пустую трубу !!!
Короче залил я головы и хвосты в аппарат (разбавив их до 40%).
И НАЧАЛ ГОНКУ ,как только пошли первые капли ,сразу всё пошло по другому ,было слышно бурление ,шипение ,храпение И СТРУЯ ФЛЕГМЫ, С ПАЛЕЦ, ВЕСЕЛО ПОТЕКЛА ИЗ ХОЛОДИЛЬНИКА.
Я выключил газ ,подождал пару минут , переставил на малую конфорку и попытался снова .
Короче ,кое как удалось стабилизировать 77градусов примерно на 700-800 ватах со скоростью капля в секунду !!!
Плюнул ,остановил гонку ,долил воды где то до 15% крепости и прогнал в обычном режиме весьма не плохо !


ПС на сколько аппарат хорош для браги, на столько он бесполезен для перегона боле крепких исходных материалов !!!  

Марис, а при второй перегонке если не так критично относиться к температуре (если будет +- 3 градуса) какую крепость можно получить.

Марис, а при второй перегонке если не так критично относиться к температуре (если будет +- 3 градуса) какую крепость можно получить.
zentiva, 30 Апр. 10, 12:23

В первом посту этой темы есть таблица , красная линия показывает со отношение температуры пара к крепости на выходе !

и вот что эта штука делает
1 головвы 05л 89%
2 тело 4,5л 87%
3 хвосты 1л 85%
и всё это из 40л браги со средний скоростью 100мл за 2,2мин
kaimariss, 21 Апр. 10, 15:09

Повторил колонку для разнообразия, хотя мне вроде не надо  ;D Точнее идея какая - моя БК "испортила" хвостами мне яблочный сем. Я на нее обиделся, и решил сделать безнасадочную колонну.

НА фотке следующее -
от куба идет кожухотрубник. В трубе-кожухе Двн 50мм находится 5 трубок 16мм х 600мм,
выше загиб с градусником
и прямоточный холодильник с 16х650мм трубой, вставленной в 20х600.
Вода параллельно подается в оба холодильника, в кожухотрубник через кран регулировочный. Мощность 2500Вт, отбор примерно 2 литра в час, крепость примерно 90% (лень точно замерять)

То есть данные топикстартера полностью подтверждаются, причем конструкция его колонки явно проще моей....

Усе работает, граждане

То есть данные топикстартера полностью подтверждаются, причем конструкция его колонки явно проще моей....

Усе работает, граждане
игорь223, 04 Мая 10, 18:33

Маленькая революция в самогоно гонении СОСТОЯЛАСЬ !

Усе работаетигорь223, 04 Мая 10, 17:33

В кубе была бражка? Температура в загибе стояла стабильно или нужно всё время регулировать охлаждением кожуха?

Бражка. С крепким СС я сегодня проверяю - та же фигня.

По поводу регуляции.
Поскольку это вариант с отбором по паровой фазе, то здесь не так все просто. У меня автономка, подача воды и тем пература ее стабильная. Сетевое напряжение тоже стабилизировано. Поэтому в принципе ничего особо крутить не надо. Температура сама потихоньку ползет себе вверх, от 80С до 82-83С. Можно крутнуть в конце = выход уменьшается и температура соответственно тоже слегка припадает.

Я делал так.
На произвольной мощности нагрева уменьшаю подачу воды так, чтобы колонка превратилась в простой дистиллятор. Потом резко уменьшаю мощность нагрева, пока температура не упадет ниже 80 и капать СС перестает. И потом потихоньку увеличиваю мощность нагрева, с паузами для стабилизации теплового баланса. Когда начинает капать с устраивающей меня скоростью - фиксирую мощу.

 

игорь223 То есть ты не воду регулируешь а нагрев ,я правильно ронял ?
НО как тогда с отбором голов ?
Разви головы успевают с концентрироваться?