БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,

SerginKoW oтлично спасиб ,да ,картина примерно такая же ,только не разница в плотности это ,,хотя немножно и она то ж !Здесь?? Набираем в гугле /ссылку дать не могу /!Гидроселекция ,выпадет пост Литокса ,!внимательно читаем ,там всего 4 странички ,самая важная для ос.мсысления  первая !

ссылку дать не могуМарт, 19 Марта 19, 15:28

Гидроселекция при периодической (кубовой) ректификации

Я по головам отчитывался Марту,ну если нужно досканалей ,тогда выглядет пока так В кубе 18,1 литров крепостью 17 (сс разведенный),отобрал первые 3% из 10%голов крепость 94 ,получилось 100мл почти,следущие 100мл(за которые Саня Март говотил) крепость упала до 93, кусочек голов добрал и их не мерял перешел на отбор тела ,первое пошло 96 , отобрал около 300мл ,хотел замерять в струе и тут обрубили свет. После вознобновления подачди электроэнергии,запустил снова,поработал на себя ,отобрал 50мл типа голов,и начал отбор тела ,первые 100мл пошли крепостью 96,следущие 100мл 97,дальше пока цежу по .дельте.
Забыл сказать головы отбор 1капля сек,тело начало отбора 400мл час.

За час с небольшим отобрал около 200 мл (85% по ареометру), причем запах голов вроде бы уменьшился или даже исчезЛитокс, 29 Апр. 11, 16:42

Да, впечатляет. Это считай в 4е раза быстрее, если отталкиваться от скорости отбора голов 50мл/час.
Подход очень интересный и наверное есть большой смысл его опробовать. Но меня интересует еще вот это сообщение:

вся верхняя половина колонны заполнена фактически азеотропомЛитокс, 29 Апр. 11, 16:42

Азеотропом чего? Спирта с большой концентрацией головных фракций. То есть, Литокс разбавлял концентрацию (азеотроп) в колонне, увеличивая таким образом Крект головных и промежуточных фракций, и при этом выпаривал их с большой скоростью.
А что если содержимое царги, там где азеотроп который уже трудно поддается разделению, не разбавляя водой просто слить с середины или снизу колонны (как я уже это предлагал)?

Сань ,просто подумалось что мы используем все это на практике не осозновая это ,я замерял темп под дефом ,на град ниже чем в 20 см от низа ,грубо конечно ,но где то так !у нас при отборе голов возврат то ж идет уменьшеной крепости ,и охлажденный !

Господа! Примите мои поздравления, с днем самогонщика!!

Вообще как объяснить или где почитать про то что головы имеют плотность выше чем спирт и при этом являются более легколетучими чем спирт?

85% по ареометруZagAl, 19 Марта 19, 17:55

Всю тему не прочитал, но это видимо головы воду подаваемую хватают.

Михаил !вода концевая примесь ! Там в теме литокса есть все примеси ,набираешь в гугле ,плотность ацетат ,альдегида !!этанола !,метанола !,гугл тебе ответит

Март, плотность ацетальдегида 788 кг/м, плотность этанола 789 кг/м, плотность воды 997 кг/м. Чем меньше плотность, тем глубже тонет ареометр. Почему тогда на теле он тонет глубже чем на головах? Извиняйте, может глупые вопросы.

Михаил887, более тяжёлые головные примеси:
масляный альдегид 0,802 г/см³
Акролеин 0,841 г/см³
этилацетат 0,902 г/см³
диацетил 0,980 г/см³

Михаил ,ты перечислил только три ,а там их 40 ,в разной концентрации ,интересно просчитай все и сплюсуй !но их малый проц от этанола в общем обьеме !

Март, просто интересно почему самые первые летят не самые лёгкие? Начал читать про это темы, голова кругом, столько ньюансов.
[Еще раз про распределение примесей по колонне. Страница 3]
[Кубовая ректификация: головы и тело отбираем одновременно. Страница 8]

Добавлено через 15мин.:

Раньше думал что только на прямоточнике всё летит непонятно как, оказывается и на колонне всё неоднозначно. Хотя стоит ли игра свечь, если и так нормально получается.

если и так нормально получается.Михаил887, 20 Марта 19, 13:17

Вот,золотые слова.

Это область физики и химии ,на пальцах межмоникулярные связи ,их чтоб разорвать требуются определенные условия,например попарить ,нагреть ,итд ,в начале ректификации у болих легких фракций к примеру одной малекулы ацетата ,хватает энергии что б утащить на верх одну ,или две молекулы воды ,и остального говна , ну а дальше нагрев ,пар ,флегма ,они разделяются при условии нормально выбранного режима !хотя ты прав зачем думать ?коль так ,ну мож кому интересен прооцесс !

Прошло несколько дней и заново понюхал и попробовал свой продукт, бывшего запаха не осталось , на вкус , действительно, как из сахарницы . Но обнаружилась другая особенность -  с начала гнал на трёх мочалках , результат был 92* , добавил ещё три , получил 95* , потом ещё три мочалки , в итоге 96+* . Но последствия от крайних результатов хуже , чем от первых . Заметил сам и провёл беседы с теми знакомыми , кто со мной пил . . Теперь сижу и думаю, что лучше - лёгкий перегар на утро или небольшая головная боль и сушняк ?

Но обнаружилась другая особенность -  с начала гнал на трёх мочалках , результат был 92* , добавил ещё три , получил 95* , потом ещё три мочалки , в итоге 96+* . Но последствия от крайних результатов хуже , чем от первых .митрик, 20 Марта 19, 20:34

Закономерность есть такая: чем больше мочалок, тем больше сушняк. 
"Сушняк" связан с употреблением любого спирта, а именно его количества, а сортировки, в отличии от дистиллята, "на грудь" принять можно намного больше.

Отбирай головы нормально ,и мир перевернется  твое ихмо с моим рознится !Сушняк для этого спирта ,,нонсенс!

головы сто процентов не добраны,отсюда и сушняк ,сам поначалу не правильно расчитывал количество голов,впоймал такую пустыню сахару.

Меняй на СПН лучше

Подскажите есть ли смысл менять мочалки на РПН ? Планирую скоро перейти на 42ю трубу.митрик, 22 Марта 19, 17:26

При одинаковой подаваемой мощности и одинаковом отборе, они выдают примерно одинаковый продукт.
Из плюсов: разделение на мочалках немного больше и цена.
в метр ф42 входит 20 мочалок за 400руб или 5 РПН 1500руб, это на НДРФ.
если на спирт, то 1 литр СПН 3,5х3,5 1700руб