БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,

Отвечу почти кратко,модуль 1/5,три дня ,уже половина светлой,в кулерном бутыле,вода с под крана меловая, я уже начал грешить на избыток мела,но авторитет сказал нормально,даже полезно.
БРАГОВАР ,а я про что ,режим один и тот же,вода ,температура,объем. Все одинаково,а результат нет.

есть еще один малюсенький вопрос ,так как раньше шпирт не делал,: получаю к примеру тело 96+,через двое суток проверяю АСП,95+ ,где я теряю градус? температура перед замером одинакова.
Довожу разбавлением водой ,перед настаиванием на орех перепонках до 70,после трех дней 65-63 ,я уже начинаю подозревать что это эфиры и масла влияют на показания ареометра. Типа как сахар в браге.

на орех перепонкахAVS-123, 11 Марта 19, 22:24

они могут влиять. Мерять надо только чистый.

Добавлено через 1мин.:

АСП,95+AVS-123, 11 Марта 19, 22:24

какой АСП?

АСП-3 70-100% с печатью в сертификате номерной
я взял весь комплект асп

AVS-123, я допускаю погрешность в 1 градус. Во вторых наиболее точно покажут только спец ареометры. У меня к сожалению такой есть но только гдето до 70 градусов еще со Смоленского спиртобьединения Бахус. Когдато отец мне такой привез. Да и спирт наверно отдохнул чуточку. Посмотри в следующий раз как будет и отсюда делай вывод. Да и этот перемерь.

В чом суть вопроса и закралась,такая ерунда уже раз пять подряд,был бытовой ,думаю брехун,заказал АСП с актами поверки лаборатории,одна и та же история.Выгнал проверяю все ОК,отдыхает пару дней ,начинаю разводить не мерявши ,по калькулятору самогонщика,опа не попадаю.Стал перемеривать спирт и тут такая ерундовина нарисовывается.
Я грешу что это эфир какойто присутствует ,который потом улитучивается,спирт то не испарится при комнатной температуре.

Саша, а замеры происходят с учётом Т ?

получаю к примеру тело 96+,через двое суток проверяю АСП,95+AVS-123, 11 Марта 19, 22:24

а ещё через двое суток пробовал мерить? Чтоб проверить сохраняется ли тенденция

Метрологические и технические характеристики.
Ареометры для спирта АСП-1, АСП-2, АСП-3, АСПТ
http://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09293-07.pdf

Предел допускаемой погрешности:
АСП-1 ±0,1
АСП-3 ± 0,5

Я грешу что это эфир какойто присутствует ,который потом улитучивается..AVS-123, 12 Марта 19, 10:34

"Доля ангелов" ))

дальше замеры не изменяются,даже с открытой емкостью уменьшается только объем,жидкость имеет свойство испарятся,но градус уже стоит на месте.
За долю ангелов согласен!

даже с открытой емкостью уменьшается только объем, жидкость имеет свойство испарятся, но градус уже стоит на месте.AVS-123, 12 Марта 19, 12:06

это у тебя влажность в квартире 70%

За долю ангелов согласен!AVS-123, 12 Марта 19, 12:06

на трёхлитровую банку лист А4 сложенный пополам и денежную резинку, через неделю твой продукт станет мягче.

я в доме своем,поэтому влажность меняется каждый час.

Sergnikow, через неделю продукт станет мягче под любой крышкой, однако. :-)

vano11, а станет ещё мягче 

Друзья, объясните мне пожалуйста, физически может при ректификации получатся спирт 97.5% при температуре 20°С. Вот одни тут пишут, что получают спирт от 94 до 96% и он очень мягкий, другие получают 96+. Я уже более 5 ректификаций провел и спирт получаю за 97%, сам спирт без посторонних запахов, прозрачный, но как мне кажется немного жестковатый. Вот сижу и не могу понять, спирт 97,5% это хороший или нет? Меряю плотность спирта ареометром АСП3 70-100 ТМ Стеклоприбор, прошедший поверку.

объясните мне пожалуйста, физически может при ректификации получатся спирт 97.5% при температуре 20°С.karu77, 12 Марта 19, 22:48

1. 300 ТТ и ФЧ больше 10
2. перегонял под вакуумом
3. термометр врет на пол-градуса

Спасибо, надо поискать земляков, или как вариант купить более точный ареометр АСП-1 с диапазоном 90-100 и тогда сравнить.

3. термометр врет на пол-градуса

Вот тут я согласен, термометр может врать.

Возвращаясь к вопросу отбора голов на малой мощности (малой скорости пара). Искал по разным источникам, но наиболее простое объяснение нашел у игорь223, а он в свою очередь у Кафарова.

Итак, при лабораторных исследованиях выяснилось, что при разной скорости пара (разной мощности нагрева) число ТТ (теоретических тарелок, или ступеней разделения — кому как больше нравится) у колонны меняется; соответственно, при ректификации меняется качество разделения фракций.
В одних режимах колонна работает лучше, эффективнее; в других несколько похуже.
  Так вот, есть у Кафарова (да и не только у него, однако первоисточник нам не важен)))
приведен вот такой график:игорь223, 15 Февр. 18, 09:29

Нас с вами пока интересует график номер 2  в этой иллюстрации, это график классической работы насадочной колонны.
  Смотрите, количество ТТ сначала чуть выше шести на метр. Потом, по мере роста скорости пара (мощности) оно даже падает к шестерке, потом начинает расти...и, в один прекрасный момент, рост этот переходит почти во взлет ракеты!!!  Казалось бы — бери и работай на той мощности, когда КПД колонны резко возрастает...вот только работу на участке графика «уходящего в небо» (который, к сведению, называется работой колонны в эмульгационном режиме) на практике обеспечить довольно трудно.
 Тут дело в том, что у любой колонны есть предельная мощность нагрева, после которой начинается так называемый «захлеб».игорь223, 15 Февр. 18, 09:29

В дополнение к вышеизложенному можно сказать следующее. Из графика видно, что на скорости пара 0,37 начинается режим, который в любой момент может сорваться в захлеб. Предзахлебный режим должен быть на 10% меньше по мощности. То есть поток пара при этом тоже будет меньше. Скажем 0,3. Чему соответствует 7 ТТ. При этом для скорости пара 0,05 соответствует чуть меньше 7и ТТ.
А поскольку последнее время никто практически не стремится узнать захлебную мощность своей колонны, то есть работают на гораздо меньшей мощности, то можно сказать, что работа при отборе голов на минимальной мощности не хуже, а может быть и лучьше чем отбор голов на режиме отбора тела (по мощности). При этом значительно сокращаются расход воды и электроэнергии.

ZagAl, остается вопрос как найти скорость 0,05?

Both, а зачем ее искать. Вывод из всего вышеизложенного - чем меньше скорость пара (в диапазоне 0,25 и ниже), тем больше ТТ в колонне, тем больше степень разделения. Производительность естественно маленькая, но нам на головах много и не надо.

Когда то Котище выдвинул теорию .хотя мож и не он один ,чем больше мощность при обтборе голов ,тем больше их испаряется ,,но тут сразу много вопросов ,зачем нам много и сразу ?.как они эти головы будут митатся в колонне перемешивась с остальной гадостью,? Как зависит навалка ? В общем главный аргумент эт скорость отбора ,, А. как