БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,

А да парни, не долго БКМ мучал.. Вчера клюху спаял, уйду я от вас
Хотя всякое бывает, опробую там видно будетBulatik0099, 24 Окт. 16, 12:04

А чем клюха интереснее?

shap611, основное автоматизация процесса. Поюзаю отпишусь в личку

Добавлено через 1мин.:

А БКМ скорей всего буду юзать на короткой царге с парой мочалок для ароматных дистиллятов

Bulatik0099, делись результатами!

почитай внимательнее основы. чище на клюхе не получишь!

чище на клюхе не получишь!VF56, 24 Окт. 16, 12:41

Верх мало как влияет на качество, это всего лишь узел отбора. Все происходит в царге, сейчас уже со своей 35й на БКМ результат отличный!
С последних двух погонов, ХОС ячка+мука и кукуруза опробовали друзья, родители, сам от организма претензий нет даже при дозировке 450 мл в одного

Так что отвернуть верхушку с жидкостным отбором и вернуть на родную паровую ни когда не поздно)

В царгу засыпана СПН с такими пыжами, ушло чуть меньше поллитраshap611, 09 Июля 16, 21:50

Уважаемый Shap611, вот еще такие пробелы остались:
1. Какая структура наполнителя для СНП лучше? Вопрос не в качествах металла или аквариумных шариков, а в физическом состоянии наполнителя и его плотности. Есть мнение, что шероховатая проволока лучше. А вот у тебя вообще пыжи. А как и из чего ты сделал эти пыжи? И какая плотность наполнения царги лучше?
2. А что должно быть внизу царги - сеточка?

Мужики вон почти все с мочалками.
Ещё раз повторюсь, в своей тьму-таракани я нормальных мочалок не нашёл, поэтому и пришлось мотать СПН, а так мочалки сунул бы и не парился. Хотя подозреваю что хуже я не сделал, а наоборот...
1.Про шероховатость не скажу, а вот от плотности насадки зависит разделение на фракции, чем плотнее насадка тем чётче деление на головы, тело, хвосты.
У меня ещё есть СПН, такая же как на фото, но растянутая, то есть зазор между витками проволочки где-то два диаметра, когда в обыкновенной СПН плотная намотка.
Я специально попробовал на ней гнать ту же самую сахарную брагу, что и с простой насадкой, мне результат не очень понравился - немного головы размазались по телу и подход хвостов я еле уловил, но получилось мягче.
А когда гнал яблочную, то специально засыпал "пушистую" СПН, как раз ароматов прибавилось, и хороших, немного так употребил, но основную часть поставил на дубовую щепу.
Про пыж ты наверное не так понял,  это я по аналогии назвал https://ru.wikipedia.org/wiki/Пыж_ружейный
Пыжи служат для того чтобы насадка не высыпалась. Я их сделал из проволоки, хаотично намотал и сплющил, на фото слева внизу один из них лежит.
2. А внизу царги второй пыж, он плотненько входит.

Добавлено через 5мин.:
Про насадки здесь почитай
[Насадка для колонн (наполнитель)]
[Насадки для колонн. Новые практические разработки. Выжимаем максимум с СПН]

Хотя подозреваю что хуже я не сделал, а наоборот...shap611, 24 Окт. 16, 15:44

ну не знаю???

Добавлено через 3мин.:

Так что отвернуть верхушку с жидкостным отбором и вернуть на родную паровую ни когда не поздно)Bulatik0099, 24 Окт. 16, 12:55

и тогда как говорится:《и снова здравствуйте!》!

Добавлю, в БКМ идет два разделения, одно в царге, а второе в самом дефлегматоре, поскольку деф имеет высоту, и стекающая флегма по стенкам трубы, обрабатывается восходящим паром.  + в БКМ, нет контакта с кислородом, при превращении пара в спирт оный не окисляется.

В Клюхе стоит ТСА,  и работает она чуть  иначе, хотя схожа

vprogon, что то не дозвонился. буду ехать перезвоню позже. я от бкм в восторге, хотя еще только начинающий. а почитав про остальные менять не хочется

при превращении пара в спирт оный не окисляется.vprogon, 24 Окт. 16, 17:00

Да читал споры про окисление, вот опробую с двух вариантов отбора продукт пойму

Добавлю, в БКМ идет два разделения, одно в царге, а второе в самом дефлегматорvprogon, 24 Окт. 16, 17:00

Не совсем так, всё разделение происходит в царге, как раз за счёт стиканием флегмы более холодной чем пар, это для насадочный колон. А вот для пустой да, разделение за счёт дефа и тепломассообмена на царге

Добавлено через 1мин.:

я от бкм в восторгеVF56, 24 Окт. 16, 17:35

Аналогично, я ж её не порезал

Булат, а как по твоиму работает ПК !?  именно, что флегма стекает по стенкам и обрабатывается восходящим паром .
Что и происходит в нашем дефе.

vprogon, хочу сказать что ни клюшка ни БКМ не отличается критически, разделение происходит одинаково на уровне царги. Разница только в способе отбора продукта

Bulatik0099, пробывал на клухе при той же длине царги,получается говноспирт,по мне так деф смеси тоже разделяет будь здоров,а там все в отбор летит,фрукты ещё ничего,на любителя,но пробывать нужно,может я что не так делал с клюшкой или ты с БКМ,но к ней автоматику нужно,или сидеть рядом не отлично,не забудь честный отзыв сделать,что для тебя вкуснее,все это ИМХО конечно.

Самостроев, для сравнения есть та же сортировка, её и отгоню с аналогичными параметрами отбора, головы 100-150, тело 500-600 мл/час

Пробуй.Отзыв только не забудь оставить,честный отзыв.Говорят что с клюхой 40% навалка лучше.&"

Уважаемый Shap611, а можно еще пару вопросиков? Очень много инфы по СНП, но так и не нашел, что такое "шероховатость" наполнителя. Вот что это практически? Это метод изготовления проволоки или достаточно проволоку шкуркой потереть и будет эта самая нужная нам шероховатость? И второй вопрос. Как везде пишут - чем плотнее набивка, тем лучше качество. Набивать я решил медью, следовательно, самое лучшее это потереть проволоку шкуркой и хоть и долго, но накусать 3мм кусочки проволоки и засыпать их в царгу, а сверху и снизу прикрыть пыжами, чтобы не просыпались. Я на правильном пути? 

Самостроев, у меня была Клюха на 42 царге, аппарат стабилен до жути, как знаменитый автомат, напиток с него тож хороший, но больше нравится с БКМ.
Навалку делал 35%

Добавлено через 4мин.:

Kuzikovskiy, после такой набивки,  я так думаю, захлеб будет 100% это черезмерно плотно.
Набей мочалок.

Kuzikovskiy, после такой набивки,  я так думаю, захлеб будет 100% это черезмерно плотно.vprogon, 24 Окт. 16, 22:26

Хорошо, а что если сделать "этажерку"? Берем медную сеточку, набиваем этими маленькими кусочками и сворачиваем, а хвостик в высоту оставляем несколько сантиметров. И кладем в царгу три такие репки, каждая стоит на хвостике другой и плотно прилегает к стенкам. Плотность есть, шероховатость есть, захлеба нет.  А вдруг еще какой интересный эффект от этажерки получится, ну ведь не один общий отсек СНП получается, а три последовательных.

Kuzikovskiy,  попробуй,  посмотрим что будет.  В целом, твоя идея напоминает тарельчатую колонну. Тарелки стоят на  определенной высоте, т е диаметр на высоту. Твой,  результат будет один, это захлеб !  СПН, любая, имеет свой диаметр, сквозь который проходит пар, мелко нарезанная пролофка, буквально прижмется одна к одной, почти без зазора.
Но,  велик уже собрали, и все работает хорошо....

Очень много инфы по СНП, но так и не нашел, что такое "шероховатость" наполнителя. Вот что это практически?Kuzikovskiy, 24 Окт. 16, 22:25

Насадку травят в кислоте или щёлочи для придания шероховатости, чтобы флегма не стекала по насадке вниз, а задерживалась в этих углублениях и испарялась, говорят что выше КПД насадки.
Если честно я этим не заморачивался, намотал и всё, если медная насадка шероховатость она приобретёт позже когда её буду в лимонке от всяких нехороших отложений промывать.

Как везде пишут - чем плотнее набивка, тем лучше качество. Набивать я решил медью, следовательно, самое лучшее это потереть проволоку шкуркой и хоть и долго, но накусать 3мм кусочки проволоки и засыпать их в царгу, а сверху и снизу прикрыть пыжами, чтобы не просыпались. Я на правильном пути?Kuzikovskiy, 24 Окт. 16, 22:25

Путь не правильный.
Плотность набивки это ещё не гарантия качества, мало того что флегма должна стекать по насадке, ещё должен пар пройти сквозь насадку чтобы стать флегмой, а у него объём в десятки раз больше объёма жидкости, вот для этого и нужны все эти зазоры и отверстия в насадке.

Ты же из Питера, город большой, найди нормальные мочалки, которые не ржавеют и не нужно ничего мудрить.
Берёшь мочалку, заворачиваешь в белую тряпочку, пропитанную раствором соли, в полиэтиленовый пакет и на ночь на батарею, если нет следов ржавчины то смело можно сувать в колонну, если ржавеет, поиск продолжается.

Я мотал из-за безисходности, ну нет нормальных мочалок в нашем городке.

Берем медную сеточку, набиваем этими маленькими кусочками и сворачиваем, а хвостик в высоту оставляем несколько сантиметров. И кладем в царгу три такие репки, каждая стоит на хвостике другой и плотно прилегает к стенкам. Плотность есть, шероховатость есть, захлеба нет.  А вдруг еще какой интересный эффект от этажерки получится, ну ведь не один общий отсек СНП получается, а три последовательных.Kuzikovskiy, 24 Окт. 16, 22:51

Если хочешь сеточку попробуй вот это http://hmnk.ru/...-nasadka-1.html, НО НИКАКОЙ ГАРАНТИИ ЧТО ЭТО БУДЕТ ЛУЧШЕ НЕТ, я тоже думал над этим и всё таки намотал СПН.

Не изобретай велосипед, сделай как другие, засунь мочалки - это быстро, хорошо и недорого, давно уже опробовано многими, а если вдруг что-то тебе не понравится, вот тогда можешь поэксперементировать, не создавай себе трудности, которые потом героически будешь преодолевать.