Бражная полунепрерывная колонна. Эксплуатация в домашних условиях. (Практическая ветка)

правильней будет считать не % от внутренней площади колонны , а по скорости пара. из собственного опыта 4-4,5 м/с оптимальная скорость. при твоём раскладе для 2кВт  имхо оптимальным будет 13 отв Ø6мм - 4,13 м/с  либо 9отв Ø7мм - 4,39м/с

правильней будет считать не % от внутренней площади колонны , а по скорости пара.m16, 22 Сент. 14, 12:50

расскажи как считаешь и почему 4,0-4,5м/сек считаешь оптимальной скоростью?

Кто нибудь пользовался  для браги мембранными насосами?

забивается махом
я и поршневые делал, все одно не то

расскажи как считаешь и почему 4,0-4,5м/сек считаешь оптимальной скоростью?GaLin, 22 Сент. 14, 15:41

возможно я погорячился в обобщении но в конкретном  случае колонна Двн Ø37мм при подводимой мощности 1,7кВт  глотала 28 л/ч при полном отжатии браги . давление - 14мм рт ст . брага сахарная .тарелки - шайбы Ø31мм , расчёты показали скорость пара 4,06 м/с.

Сделал расчет скорости потока пара в НБК колонне.
При этом принял, что 14мм.рт.ст. это то максимально допустимое
значение при котором НБК работает устойчиво.
(хотя можно легко пересчитать для других показаний тонометра).
Расчеты провел применительно к моей НБК при подводимой к ней мощности 2,5кВт*час.
В результате получил, что для колонны Ф=65мм,
скорость потока пара будет равна 0,56м/сек.
Расчеты прикрепил в виде картинки, чтобы формулы и пояснения были максимально наглядными.

Если считать, что площадь отверстий в колонне составляет 20% от ее сечения, то получим
Скорость потока пара в колонне Ф=65мм  с пропускной способностью 20%=2,79м/сек.

в конкретном  случае колонна Двн Ø37мм при подводимой мощности 1,7кВт  глотала 28 л/ч при полном отжатии браги . давление - 14мм рт ст . брага сахарная .тарелки - шайбы Ø31мм , расчёты показали скорость пара 4,06 м/с.m16, 22 Сент. 14, 23:54

Давай посчитаем, какой поток пара получится в твоей колонне
согласно приведенной выше методике расчетов:
Скорость потока пара в твоей колонне - трубе Ф=37мм=1,17 м/сек
Если опять же принять, что отверстия в тарелках 20% от площади сечения трубы, то мы получим:
Скорость потока пара в твоей колонне Ф=37мм
с пропускной способностью 20%=5,85 м/сек
Разница между 4,06м/сек и 5,85м/сек составляет=1,44 раза
Напиши как ты считал скорость потока пара?


https://cdn.homedistil.ru/fs/1409/22/12091.67641.jpg

правильней будет считать не % от внутренней площади колонны , а по скорости пара.m16, 22 Сент. 14, 12:50

Это не верно, т.к. именно площадь сечения отверстий в тарелках определяет скорость прохождения пара через колонну.

счетовод блин

В результате получил, что для колонны Ф=65мм,
скорость потока пара будет равна 0,56м/сек.GaLin, 23 Сент. 14, 03:26

скорость пара в пусотй трубе Ø65мм при 2,5 квт подводимой составит 0,57 м/с

В каждой тарелке просверлено по 18 отверстий Ф=6мм.
GaLin, 17 Сент. 14, 18:02

в колонне неважно какого диаметра скорость пара с такими тарелками будет 3,73 м/с при 2,5квт

Прикольно читать ваши посты.

в колонне неважно какого диаметра скорость пара с такими тарелками будет 3,73 м/с при 2,5квтm16, 23 Сент. 14, 08:29

Нет, НЕ В КОЛОННЕ.
А при прохождении отверстий НА ТАРЕЛКЕ,
в самой колонне как было 0,57 так и будет.
Что ДОВОЛЬНО МАЛО - колонна работает в недонапряженном режиме

согласен , оговорился.

Я понял.))) потому и говорю, что прикольно - один пишет про трубу, второй возражает и пишет тоже самое.

На тарелках до 5 м/сек, в трубе до 1.5 м/сек госорят буквари

Если мы что-то обсуждаем, то давайте обмениваться мнениями конструктивно.
А эмоции в духе:

счетовод блинm16, 23 Сент. 14, 08:29

не принимаются.
Ты так и ответил, каким образом ты рассчитываешь скорость пара в трубе?

Если в предложенном мной способе видишь ошибку, укажи на нее.
А лучше выложи свой способ, если таковой имеется.

Я понял.))) потому и говорю, что прикольно - один пишет про трубу, второй возражает и пишет тоже самое.игорь223, 23 Сент. 14, 10:26

Хотелось бы до конца разобраться и больше к этому не возвращаться:
Еще раз вернемся к скоростям потока пара в НБК.
В моем случае в "голой трубе" Ф=65мм, при 2,5кВт*ч,
скорость потока пара  составляет 0,56м/сек.

Теперь если площадь отверстий равна 20% пл. сечения Ф=65мм, то
скорость потока пара  составит: 2,79м/сек.

Теперь, у меня по факту S отверстий (18шт Ф=6,5мм),  S = отверстий равна 0,00060кв.м.,
скорость потока пара  составит: 3,10м/сек.
Разница в скорости не большая.

На тарелках до 5 м/сек, в трубе до 1.5 м/сек госорят буквариигорь223, 23 Сент. 14, 10:26

Возникает вопрос, какая должна быть скорость потока пара в трубе?
Какая максимально допустимое давление в НБК в мм.рт.ст.?

Это означает, что для работы моей колонны необходимо:
Для Ф=65мм подвести мощность 4,5 кВт*ч,
скорость потока пара "голой трубе" составляет 1,0 м/сек.
Если площадь отверстий равна 20% пл. сечения Ф=65мм,
скорость потока пара  составит: 5,02 м/сек.

Это для меня практически не выполнимо при имеющемся у меня НПГ с мощность тена 3,5кВт.

Не выпаолнимо - не делай. Все верно.

В НБК две скорости пара - в трубе одна, а на заужениях - другая.

Представь, что у тебя три трубы - толстая, тонкая (в два раза по диаметру меньше) и опять толстая.

Пусть в толстой первой скорость пара 5м/сек.
Тогда в тонкой, через которую должно проходить столько же пара по обьема сколько через толстую, скорость пара будет в четыре раза (в кввадрате от диаметра) выше, то есть 20м/сек.

Попадая обратно в толстую, пару уже некуда торопиться, и скорость пара падает до первоначальных 5м/сек.

Вот тоже самое и на тарелках - как токо заужение, скорость выросла, заужение кончилось - опять вернулась в зад.

П.С. То, что вы считаете, не полная ерунда, но и не полная картина. Потому что в теже дырки льется брага сверх, заужая сечение (повышая скорость пара)
Причем степень "кривизны" по отношению к вашему доблестному расчету в экселе зависит как минимум от
а) густоты браги
б) диаметра отверстий, точнее говоря от величины периметра отверстий.

И тут математика становится уже дивуравнениями и всякими полиномами непервой степени ни разу.

плюс зазоры тарелка-труба, плюс некруглость и шовность трубы этого диаметра, плюс неперпендикулярность тарелок относительно трубы....

К чему это я.

У тебя есть труба, есть тарелки, есть дрель

Включаешь, и начинаешь МЕ-е-е-дленно анализировать работу НБК, досверливая по одной-две дырки и СРАВНИВАЯ вдумчиво режимы работы.

Сначала видишь улучшение (в смысле уровень подачи растет, отжатие нормальное)
Потом наступает момент, когда отжатие уже не полноценное.
Тогда откатываешь назад, и, вуаля - готово.

А пока ты будешь считать в экселе, ничего работать не будет...

ты не совсем прав. предварительная прикидка хоть в экселе хоть на калькуляторе по-любому нужна дабы не было обидно за переведённую нержавейку имхо.

Предварительная прикидка - 20% от площади поверхности))) при малых по возможности зазорах.
Это считается без экселя, на калькуляторе.
Потом только сверлить, а не залеплять.

П.С. Хотя на самом деле я не против расчетов, и матподготовка в моем вузе была не просто хорошая, а крайне надежная. Вот только опыт говорит мне о том, что чем проще смотришь на вещи, тем легче живется.
Жизнь, она вообще простая штука...может помнишь, я как то рассказывал, как интегралы извлекал после института? начав работать наладчиком КИПиА на военном заводе. Тоже ведь - наука, и на всю жизнь наука)))

в теже дырки льется брага сверх, заужая сечение (повышая скорость пара)
Причем степень "кривизны" по отношению к вашему доблестному расчету в экселе зависит как минимум от
а) густоты браги
б) диаметра отверстий, точнее говоря от величины периметра отверстий.игорь223, 23 Сент. 14, 13:59

Все замечания приняты, разницу между ламинарным и турбулентным потоками понимаю.
Схема в экселе дает понимание, как те или иные компоненты влияют на ход процесса.
Вопрос, какое максимально допустимое давление в НБК в мм.рт.ст.?
Кто может дать вразумительный ответ.

20mm ртути