И что
при стабилизируемой мощности в кубе, поток флегмы в дефе одинаков что при большой спиртуозности в кубе что при маленькой!V_B, 30 Авг. 14, 18:18это возможно при работе колонны на себя.
при стабилизируемой мощности в кубе, поток флегмы в дефе одинаков что при большой спиртуозности в кубе что при маленькой!V_B, 30 Авг. 14, 18:18это возможно при работе колонны на себя.
это возможно при работе колонны на себя.svarnoy, 05 Сент. 14, 11:32Смотря что понимать под флегмой - то что конденсируется в дефе и течет в узел отбора, или то что течет УЖЕ после узла отбора.
на количество флегмы влияет еще и степень охлаждения ее - сильно охлажденная флегма сама конденсирует часть пара на первых тарелках.Это утверждение неверно. )))
Так вот в не зависимости от спиртуозности куба и велечины отбора в дефе у меня одинаковый поток.V_B, 05 Сент. 14, 11:42Два крайних примера:
не нужно путать хер с пальцем - самогон со спиртом.игорь223, 31 Авг. 14, 12:24
Это утверждение неверно. )))игорь223, 05 Сент. 14, 12:11Аргументируй.
В кубе СС 97% фиксированная мощность 1 кв. отбор 0,1 литр/час.В кубе СС 1% фиксированная мощность 1 кв. отбор 1 литр/час.Вопрос: одинаково ли количество(поток) флегмы(Сконденсированной жидкости) будет в холодильнике/дефлегматоре?svarnoy, 05 Сент. 14, 12:23В дефе - да, а в холодильнике - нет.
Аргументируй.V_B, 05 Сент. 14, 12:32
Вода должна унести 1кВт энергииигорь223, 05 Сент. 14, 12:40Так она унесет эту энергию - это верно.
в не зависимости от спиртуозности куба и велечины отбораV_B, 05 Сент. 14, 11:42поэтому не вижу здесь принципиальной разницы между спиртом и самогоном в кубе.
Тоесть с потраченного киловатта до дефа дойдёт только 180млsvarnoy, 05 Сент. 14, 12:58Вот самое главное заблуждение - "спирт, испарившийся из куба, поднимается вверх по колонне в виде пара, конденсируется в дефе и стекает в виде флегмы"!!! Это АБСОЛЮТНО не верно!
самое главное заблуждение - "спирт, испарившийся из куба, поднимается вверх по колонне в виде пара, конденсируется в дефе и стекает в виде флегмы"!!! Это АБСОЛЮТНО не верно!V_B, 05 Сент. 14, 13:13Я этого и не говорил.
И в самом дефе у тебя будет крутиться между ним и последней тарелкой именно спирт в неизменном его количестве!V_B, 05 Сент. 14, 13:13В кубе СС 1% ,сначала отбирали 30 мл/час.Потом стали отбирать 1000мл/час,Будет ли при этом в дефе "спирт в неизменном его количестве"?
Энергия переносится в дефлегматор спиртом в паровой фазе.игорь223, 05 Сент. 14, 13:15Не забывай что кроме конденсации есть еще и охлаждение!!!
В кубе СС 1% ,сначала отбирали 30 мл/час.Потом стали отбирать 1000мл/часsvarnoy, 05 Сент. 14, 13:30Это уже не будет "стационарный" процесс - колонна просто осушиться и перейдет в режим дистиллятора!
Речь идет не о способе конденсации, а о жесткой связке вещество/энергияигорь223, 05 Сент. 14, 13:15Давай считать:
Но и это охлаждение тоже пофиг, если исходить из того, что флегма нужна исключительно в колоннеигорь223, 05 Сент. 14, 14:21Ответ:
А вот оставшаяся часть спирта - 0,47 кг - сконденсируется на верхних тарелках и в внутри колонны будет те-же 4 кг спирта в виде флегмы!!!V_B, 05 Сент. 14, 13:52
короче говоря, не вижу предмета спораигорь223, 05 Сент. 14, 14:21Ответ:
Это утверждение неверно. )))игорь223, 05 Сент. 14, 12:11Только для восстановления справедливости.
Хотя это тоже не совсем верно в реальных условиях - на количество флегмы влияет еще и степень охлаждения ее - сильно охлажденная флегма сама конденсирует часть пара на первых тарелках.
Котищще, лентяй. Полином должен быть восьмой степени! Тогда прямая будет еще прямее)))игорь223, 05 Сент. 14, 08:20Какой нафиг полином?! У меня всё безовсяких полиномов полиновов считается, по табличным данным спиритуозности в паре.
Ну если уж совсем по справедливости, то как раз в реальных условиях этого не увидишь ни разу, я как раз об этом и толкуюигорь223, 05 Сент. 14, 14:49Ну ты сам недавно про суслика писал - "его не видно, а он есть"!!!