Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации

Я бы поставил на то, что от 94% в кубе до 40% НПП преимущественно сидели в кубе...а потом начали занимать свое законное место в колонне...гbardo, 14 Окт. 24, 10:11

Предположу, что НПП в кубе было мизер, судя по навалке 94%, поэтому такой сценарий маловероятен.

НПП в кубе было мизер, судя по навалке 94%,okun, 14 Окт. 24, 10:24

Скорей всего что было не много...но судя по тем же 94....ВПП могло быть достаточно....в любом случае непонятен объем навалки.....
А с учётом того, что ВЭТС на СПН2 поменьше чем на третьей, зоны концентрации промежуточных находятся поближе....
Непонятно была ли среди "плясок с бубном" попытка вывести их из колонны...

Интересное наблюдение и выводы верные.
Мелковата оказалась двойка для воды, которая заполнила свободное пространство насадки.

И что интересно, вязкость у этанола выше воды.
https://www.highexpert.ru/..._viscosity.html

Предположу, что НПП в кубе было мизер, судя по навалке 94%,okun, 14 Окт. 24, 10:24

Наоборот, сырец был получен с малым укреплением/ФЧ и досуха а это почти все промежуточные в отборе

В общем верно. Не исключено, что и промежуточные сыграли основную роль.

Интересное наблюдение и выводы верные.
Мелковата оказалась двойка для воды,Кот Бегемот, 14 Окт. 24, 10:33

Ну если исходить из этой таблицы...то на любой насадке при определенной мощности по мере истощения куба должен возникать нижний захлеб...на НБК в стекле он вообще должен быть жутким...много кто его наблюдал?)

Проверить проще простого, смочить отдельные спиральки двойку и тройку водой и заценить просвет.

быть жутким.bardo, 14 Окт. 24, 10:41

что такого ты нафантазировал?))

смочить отдельные спиральки двойку и тройку водой и заценить просвет.Кот Бегемот, 14 Окт. 24, 10:45

Водой? Если в кубе 40%....то что у нас за спиртуозности стекающей флегмы?)

Добавлено через 3мин.:

что такого ты нафантазировал?))Maik2407, 14 Окт. 24, 10:48

Я не на фантазировал...я продолжил цепочку рассуждения из теоритических посылки на основе данных таблицы))

сырец был получен с малым укреплением/dee, 14 Окт. 24, 10:37

С малым укреплением 94%об.?

в любом случае непонятен объем навалки.....bardo, 14 Окт. 24, 10:31

Почему непонятен? Около 36л.

Блин! Проверил, да действительно, просвет двойки закрыт наглухо, тройка свободна.

С малым укреплением 94%об.?okun, 14 Окт. 24, 10:53

ну да, быстрый рект из браги с малым ФЧ только что бы воду осадить когда колонна работает с минимальным избытком пара, на грани теоретического а уже на втором вдумчиво вывариваешь головы и высоким ФЧ держишь промежуточные.

быстрый рект из браги с малым ФЧ только что бы воду осадитьdee, 14 Окт. 24, 10:55

Так там и львиная доля НПП осаживается. Посмотри у страйка есть ГХ.

okun, с малым фч - нет, промежуточные, особенно верхние промежуточные, примеси переходят в разряд головных. Я не разбираюсь ни в страйках ни в габриэлях, ИМХО это детский лепет, вот когда даниил ГХ выкладывает это да, есть над чем подумать, что рект что дист.

вот когда данил ГХ выкладывает это да, есть над чем подумать.dee, 14 Окт. 24, 11:20

Ну посмотри у Даниила, насколько снижаются НПП в дистилляте при быстрой ректификации браги.

okun, ГХ самой браги ни у кого нет, один замер упорет механическими примесями всю хроматографическую колонку, откуда ты знаешь как там что снижается ? Вот тебе картинко подумать что будет при R=2 или скажем 1,5

откуда ты знаешь как там что снижается ?dee, 14 Окт. 24, 11:33

Посмотри у страйка есть ГХ.okun, 14 Окт. 24, 11:02

Добавлено через 2мин.:

Вот тебе картинко подуматьdee, 14 Окт. 24, 11:33

И какое отношение имеет эта "картинко" к НПП?

okun, я тебе привел литературный источник как в отбор улетают все "верхние промежуточные" типа ИМЭЭ, ИВЭЭ, ИП, ну и КА до кучи а ты мне предлагаешь смотреть что ?

Добавлено через 1мин.:

И какое отношение имеет эта "картинко" к НПП?okun, 14 Окт. 24, 11:40

такое же как и к ВПП, с уменьшением ФЧ разделение по промежутчоным и хвостам так же ухудшается, хвосты залазят в колонну как промежуточные а промежуточные вылазят из колонны как головы.

такое же как и к ВППdee, 14 Окт. 24, 11:42

Добавлено через 1мин.:

а ты мне предлагаешь смотреть что ?dee, 14 Окт. 24, 11:42

Реальные ГХ.

Тогда почему была стабильная работа колонны? И давление всего 8-10мм вод. ст.?okun, 14 Окт. 24, 09:57

Потому,что 3" метровый огрызок даже с мелкой насадкой работал как прямоток.
Потому,что Kotische, как и bardo, тоже больше теоретик чем практик.
Ну и скорость отбора озвучена не была.

на НБК в стекле он вообще должен быть жутким...много кто его наблюдал?)bardo, 14 Окт. 24, 10:41

Вот на НБК, как раз захлёб начинает формироваться с низу в отличии от РК. Уж я напрыгался со стеклянной НБК вдоволь пока укротил.