Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации

okun, еще раз: ни на одной ГХ нет исходной браги, что там где уменьшается ты мне не приведешь в пример никак.

промежуточные вылазят из колонны как головы.dee, 14 Окт. 24, 11:42

Для тебя поведение НПП=ВПП?

Потому,что 3" метровый огрызок даже с мелкой насадкой работал как прямоток.Урий, 14 Окт. 24, 11:47

у нормальной СПН-2 будет ВЭТС меньше 2см или 50ТТ на 1м, ничего себе "огрызок"

Добавлено через 1мин.:

Для тебя поведение НПП=ВПП?okun, 14 Окт. 24, 11:48

а у тебя в кубовом ректе есть тарелка питания что бы разделить НПП и ВПП ? или как ты их отличаешь ?

ни на одной ГХ нет исходной брагиdee, 14 Окт. 24, 11:47

Бля. Есть ГХ с прямотока, где в СС с браги улетает всё: НПП, ВПП, кислоты, эфиры, всё дерьмо. И есть ГХ СС полученного с ЭТОЙ же браги, но с укреплением. Вот там действительно есть о чём подумать.

okun, что не делай но за один рект ВПП не вырежешь никак, вот тебе и бля, поэтому делают второй рект крепкой навалки а первый гонят быстро, в котором промежуточных хоть и больше чем при медленом ректе но за счет скорости получается большой выигрышь по времени а за счет второго ректа - большой выигрышь по чистоте.

НПП в кубе было мизер, судя по навалке 94%,okun, 14 Окт. 24, 10:24

ВПП не вырежешьdee, 14 Окт. 24, 11:55

Разговор про НПП. Если бы ты смотрел на реальные анализы ГХ, а не на картинки в букварях, то увидел, насколько редки ВПП в сахарных ректификатах.

okun, если ты внимательно посмотришь что я писал на предыдущей странице то увидишь что никакого упоминания мной нижних промежуточных не было хотя и с ними будет тоже самое - чем меньше ФЧ тем их больше в отборе. В кубовом ректе деления на нижние и верхние нет в узком понимании этих терминов, хотя что относят в нижним а что к верхним я прекрасно понимаю.

Вот на НБК, как раз захлёб начинает формироваться с низу в отличии от РК. Уж я напрыгался со стеклянной НБК вдоволь пока укротил.Урий, 14 Окт. 24, 11:47

А ты точно не путаешь захлеб с некорректной настройкой и работой бардоотводчика?)) давай уточним прежде чем начинать обсуждение...

bardo, да, рассчитанные по стабникову провальные тарелки внизу бражной колонны захлебываются позже верхних, это даже где-то отдельно упоминалось, про разный расчёт для каждой тарелки в идеале.

bardo,Давай уточним! У тебя НБК есть?

если ты внимательно посмотришь что я писал на предыдущей странице то увидишь что никакого упоминания мной нижних промежуточных не былоdee, 14 Окт. 24, 12:13

Если ты внимательно посмотришь что я написал не предыдущей странице, то увидишь что никакого упоминания мной верхних промежуточных не было.

Вот с чего началось:

Я бы поставил на то, что от 94% в кубе до 40% НПП преимущественно сидели в кубе...а потом начали занимать свое законное место в колонне...bardo, 14 Окт. 24, 10:11

okun, при 40% в кубе будет 80% в паре и это только на входе в колонну, и это, млять, НПП там накапливаются и захлеб устраивают ? ладно бардо но ты то куда ?

dee, ты бухой что ле?

Предположу, что НПП в кубе было мизер, судя по навалке 94%, поэтому такой сценарий маловероятен.okun, 14 Окт. 24, 10:24

да, епт, это же я цитировал

Спиритуорность в кубе упала до примерно 40% и тут колонна начала уходить в нижний захлеб, хотя мощность осталась неизменной, те же самые 2 кВт.Kotische, 08 Авг. 20, 01:49

ты с этим в чем споришь:

Наоборот, сырец был получен с малым укреплением/ФЧ и досуха а это почти все промежуточные в отбореdee, 14 Окт. 24, 10:37

dee, перечитай внимательно.

okun, еще раз тебе пишу: то что это промежуточные бардо скорее всего прав, его косяк в том что он назвал их нижними, тебе же я уже напоминал что в кубовом ректе деления на нижние и промежуточные нет, ему называть те промежуточные нижними вполне нормально, а вот что ты пишешь про нижние в контексте захлёба колонны с загрузкой 80+% - весьма забавно, вроде как должно быть понятно что это верхние.

в кубовом ректе деления на нижние и промежуточные нет,dee, 14 Окт. 24, 13:04

С какого перегару?

okun, да там херня одна из букварей, забей,ты и так все знаешь

бардо скорее всего прав, его косяк в том что он назвал их нижнимиdee, 14 Окт. 24, 13:04

Дим...ВПП имеют концентрацию над точкой ввода, НПП под ней...так?
Разные промежуточные концентрируются в разных участках колонны в зависимости от спиртуозности в этих участках....так?
При спиртуозности 90% в кубе в колонне уже начнут концентрироваться те промежуточные, которые на НБК были бы верхними? А те которые были бы нижними?
Теперь в кубе 40% в низу колонны 80%....низ колонны занят теми промежуточными, которые на НБК верхние....будут ли внизу колонны появляться те что НПП? Будет ли их там больше чем при 90%в кубе? Я не говорил, что нижние забъют колонну...я про то, что с понижением спиртуозности в кубе будет рост внизу колонны промежуточных...я считаю, что НПП, это те, которые концентрируются ниже 70% флегмы в колонне...имеется ввиду точка максимальной концентрации.
Тани пальцем в чем я неправ или ошибаюсь плиз.....спасибо..

При спиртуозности 90% в кубе в колонне уже начнут концентрироваться те промежуточные, которые на НБК были бы верхними?bardo, 14 Окт. 24, 13:28

да не мешай ты все в одну кучу, по отдельности не можете разобраться, в нбк совсем другие промежуточные, она наоборот загоняет много чего в хвост

Добавлено через 5мин.:

я про то, что с понижением спиртуозности в кубе будет рост внизу колонны промежуточныхbardo, 14 Окт. 24, 13:28

Я твою первоначальную мысль понял и согласен, будет рост