Технология ректификации

Посему моя только отключает форсаж. Остальное только показывает. Гоню врукопашную иголкой по рулетке. Остальные приблуды где то ржавеют. Нет от них однозначности. Вчера куб на 101 остановил. А хотел на 99.9.

Да брагу недобродившую мучал. Не рект.

Добавлено через 1мин.:

По ареометру

Совершенно верно.  Динамическая вязкозть паров воды при 100 градусов - 109 единиц. (вроде сантистоксов ..х.з..)
А динамическая вязкость паров спирта при 78 - около 93 единиц..

Т.е. при неизменной подводимой мощности - парам воды - труднее идти через насадку..Zapal, 03 Дек. 19, 02:18

При равной мощности скорость потока спирта больше скорости потока воды в трубе в 3 раза. Этот факт с лихвой нивелирует незначительную разницу вязкости жидкостей.

Мысли вслух.
Над УНО, у кого он есть, или просто над кубом для остальных - нужен узел пропускной способности. Чтобы нижний захлёб наступал чуть раньше верхнего. Чтобы легко настраивался прямо в процессе перегона. Может не совсем над УНО/кубом, а на несколько тарелок выше, там где укрепление уже высокое. Типа в районе нижнего термометра. Что думаете?

Dry Gin, ты "придумал" это [Принудительная эмульгация, как способ турбировать спиртовую колонну]

Dry Gin, а цель какая ? Я тут вставил снизу в стеклянную царгу медный плотный пыж РПН . Получил нижний захлеб и держал заполненую царгу на 1.15-1.25 квт . А для удержания Изи в УНО(2 тарелки МТК) ставлю над ней малый КЖТ дэф 20 см (2" труба). Регулировка в ручном режиме . Сверху стоит 5 тарельчатая ,по барботажу на ней хорошо видно обеднение колонны спиртом , изи скапливаются и выводятся через УНО . Набегает около литра ССЖ с 17-18 л СС (бак 20).

ты "придумал" этоStrike01, 04 Дек. 19, 20:55

Не совсем. Такой узел будет полезен даже без эмульгации. Для точной настройки предзахлёба. В теме по эмульгации вроде не было настраиваемого узла.

а цель какая ?Комэск, 04 Дек. 19, 21:02

Цель - достичь максимальной скорости пара и при этом не поймать верхний захлёб. Как только начинается нижний - значит всё, мощность максимальная. И при этом не надо останавливать рект и начинать заново. Требуется единоразовая калибровка диоптром, чтобы

нижний захлёб наступал чуть раньше верхнегоDry Gin, 04 Дек. 19, 20:30

Если нижний будет намного раньше верхнего, то скорость пара будет не максимальная для данной колонны.

В теме по эмульгации вроде не было настраиваемого узла.Dry Gin, 04 Дек. 19, 22:39

там чего только не было и даже настраиваемый узел.

Цель - достичь максимальной скорости пара и при этом не поймать верхний захлёб. Как только начинается нижний - значит всё, мощность максимальная.Dry Gin, 04 Дек. 19, 22:39

максимальная скорость пара будет только на участке с заужением и немного после
Пустая идея.

На СПН 10-гранке, захлеб всегда начинается снизу, без каких либо доп узлов, начало давление ползти, убавил 10-20вт и вот твой желанный режим

Strike01, спасибо, тему читаю.

максимальная скорость пара будет только на участке с заужением и немного послеStrike01, 04 Дек. 19, 22:42

Но эта скорость будет максимальной, которую способна переварить колонна до верхнего захлёба. Пока что исхожу из этого.

На СПН 10-гранке, захлеб всегда начинается снизуStrike01, 04 Дек. 19, 22:42

Серьёзно? В ровной трубе? У меня раньше был нижний захлёб, пока не нашёл косяк - переуплотнённую насадку снизу. Теперь и рад бы его получить, только нужен точно отрегулированный.

Но эта скорость будет максимальной, которую способна переварить колонна до верхнего захлёбаDry Gin, 04 Дек. 19, 23:32

эта скорость будет максимальной, которую сможет переварить заужение, остальная часть колонны будет работать на неизменной скорости пара

Серьёзно? В ровной трубе?Dry Gin, 04 Дек. 19, 23:32

Ага, я какое-то время так в эмульгации работал, без каких-либо заужений. Вот пост про это [сообщение #13522533]

эта скорость будет максимальной, которую сможет переварить заужение, остальная часть колонны будет работать на неизменной скорости параStrike01, 04 Дек. 19, 23:44

Так я же и объясняю. Заужение должно быть регулируемым, чтобы выставить именно ту скорость пара, которая будет максимальной и для остальной колонны. Далее уже верхний захлёб.

Вот пост про этоStrike01, 04 Дек. 19, 23:44

А, ясно, постукивать при засыпке, тогда чем ниже - тем плотнее. Но тут ничего не отрегулировать. Удачно насыпал - получил максимальную скорость пара, неудачно - получил 70%.

Так я же и объясняю. Заужение должно быть регулируемым, чтобы выставить именно ту скорость пара, которая будет максимальной и для остальной колонны. Далее уже верхний захлёб.Dry Gin, 05 Дек. 19, 00:07

Как до тебя донести, что после заужения скорость пара замедлится?

А, ясно, постукивать при засыпке, тогда чем ниже - тем плотнее. Но тут ничего не отрегулировать. Удачно насыпал - получил максимальную скорость пара, неудачно - получил 70%.Dry Gin, 05 Дек. 19, 00:07

Сам додумал похоже..
Никаких постукиваний, как не засыпай захлеб начинается снизу

Добавлено через 9мин.:

Вообще завязывай свой троллинг

Да не троллю я. Просто столкнулся с проблемой в технологии. С верхним захлёбом. Первый раз, когда он случился, я решил не останавливать рект, а просто снизил мощность, чтобы потихоньку слилось всё вниз. В итоге получил в готовом продукте запах сырца. Второй раз, когда случилось, пришлось остановить рект и начинать сначала. Как его распознать - не соображу. Датчик давления не поможет тут. Работаю в предзахлёбе, то есть пытаюсь сделать максимально возможную скорость пара в плёночном режиме. Вот и подумал, что организовать управляемый нижний захлёб будет неплохим решением. Настроить, чтобы начинался ЧУТЬ раньше верхнего. Если считаете, что это троллинг, то просто не отвечайте. Но для меня это реальная проблема. Решение с шаровым краном видел, спасибо. Если проще и безопаснее не найду, придётся ставить кран.

Просто столкнулся с проблемой в технологии. С верхним захлёбом. Первый раз, когда он случился, я решил не останавливать рект, а просто снизил мощность, чтобы потихоньку слилось всё вниз. В итоге получил в готовом продукте запах сырца. Второй раз, когда случилось, пришлось остановить рект и начинать сначала. Как его распознать - не соображу.Dry Gin, 05 Дек. 19, 09:39

Это очень просто.. Надо поменьше пороть всякой херни - и молча почитать форум..
Вбиваешь в поисковик фразу - нижний захлеб..  И внимательно читать - всасывая опыт предыдущих поколений ректификаторов..

Что бы узнать какие оптимальны - надо найти мощность захлеба..
медленно и плавно повышать - и замерять температуру в нижней части насадки..
примерно 15-20 сантиметров от низа.  
Как только повысилась - мы близки к оптимальному режиму..Zapal, 27 Февр. 16, 18:26

ИМХО. в грамотно сконструированной насадочной колонне - нижнего захлеба быть не должно.
Хотя есть колонны - со специально спроектированным дросселированием в нижней части, но это уже очень специфичный режим эмульгации..
ХЗ - что в этой херне нашли хорошего??  но народ мается по тихому - может не наигрались еще и времени свободного дохрена..

Dry Gin,
Следует найти и устранить  причину а не бороться со следствием. Проблема может быть в завышенной мощности, в локальном заужении либо в слишком плотной верхней путанке.
Еще вариант - неисправный стабилизатор мощности или его отсутствие.

для меня это реальная проблемаDry Gin, 05 Дек. 19, 09:39

Dry Gin, проходил я через это в 9-ом году, на самой заре.
Причина поздних верхних захлёбов - стабилизация давления в кубе.
Если правильно подобрать начальную предзахлёбную мощность (имхо - наилучший способ по диоптру вверху колонны при работе на себя) и стабилизировать мощность в куб или давление вверху колонны (как у меня), никаких захлёбов ни верхних ни нижних никогда не будет.

Zapal, Александр,к сожалению время первых прошло.Все направления пробиты и поставлены краеугольные камни на каждом из них.

не то что сейчас..Zapal, 05 Дек. 19, 11:50

А сейчас на форум пришли обыватели с чисто потребительской целью научиться быстро и задешево .
C'est La Vie.

В начале 2000 годов сколько было ПК в России? В теме были энтузиасты. Zapal - выложи принцип а народ разберётся. Количество часто переходит в качество. Время одиночек давно прошло.

горизонтальное...
главное учесть гравитационные риски.

ИМХО. в грамотно сконструированной насадочной колонне - нижнего захлеба быть не должно.
Хотя есть колонны - со специально спроектированным дросселированием в нижней части, но это уже очень специфичный режим эмульгации..
ХЗ - что в этой херне нашли хорошего??  но народ мается по тихому - может не наигрались еще и времени свободного дохрена..Zapal, 05 Дек. 19, 10:38

В пустой колонне да, а так то от насадки зависит...

п.с. есть мелкая насадка, которая уходит в нижний захлеб, как только в кубе практически не остается спирта, если предзахлебная мощность 1 кВт на СС, то на воде 700-800 Вт.
п.с.Если в ту же колонну засыпать насадку с малым сдвигом витков, получим верхний захлеб.