Технология ректификации

Не бывает перевернутых дефофВиктрыч, 15 Янв. 20, 10:41

Бывают непродуманные конструкции (
[сообщение #13493087]

Не бывает перевернутых дефоф по сути.Виктрыч, 15 Янв. 20, 10:41

Представь, что ты входы димрота поменял местами. Или в рубашечник завёл воду снизу. Что будет, как думаешь?

По переохлаждению мои наблюдения на нормальной конструации, где деф не плавает в спирте
[сообщение #12716863]

Бывают непродуманные конструкции (Зеленый змей, 15 Янв. 20, 10:55

Ага, вот, 40 градусов. У меня и ниже было. Чтобы в ТСА на таких конструкциях не летело, приходится поддавать водички.

Добавлено через 5мин.:

Ну в общем задача оформлена. Кто самый лучший счетовод в нашей ветке?

имеем 97.2Мух кусючий, 15 Янв. 20, 10:54

Теперь меняем с 97.2,на 90.Мух кусючий, 15 Янв. 20, 10:54

колдун.... легким росчерком выкинул 96.5 ТТ из 100...

Тогда это = КАЗИ, кубовая эпюрация с полным отборомalexeyT, 15 Янв. 20, 05:17

Наверно так и есть, но делал в основном для того,как  делает Виктрыч.

У меня такая, только на полметра. И без УНО. Но есть  отбор после дефа.
Гоню брагу через УПО с параллельным отбором голов. НДРФ. Дистилляты. Прижилась. Еще колонна и парогенератор. Этого комплекта за глаза. Железа вагон перепилил, пока на сей комплект вышел.Виктрыч, 15 Янв. 20, 05:52

Хотел делать короче, но подумав решил сделать максимально высокой на сколько позволяют потолки. Деф 30 см ,колонна 1,2 метра,+ куб (бочка) .  Во первых насадку крутил сам она из сварного кабеля в диаметре примерно 6 мм так что ВЭТС не известна, а считать я не умею

.УНО немного места съел . Уно сперва не планировал, но потом решил сделать ,попробую что он даст. Если ароматику будет сильно резать ,тогда отсыплю насадку . Парогениратор 4кВт , могу ещё пару кило за счет плитки подкинуть, она 4кВт но придётся на 50% ставить зерновая на полную подгорает. Деф ещё хитрый есть . Дяде Лёше отдельное спасибо за него.
1- Подскажи НДРФ с браги.
2- Какую спиртузность желательно иметь на выходе,это к слою насадки в колонне, наверно от неё будет зависить  этот параметр.

Попробуй добить для экспериментов. Я пробовал, но недоделал. Идея эпюрировать только отбор. И он же автомат флегмоаого. Красный у меня просто вырубал раньше времени. Нужен был подбор точки вывода. Трубка 8-10.Виктрыч, 15 Янв. 20, 05:52

Здесь надо осмыслить свои идеи  и то с трудом даются

Ну в общем задача оформлена.Dry Gin, 15 Янв. 20, 10:58

Я не счетовод конечно.. но попи.деть люблю..
Даже если допустить что флегма остынет.. на 20-30 С.. то колво энергии для ее догрева до т.кип., будет допустим в три раза меньше чем для переиспарения.. то мы теряем одну треть ТТ..так ка за ТТ, мы считаем высоту на которой происходит полное переиспарение

Добавлено через 3мин.:

Или в рубашечник завёл воду снизу. Что будетDry Gin, 15 Янв. 20, 10:55

Будет правильно работать..не завоздушится.. так что не переживай, за флегму, иди шланги переставляй！😀

Чем теплее подадим,тем дешевле нам встанет.(это у кого счётчики на воду и свет левый,если автономка)

будет допустим в три раза меньше чем для переиспарения.Maik2407, 15 Янв. 20, 11:22

Дружище.... цифры по испарению/нагреву приведены выше... Причем в двух вариантах
или тебе просто надо языком почесать?
ну, тогда извини...

Отчёт по новой колонне для предочистки. Не понравилось . Все работает но .... .
Если УПО открыть на полную то пар выдавливает всю флегму и начинает напрямую идти в отбор. Часть пара долитает до дефа . Но малая часть . Если прекрыть отбор с УПО , то теряем скорость отбора. Пока самый не удачный вариант .

Если УПО открыть на полную то пар выдавливает всю флегму и начинает напрямую идти в отбор.Янн, 15 Янв. 20, 16:50

Гидрозатвор организовал?

Если УПО открыть на полную то пар выдавливает всю флегму и начинает напрямую идти в отбор.Янн, 15 Янв. 20, 16:50

Странно,если бы было по-другому. Доохладитель ставь.

мы теряем одну треть ТТMaik2407, 15 Янв. 20, 11:22

Ну ок, даже меньше, 1/10 при перепаде 50°С. Но во-первых на нагрев этой флегмы до ТК используется пар из ЦП, который конденсируется, вместо того, чтобы лететь до дефлегматора. А во-вторых мы получаем непроходимость. На мощных режимах это критично.

Ну ок, даже меньше, 1/10 при перепаде 50°С. Но во-первых на нагрев этой флегмы до ТК используется пар из ЦП, который конденсируется, вместо того, чтобы лететь до дефлегматора. А во-вторых мы получаем непроходимость. На мощных режимах это критично.Dry Gin, 15 Янв. 20, 18:42

Да ничего особого..  у меня от верхней части насадки, в промежутке между дефом - стоит тройник (с двумя противоположными отводами. (типа крест, 20-ка сантехническая).
различные пробочки меняю с различными датчиками трубочками и прочей херней..
как буферная емкость..  пробовал заворачивать пробочки со смотровыми стеклами,и  просвечивал фонариком..

когда нормальный режим - ничего не видно, пар прозрачный.

Пробовал специально  возврат (он у меня внешний) - охлаждать водой, через промежуточный охладитель..
В этом тройнике - получается звук - типо горлового полоскания..
в смотровых стеклышках, дико носится насадка в слое жидкости, будто  перловку варят..

И если верх насадки - близко к дефу -  может насадкой "заблевать" во внутрь дефа.. больше никаких особых последствий..

Dry Gin, только очень талантливые и упорные ребята смогут охладить флегму на 50*с
Респект!

Гидрозатвор организовал?okun, 15 Янв. 20, 17:45

Проболвал . 20 ед по " танометру"?
С этой трубой не вариант. ВД 37 . И сколько туда можно вдуть ? Браги всего 40 литров, а я за 8 часов отогнать ее не могу. Я вчера времени меньше затратил на изготовление колонны . Если делать этот вариант то 3" надо ставить . Костя прав . Надо пар вдувать под деф. Или как мой вариант с двумя кубами с барботажом . Пока реально это то  что нормально отработало.

Вот формула для простой насадочной колонны, опровергайте.

Q=kHE/S
где
H - высота насадочной части;
S - площадь сечения насадочной части;
E - затраченная на процесс разделения энергия;
Q - чистота разделения
k - поправочный коэффициент (в нём могут быть заложены какие-то параметры, например площадь контакта фаз).

То есть чистота разделения прямопропорциональна высоте колонны и потоку энергии, проходящему через колонну.

UPD. Это формула для одного какого-то конкретного режима. Можно конечно её обобщить для любых режимов:
Q=k(h×n)E/S
где
h - высота Теоретической тарелки в колонне;
n - количество Теоретических тарелок в колонне.

Вот формулаDry Gin, 15 Янв. 20, 23:52

Какая однако у чистоты интересная размерность единиц [м×Дж]

Какая однако у чистоты интересная размерность единицKotische, 16 Янв. 20, 00:02

Упс, поправочка небольшая, ты прав.
[м×Дж÷м^2]

E - затраченная на процесс разделения энергия;Dry Gin, 15 Янв. 20, 23:52

А нарисуй-ка нам Любезный формулу энергии затраченной на разделение !