Вот ведь же.. Эта фраза как раз говорит о том что эпюрат мож быть хоть 20 и хоть 50 процентов,но всю дорогу - от начала и до конца процесса.. Блин..
Добавлено через 2мин.:
исходником при кубовой ректификации является не навалка в кубе, а её пар, ага?mekkaod, 20 Февр. 20, 11:35
Действительно..А концентрация спирта в паре как зависит от навалки? Ага?
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K
Отв.13301 20 Февр. 20, 11:45 (через 2 мин)
Dry Gin, верхние промежуточные бывают: спирты и эфиры. их надо отличать когда пишешь ВПП потому, что на круг они ведут себя по разному.
хоть 20 и хоть 50 процентов,но всю дорогу - от начала и до конца процесса.grov, 20 Февр. 20, 11:43
не так, поверь тому к то с этим имеет дело. просто ещё раз прочти файл.
.А пар как зависит от навалки?grov, 20 Февр. 20, 11:43
пар так зависит, что при пересчёте подаваемой мощности надо учитывать не только мощность тена но и крепость пара из куба, от которой зависит энергия. (ну это для тех кто на самом деле собирается это считать на Рудином калькуляторе)
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551
Отв.13302 20 Февр. 20, 11:59 (через 15 мин)
учитывать не только мощность тена но и крепость пара из куба, от которой зависит энергия.mekkaod, 20 Февр. 20, 11:45
Ну а я о чём... Непрерывку потому и придумали - зафиксил крепость питания и фч - и лей себе: примеси в одну сторону, спирт в другую.. Как только крепость эпюрата съехала - сразу надо менять фч.. А это по сути и есть периодика.. Вот и всё..
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.13303 20 Февр. 20, 12:11 (через 12 мин)
Картинка рисована для неизменного во времени спиртуозности питания..grov, 20 Февр. 20, 11:17
P0107-крель. Технология ректификации. Получение спирта. по оси абсцис - Хе, т.е. господа меняют спиртуозность на подаче, но ФЧ остается постоянным в указанном диапазоне. Графический расчет по касательным приводит к похожему результату. За счет того, что касательная уже определяет довольно высокое ФЧ при крепком выходе. Касат. Технология ректификации. Получение спирта. Примерно то же и Алекс исполнил, в Автокаде с бешеным разрешением
а что не так у Багатурова ? или у Стабникова? со знаменателем.... (Yd-Y1)/(Y1-X0) - Багатуров (Хd*-Y1)/(Y1-X0) - Стабников
Добавлено через 22мин.:
AlexB, как обещал... P0080-стабФЧ. Технология ректификации. Получение спирта.
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551
Отв.13304 20 Февр. 20, 15:41
по оси абсцис - Хе,alexeyT, 20 Февр. 20, 12:11
Азартный ты, Парамоша.. В запале спора частенько спешишь и становишься невнимательным.. Технология ректификации. Получение спирта. По оси абсцисс как раз Хz - концентрация в питании.. А Xe - это крепость дистиллята.. И графичек этот показывает что если в колонну ПОСТОЯННО пихать эпюрат или 7,5, или 10, или 20 или.. и так до 63 мол., то колонна будет способна укрепить эту смесь до 92 об без изменения фч..И не более.. А вот если в процессе работы сменить крепость питания - всё поедет...Почти ежедневно эту картину наблюдаю.. Как раз сегодня, перегоняя после браги остатки неудачного смородинового дистиллята, лишний раз убедился в этом:Segodnia. Технология ректификации. Получение спирта. Колонна (исчерпывающая+укрепляющая) настроена на 12% бражку.. Подал 40%-е сырьё..ФЧ и мощность с началом подачи - не менял.(время 13-10) В результате - провал до 89С на 3й снизу тарелке при достижении в дефе заданной крепости дистиллята (79С) И полный расколбас на этом же уровне при запрете менять мощность и фч.. 13-25 - первая корректировка фч(уменьшение) увеличением отбора. 13-33 - вторая(слегка увеличение ФЧ от предидущего изменения).. И всё - автомат подхватил и дальше всё гладко.. Температура отжатия 99.99;тарелки питания 81.6, под дефом 79.19..Давление в колонне 24.04 подача 5.32 л/ч 40+%.. Мощность:20200220_142929. Технология ректификации. Получение спирта.
Впрочем, ты имеешь все железки и легко можешь повторить эксперимент сам.. Тогда и спорить не останется о чём...
Чуть позже - продолжу..
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.13305 20 Февр. 20, 16:00 (через 20 мин)
grov, азартен, есть грешок.... По оси х - подача. При условии выхода на Хе=81мол И что?? Выстави фч= 8 , и не подходи до 5-6 мол. Нет? Программу ты писал сам, оттого и расколбас. Постааь другие циферки в формулах, и его не станет. В худшем случае железо придется рихтануть, под подачу Или ты хочешь сказать, что повышенная спиртуозость сырца не дает возможность получить нужную крепость на выходе?? Или все-таки еще есть второй параметр, отжатие? И просто в настройках не заложена ситуация 40% вместо 12%?
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551
Отв.13306 20 Февр. 20, 16:01 (через 2 мин)
Да и что тут думать..
пар так зависит, что при пересчёте подаваемой мощности надо учитывать не только мощность тена но и крепость пара из куба, от которой зависит энергия.mekkaod, 20 Февр. 20, 11:45
Раз энергия изменилась - для поддержания прежнего режима меняй: либо фч, либо мощность, либо всё вместе..
Добавлено через 3мин.:
Программу ты писал сам, оттого и расколбас.alexeyT, 20 Февр. 20, 16:00
Сделай сам - это недолго..Полчаса хватит.. Потом будешь вещать про кривую программу.. Тока логи гладенькие, без расколбаса, мне покаж..Лады?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.13307 20 Февр. 20, 16:10 (через 9 мин)
Подал 40%-е сырьё..ФЧ и мощность с началом подачи - не менял.(время 13-10) В результате - провал до 89С на 3й снизу тарелке при достижении в дефе заданной крепости дистиллята (79С) И полный расколбас на этом же уровне при запрете менять мощность и фч.. 13-25 - первая корректировка фч(уменьшение) увеличением отбора. 13-33 - вторая(слегка увеличение ФЧ от предидущего изменения)..grov, 20 Февр. 20, 15:41
а почему не уменьшение подачи ?
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551
Отв.13308 20 Февр. 20, 16:12 (через 3 мин)
а что не так у Багатурова ? или у Стабникова? со знаменателем.... (Yd-Y1)/(Y1-X0) - Багатуров (Хd*-Y1)/(Y1-X0) - СтабниковalexeyT, 20 Февр. 20, 12:11
Звиняй, с числителем.. Тыц..Багатуров 1954..стр 365 и дальше.. Технология ректификации. Получение спирта.
Добавлено через 3мин.:
а почему не уменьшение подачи ?dee, 20 Февр. 20, 16:10
К тому моменту уже упала до нуля..Подача - синяя на нижнем графике.. Всё имеет инерцию - от термометров и до флегмы в насадке..... Насос уже успел накачать лишку..
Добавлено через 4мин.:
Или ты хочешь сказать, что повышенная спиртуозость сырца не дает возможность получить нужную крепость на выходе??alexeyT, 20 Февр. 20, 16:00
Хочу сказать что резко повышенная крепость сырца при неизменных мощности и ФЧ не даст нужного отжатия..Что вижу - как слом режима колонны.. По мне так просто очевидно, чтоб тереть об этом..
Скрытый текстЭто всё тебя от крепких навалок озноб бъёт.. Грех это.. Технология ректификации. Получение спирта.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.13309 20 Февр. 20, 19:11
grov, програима не кривая. А просто для УНБК, где не бывает 40% Ни к ректу, ни к кривой спиртуозности это никак. Сделаешь экспериментальную ветку в проге - и не будет расколбаса. Приведенный пример - за гранью. Вогнать в трубу в 3+ раза больше спирта .... Без пропорционального снижения подачи. Сам прекрасно знаешь, что эти железяки весьма инерционны, и выход на режим занимает не 2 минуты А тут - залил спиртягой ... Ессно, что пробой пошел, вниз. При пропорциональном снижении подачи через несколько минут рассосетсЯ. Просто при создании ПО врядли были мысли загонять в трубу 40%. Это ж бражная, хоть и с укреплением.. ну 14%,максимум
сообщение удалено
AlexBКуратор
Talaponia
1.4K 1.6K
Отв.13310 23 Февр. 20, 11:46
Ну и 2, нет - 3 путя.. 1. Считать-рисовать от крепости ниже 82 мол(82-89 делать забив на пересечения, хоть и ненаучно, да и пох - работает ) 2.Тупо растить ФЧ с запасом для участка седловины и высокой крепости (типа нижний график а-с' у Креля) как и делаю в принципе... 3. Неправильно, но прикольно(пофантазирую)...Воспользоваться конгруэнтно-подобными переносами как в начерталке: а-о - это бесконечное фч..К бесконечности добавить 1 или 2 = один хер бесконечность - не так ли? Построить диагональ со таким смещением вправо,(уйти от множественных пересечений) графически найти фч мин для каждой контрольной кубовой крепости, от которого потом, для получения искомого, отнять эти же 1 или 2 или 3... Хи-хи..:)grov, 20 Февр. 20, 01:47
Поковырялся я тут с графиками раб. линий на кривой равновесия. Нарисовалась следующая картинка:
Кривая - сглаженная кубич. B-сплайном стабниковская табличка для 760ммHg. Приближение прямых к кривой в районе азеотропного провиса порядка 0.01-0.03%мол по нормали к прямой, т.е. ну оочень близко, но гарантированно ниже, т.е. туда можно протиснуться с оочень меленькой лесенкой с кол-вом ступенек 120-150. Т.е. это не космос и даже не стратосфера - вполне себе реально осязаемые цифры. Как соотносятся между собой эти цифры и что они означают? Всё очень просто: если взять для примера ФЧmin = 5, то эта строчка означает, что работая на этом ФЧ при любой крепости исходника xBmin > 1.59%мол всю дорогу и не меняя это фиксированное значение, то возможно достичь в приёмной ёмкости на выходе из дефа не более, чем xEmax = 88.50%мол (96.90%об), если конечно колонна позволит. На метровом коротыше тут ловить нечего, при любой навалке. Уравнение рабочей прямой при этом: y = 0.8333x + 14.7500.
Вот так то, это 4-ый вариант к 3-м предложенным тобой - "дедовский". Установил отбор вначале, и гони, не подходя к колонне. Могу на вскидку нарисовать ещё несколько вариантов этой стратегии. Реальное ФЧ мин при этом правда конкретном ФЧ=5 варьируется в диапазоне от 4.94 до 1.07 и к-т избытка флегмы соответственно в диапазоне от 1.01 до 4.67 для разных значений крепости навалки, но зато - гарантированная крепость на выходе. Любые другие манипуляции с ФЧ (кроме ещё большего повышения) ведут к занижению крепости в отборе.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.13311 23 Февр. 20, 11:53 (через 8 мин)
AlexB, практически совпадает с моими прошлогодними игрищами с касательными. И по ФЧ, и по минималке в кубе
AlexBКуратор
Talaponia
1.4K 1.6K
Отв.13312 23 Февр. 20, 12:04 (через 11 мин)
практически совпадает с моими прошлогодними игрищами с касательными. И по ФЧ, и по минималке в кубеalexeyT, 23 Февр. 20, 11:53
Да, Лёша - суровая правда. И стоит при этом городить датчики, контроллеры, супер-трупер автоматику и все прочие танцы с бубном. Тысячи чел*часов проведённых на форумах в спорах про стратегию выбора ФЧ, таблички, программирование, ругань, обиды... Пипец!
сообщение удалено
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.13313 23 Февр. 20, 13:27
вопрос знатокам: в кубовой ректификации, после отбора голов, в чем разница отбора 95,0 и 96,8 ? (подумав над ответом может оказаться что ваши споры за азеотроп не имеют практического смысла)
сообщение удалено
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K
Отв.13314 23 Февр. 20, 14:11 (через 45 мин)
в чем разница отбора 95,0 и 96,8 ?dee, 23 Февр. 20, 13:27
если в исходнике, любой крепости, нет головных фракций, промежуточных эфиров и верхних промежуточных спиртов - то нет разницы какой крепости спирт в отборе. )))
Уменьшение отбора по температуре дефаMaster_1, 23 Февр. 20, 13:59
способ начала 2000 годов, вообще не гарантирует качество, если сырьё заранее не подготовлено.
Master_1
Профессор
невинномысск
2.1K 653
Отв.13315 23 Февр. 20, 14:14 (через 3 мин)
Вот так то, это 4-ый вариант к 3-м предложенным тобой - "Кулинаровский". Установил отбор вначале, и гони, не подходя к колоннеAlexB, 23 Февр. 20, 11:46
Всё? Автоматика не нужна? Отбираем по дефу? Представляю что мы на отбираем, особенно если насадки 1м 50 см.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.13316 23 Февр. 20, 14:31 (через 17 мин)
в кубовой ректификации, после отбора голов, в чем разница отбора 95,0 и 96,8 ?dee, 23 Февр. 20, 13:27
В количестве товарного спирта.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.13317 23 Февр. 20, 14:34 (через 3 мин)
если в исходнике, любой крепости, нет головных фракций, промежуточных эфиров и верхних промежуточных спиртов - то нет разницы какой крепости спирт в отборе. )))mekkaod, 23 Февр. 20, 14:11
верным путем идем, товарищи! головные вывели, промежуточные сидят в колонне, так выходим на вопрос производительности
AlexBКуратор
Talaponia
1.4K 1.6K
Отв.13318 23 Февр. 20, 15:21 (через 48 мин)
про Кулинара не понял... ссылку кинешь ?alexeyT, 23 Февр. 20, 13:15
Да не найду уже, заря эпохи, 2008-й год, где-то он рекомендовал ФЧ=4 на весь рект и в конце чуть-чуть подъём иглы, то бишь увеличение ФЧ.
Уменьшение отбора по температуре дефа ?Master_1, 23 Февр. 20, 13:59
Всё? Автоматика не нужна? Отбираем по дефу? Представляю что мы на отбираем, особенно если насадки 1м 50 см.Master_1, 23 Февр. 20, 14:14
Речь не про это, про ФЧ, сегодня Т в дефе нафик никому не нужна, если только не регулировать охлаждение по дельте Т между флегмой и паром в дефе. Понятное дело, имел в виду только ФЧ.
Добавлено через 8мин.:
в кубовой ректификации, после отбора голов, в чем разница отбора 95,0 и 96,8 ?dee, 23 Февр. 20, 13:27
Кроме крепости, разница ещё и в кол-ве ТТ. При уменьшении ФЧ, высота ступенек становится существенно ниже, следовательно их требуется больше, в колонне меньше флегмы, следовательно концентрация примесей на этажах ниже и тем больше их в отборе. Качество разделения конечно не является прямой функцией крепости, но здорово ею коррелируется, поэтому крепость отбора, видимо - косвенный показатель чистоты. Не даром ГоСт в числе прочего, регламентирует также и крепость спирта.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.13319 23 Февр. 20, 16:30
Качество разделения конечно не является прямой функцией крепости, но здорово ею коррелируется, поэтому крепость отбора, видимо - косвенный показатель чистоты. Не даром ГоСт в числе прочего, регламентирует также и крепость спирта.AlexB, 23 Февр. 20, 15:21
давай еще раз: после отбора голов, что от чего отделяем ?