Для неравновесных. Что противоречит определению.Dry Gin, 27 Янв. 23, 07:37
Не равновесных по массе ))) тмо никто не мешает ))) повеселил ты меня с утра )))
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.17661 27 Янв. 23, 08:39 (через 34 мин)
Не равновесных по массеdee, 27 Янв. 23, 08:06
Неравновесных по термодинамическому состоянию.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.17662 27 Янв. 23, 09:06 (через 27 мин)
Dry Gin термодинамическое равновесие в системе 2 к 1 отличается от термодинамического равновесия в системе 1 к 1 термодинамическим неравновесием ))) бугагашечки ))) смотри, я целых три раза смог ввернуть в разговор термодинамическое равновесие )))
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.17663 27 Янв. 23, 09:15 (через 10 мин)
Я вспомнил, что мне напоминает "метод Маккеба-Тиле")) Вот это: Images 5. Технология ректификации. Получение спирта.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2K 577
Отв.17664 27 Янв. 23, 09:22 (через 8 мин)
Вот это:Dry Gin, 27 Янв. 23, 09:15
Dry Gin, ты сделал моё утро.))) Блин сохраню.) Реально похож.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.17665 27 Янв. 23, 09:49 (через 28 мин)
я тоже вспомнил о чем мне напоминают такие споры с уровнем аргументации "этого не может быть потому что не может быть", вспомнил старую карикатуру 369321. Технология ректификации. Получение спирта.
Янн
Профессор
Пушкино
5.4K 944
Отв.17666 27 Янв. 23, 10:13 (через 24 мин)
Вы на меня обежаетесь ,а сами трендите не о чём . Моя всегда говорит по делу, исходя из практических применений ,а вы о чём? У кого "график" длиньше? Теория ,она нужна для практики . Как бы мысленная проработка будующего процесса . На моём примере. Сперва задал теоретические вопросы ,осмыслил и притворил в жизнь . У меня была конкретная цель ,а вот у вас какая цель ?Вы о чём вообще здесь спорите?
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.17667 27 Янв. 23, 12:31
Вы о чём вообще здесь спорите?Янн, 27 Янв. 23, 10:13
тебя да Юру развлекают. вы же этого хотели?))
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2K 577
Отв.17668 27 Янв. 23, 12:52 (через 21 мин)
Вы на меня обежаетесь ,а сами трендите не о чём .Янн, 27 Янв. 23, 10:13
Янн, ведь прикольно же. Ты вот лучше скажи, калькулятор скачал? А в нём без лишних экспериментов реально смоделировать, что получится если ТТ или ФЧ ограничить. Допустим при ректе браги на колонне 150см. можно легко с ФЧ3-4 получать 95-96% ректификат и с приличной скоростью 900мл./кВт.ч. Только в последней четверти остатка АС обвал случается, а до этого я считаю очень приличный результат.
Янн
Профессор
Пушкино
5.4K 944
Отв.17669 27 Янв. 23, 13:56
тебя да Юру развлекают. вы же этого хотели?))ИвИн, 27 Янв. 23, 12:31
Если ты не помнишь ,то роль главного "придворного шута" этого форума , это моя роль .😛
А в нём без лишних экспериментов реально смоделировать, что получится если ТТ или ФЧ ограничить. Допустим при ректе браги на колонне 150см. можно легко с ФЧ3-4 получать 95-96% ректификат и с приличной скоростью 900мл./кВт.ч. Только в последней четверти остатка АС обвал случается, а до этого я считаю очень приличный результат.Кот Бегемот, 27 Янв. 23, 12:52
Давай лучше все же сперва с ТТ разберемся и с ФЧ . Сперва с ФЧ ,спрошу здесь ,в этой ветке . Твоя фраза
При получении ректа спиртуозностью не 95%, а 96,2% стремительный рост ФЧ начнётсяКот Бегемот, 27 Янв. 23, 08:23
можно её былои не заметить ,если бы в свое время у меня небыло бы спора по этому поводу с AlexB . И вот снова эта фраза. Может я что то не допонимаю ? Я вот думаю ,что ФЧ к концу прогона ,из за меньшего поступления спирта , вследствии истощения куба - падает . А как оно есть на самом деле ? Теперь с ТТ . Теоретическая тарелка ,это единица измерения ?
Да, но судя по последним открытиям учёных из дружественной страны, оно имеет КПД! Я думаю лучше не торопится, а подождать, скоро они КПД литра, кг и кВт откроют... А то может у нас неправильно все, отсюда и непонятки..
Янн
Профессор
Пушкино
5.4K 944
Отв.17672 27 Янв. 23, 14:14 (через 4 мин)
Maik2407,
начни с википедииМоржов, 27 Янв. 23, 14:09
Сам то что думаешь ? Это единица измерения ? Ну как - кг ,см, м²,м³
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.3K 635
Отв.17673 27 Янв. 23, 14:27 (через 13 мин)
Янн, я не думаю.. (через руки навык вырабатываю)
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K
Отв.17674 27 Янв. 23, 14:31 (через 4 мин)
ТТ это виртуальная пространственная приблуда. Характеризующая завершённость процеса. Вода перешла в пар о опять в воду. Переход через физическое состояние. Сорок раз. Смотрим в книжку укрепление. Или наоборот. По укреплению считаем число переходов. Существуют многоэтажные формулы.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.9K 652
Отв.17675 27 Янв. 23, 14:34 (через 4 мин)
Янн,
ТТ если и единица измерения, то типа вольта.
Вот батарейка и без нагрузки 5 вольт. А вот она подключена и не могЕт дать 5 вольт. То есть от условий зависит. От ФЧ скажем.
Поэтому есть ВЭТС. ЧОтко в сантиметрах но при заданных условиях.
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 815
Отв.17676 27 Янв. 23, 14:35 (через 1 мин)
Это единица измерения ? Ну как - кг ,см, м²,м³Янн, 27 Янв. 23, 14:14
Типа того, только посложней.. л.сила..))
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.3K 635
Отв.17677 27 Янв. 23, 14:37 (через 3 мин)
Maik2407, или даже УЕ...)
bardo
Профессор
Смоленск
6.2K 773
Отв.17678 27 Янв. 23, 14:42 (через 5 мин)
По укреплению считаем число переходов.Виктрыч, 27 Янв. 23, 14:31
10 литров 10% ССЖ... 1.какая спиртуозность первой капли? 2.какая спиртуозность дистилята когда спиртуозность исходной 0%? 3.какое имеем укрепление?) 4.какое из укреплений ТТ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.17679 27 Янв. 23, 14:44 (через 2 мин)
Вот батарейка и без нагрузки 5 вольт. А вот она подключена и не могЕт дать 5 вольт.DIMA1965, 27 Янв. 23, 14:34