При первом ректе головы не отбирались?Александр(46), 09 Окт. 17, 23:44
Отбирались и головы и подголовники на 1-й и 2-й рект. с запасом, около 25-30% уничтожено
SA1348
Профессор
Саратов
3.3K 1.5K
Отв.4181 10 Окт. 17, 08:20, через 52 мин
почему-то заглохла тема.AlexB, 10 Окт. 17, 00:26
Потому что стабильного режима эмульгации никто не добился и навряд ли добьётся.
Народ подскажите есть ли тэны выгнутые под дноalibastr, 09 Окт. 17, 22:29
Тут надо не ТЭНы гнутые, а куб с углублением под ТЭН. Если хочешь для начала попробовать, засыпь дно куба галькой или ещё чем либо инертным, до неснижаемого остатка в 1 литр.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.4182 10 Окт. 17, 08:46, через 26 мин
Потому что стабильного режима эмульгации никто не добился и навряд ли добьётся.SA1348, 10 Окт. 17, 08:20
нагрев около 2400 вт, давление 68 мм рт ст. ф50х1.5 насадка Влад 2х2
ЭМ-г.jpg Технология ректификации. Получение спирта.ЭМ-т.jpg Технология ректификации. Получение спирта.ЭП-исх.jpg Технология ректификации. Получение спирта.
SA1348
Профессор
Саратов
3.3K 1.5K
Отв.4183 10 Окт. 17, 09:30, через 44 мин
alexeyT, Каково было сырьё? Ты колонну сверху затапливаешь? Какова высота колонны? Сколько по длительности продолжался процесс? Можно ли говорить в данном случае именно об эмульгационном режиме?
Ну а на тему кипит или не кипит жидкость в колонне надо всего лишь представлять немного физику процесса, происходящего в колонне ну и понимать сам термин кипения.
Кипение- это интенсивный переход жидкости в пар, происходящий с образованием пузырьков пара по всему объему жидкости.
У нас в колонне энергия подводится к поверхности и соответственно просто идёт интенсивное испарение с поверхности. Вот если бы дополнительно энергия подводилась к каждой спирали насадки, тогда можно было заявлять о кипении. Аналогично как озеро сверху не грей оно испариться, но не закипит, так как невозможно прогреть сверху весь объём жидкости до температуры кипения.Но если эту энергию в достаточном количестве приложить к дну озера, тогда начнётся кипение. Поэтому однозначно ни о каком кипении в колонне речи быть не может. Просто происходит испарение с поверхности, но не со всего объёма.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.4184 10 Окт. 17, 09:32, через 3 мин
1.
Каково было сырьё?SA1348, 10 Окт. 17, 09:30
третья ГХ 2.
Ты колонну сверху затапливаешь?SA1348, 10 Окт. 17, 09:30
категорически СНИЗУ 3.
Какова высота колонны?SA1348, 10 Окт. 17, 09:30
была 2 метра. очень много, надобно не выше 1-1.2
сообщение удалено
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.4185 10 Окт. 17, 10:05, через 33 мин
SA1348, ВИНОВАТ! Третья ГХ... Первая - головы. вторая - тело всякое дерьмо слил и перегнал... отчет был в ТТ. его раз в неделю стирают
сообщение удалено
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.4186 10 Окт. 17, 10:21, через 17 мин
SA1348, не. летом дело было. да там ничего космического. перелив как у Кафарова и медленное увеличение нагрева. после 70 мм ртути - конкретно плеваться начала. на 68 - проработала до конца. даже чутка давление пАдало... мощнось - в 2+ раза выше рабочей для обычного режима. там = около 1000 ватт
сообщения удалены (6)
SA1348
Профессор
Саратов
3.3K 1.5K
Отв.4187 10 Окт. 17, 12:16
снижение сивухи в 4500+ раз и ЭАФ до 5 единиц со скоростью 2000 мл/часalexeyT, 10 Окт. 17, 11:59
Учитывая что можно снизить высоту колонны степень разделения конечно впечатляет. Сейчас внимательно разглядел что было в исходнике по ГХ. СС с простого прямоточника почище будет.
сообщение удалено
SA1348
Профессор
Саратов
3.3K 1.5K
Отв.4188 10 Окт. 17, 13:44
loi_28, На бумажке ГХ написано 40%
сообщение удалено
Volkdester
Новичок
Волгодонск
3
Отв.4189 10 Окт. 17, 18:49
Коллеги подскажите может ли из за плотной набивки царги происходить полная белеберда при перегоне?! А точнее то мало мощьнлсти и давление 4-6, а при увеличении сразу захлеб! Колонна из 2 царг по 750 мм 28мм диаметр, заполнено 8метров насадки Панченкова отрезы по 0,5 м?
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.4190 10 Окт. 17, 19:46, через 57 мин
Вижу с кипением флегмы разобрались. Хорошо. Технология ректификации. Получение спирта.
у кого-то конечно остались следы сомнений, но уже несущественные... думаю скоро ни у кого уже кипеть не будет Технология ректификации. Получение спирта.
Блин! А как ты пол-метра РПН в эту трубу запихнул?
Volkdester
Новичок
Волгодонск
3
Отв.4194 10 Окт. 17, 20:12, через 3 мин
Ошибочка!38труба!
Vagabond0960
Бессарабец
Москва
4K 1.9K
Отв.4195 10 Окт. 17, 20:19, через 7 мин
Volkdester, Всё равно, на мой взгляд, очень плотно должно получиться... Хотя, РПН разная бывает!
Volkdester
Новичок
Волгодонск
3
Отв.4196 10 Окт. 17, 20:21, через 3 мин
Насадка плотная! И вот еще заметкапри снижении давления крепость повышалась, но максимум что смог получть 95*
grov
Доктор наук
C-Пб
737 550
Отв.4197 10 Окт. 17, 20:22, через 2 мин
AlexB,
Производительность - да, впечатляет.AlexB, 10 Окт. 17, 12:01
Для НБК??? - Возможно, надо проБовать. Для спирта - тока под СС..На остальное - не потянет..(КМК) Ты у Лехи ссылу на химВестник запроси..Таблички рассмотри сравнительные... С 11 года мнения не поменял - мороки больше, смысла(при ректе) - нет...(в моём варианте сложившися условий)..
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.4198 10 Окт. 17, 20:29, через 7 мин
мне кажется у спиртов для нормальной эмульгации не хватает вязкости.
сообщение удалено
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 670
Отв.4199 10 Окт. 17, 20:41, через 13 мин
ВОблин, перемешивание там идёт - пузырьки флегму в верх стараются транспортироватьМихаил84, 10 Окт. 17, 20:35
да, ладно? вот это новость!!! Технология ректификации. Получение спирта.