Технология ректификации

А в пределе на 20 например.Dry Gin, 19 Марта 19, 09:32

Тем самым создашь кучу рукотворных каналов. С концентратора флегма стекает струйкой. Опорные узлы тоже крадут высоту насадочного слоя.

ну даже твой, замечательный  график не уходит так низко как у креля..респект！Maik2407, 19 Марта 19, 00:01

вот Виктрычу я задал вопрос: почему происходит снижение температуры на правой части графиков? в общем то этот вопрос ко всем.
Зеленый змей, а где ты видел что я пользователей оскорблял? скрин сделай пожалуйста.зачем удалил с такой формулировкой? ванечка 2? 

С концентратора флегма стекает струйкойЗеленый змей, 19 Марта 19, 09:40

Не всегда 

Что ты привязался в дракону. Я забыл уже про него, за одну трубу пишуЗеленый змей, 19 Марта 19, 09:34

А я не к дракону привязался, а к

Может. У Креля формула показывает прямую зависимость ВЭТТ от диаметра.Зеленый змей, 18 Марта 19, 12:04

и к вот этому скрину

Добавлено через 3мин.:

Тем самым создашь кучу рукотворных каналов.Зеленый змей, 19 Марта 19, 09:40

С чего бы. Мы же возьмём насадку, адекватную именно узким трубам.

не хочу прерывать вашу интеллектуальную беседу, но напомню, что проведенные и мной и Лёшей эксперименты, в которых мерилом эффективности были не температуры со столба и не давление в груди, а изменение спиртосодержания в результате воздействия , показали безальтернативно, что с увеличением подводимой мощности вплоть до захлёбной величина ВЭЕП неуклонно растёт.
думаю что пока вами не будет это экспериментально опровергнуто, бессмысленно считать обратное.
Так что засунте все свои графики и графики из книжек, которые не отвечают нашим условиям - сами знаете куда(на дальнюю полку).

Dry Gin, при увеличении диаметра ты получаешь каналообразования. при снижении площади внутр поверхности
Далее, диаметры насадки . Если брать 1\10, то ВЭТТ на широкой трубе будет выше.
ну в апофеозе  - все зависит от выбранного режима...На пленке широкую трубу удлинять надобно, чтобы к тем же ТТ прийти
а вот  Урий умудрился 2-х голового в ЭМУ загнать... и ему, похоже, глубоко... на диаметры

ПыСы. если тебе реально нужно получать спирт отличного качества на квартирной высоте, смотри в сторону ГРОВа, высота насадочной у него 125 см.
по расчетам Патриарха он должен откАпывать 180 мл/час. Фвн=57
Однако крейсерская = 1550 мл\час.

 

Ещё раз, если не слышишь,обоснуй свой график. Приведи расчеты, на основании чего он построен. Что за палка зависимости между соотношениями H/D к скорости пара?SA1348, 19 Марта 19, 10:15

какой ты нудный!!!))
вот тут, во вложении, описывал. там не только о том что ты спрашиваешь.


Добавлено через 3мин.:

с увеличением подводимой мощности вплоть до захлёбной величина ВЭЕП неуклонно растёт.mekkaod, 19 Марта 19, 10:40

я правильно понял то что ты сказал? ты сказал, что с повышением скорости пара высота тарелки неуклонно увеличивается?  правильно?

Алкобрат, я про скорость пара ничего не писал )))
а с увеличением подводимой мощности высота ТТ увеличивается.
да как вы не понимаете, что измерить скорость пара невозможно , без специальных измерительных устройств!!!!
И никого не интересует эта скорость. интересует мощность.
Вот объясните себе - нахера вам параметр который невозможно измерить???

Коллеги,у меня вопрос. Есть СПН 3,5*3,5, 2литра, на метр трубы. Как лучше сориентировать ее в царге: на боку, или лучше на торец уложить? Да, СПН из нержавейки травленой.

mekkaod, тогда и спорить не о чем. мы говорим об одном и тоже. кстати я тоже пару лет на мочалках работал.
я же тебе хотел сказать, что нельзя сравнивать насадки с разным проходным (для пара)  сечением. изначально понятно, что более плотные насадки будут работать на меньших скоростях пара лучше чем более крупная. и у каждой из насадок есть свои наилучшие условия работы и связаны эти условия со скоростью пара.

Димыч123, что ты тут делаешь , друг, иди на... в тему про насадки или колонны, блин

при увеличении диаметра ты получаешь каналообразованияalexeyT, 19 Марта 19, 10:43

Если каналообразования - такая реальная проблема широких труб, то делим трубу вертикальными перегородками и проблема уходит.

Если брать 1\10, то ВЭТТ на широкой трубе будет выше.alexeyT, 19 Марта 19, 10:43

Берём 1/10 от узкой трубы. Потом трубу расширяем, а насадка остаётся та же. 1/10 - это ограничение на максимальный размер насадки. А в другую сторону не существенно.

ну в апофеозе  - все зависит от выбранного режима...alexeyT, 19 Марта 19, 10:43

При прочих равных. Режим для узкой и широкой один и тот же. Подводимая мощность прямопропорциональна сечению.

разделить длину имеющейся трубы на 28 частей
отрезать длину равную 12 частям,mekkaod, 18 Марта 19, 12:24

Если вы это не понимаетеmekkaod, 18 Марта 19, 12:24

Кость,таким способом можно сравнить разные насадки, но для какой то конкретной трубы что это даст, допустим , есть кусок тр,при каком то флегмовом числе получили 96.6 %,что эти сведения нам дают,для реальной трубы,я не понимаю , допустим мы получили 96.6 % , при 600вт ф/ч 10 , что эта информация нам даёт .Приминительно к тр 1м 50 см и тр 3м.

mekkaod, Костя... там же  скорость пара в пустой трубе... которая эквивалентна подведенной мощности, отнесенной к сечению

да как вы не понимаете, что измерить скорость пара невозможно , без специальных измерительных устройств!!!!
И никого не интересует эта скорость. интересует мощность.mekkaod, 19 Марта 19, 10:59

недожил.)))
как раз мощность интересна только для частных условий , а скорость пара в свободном сечении колонны  величина универсальная, легко считается и применима для любых расчётов.

Dry Gin, если у меня возникали сомнения - я шел и ДЕЛАЛ
так и дошел до 6500 мл/час
а ты?

Алкобрат, для всех насадок с увеличением мощности "становится хуже"

скорость пара в свободном сечении колонны  величина универсальная, легко считается и применима для любых расчётов.Алкобрат, 19 Марта 19, 11:07

бред который привязать не к чему, нет у пользователя данных о свободном сечении колонны с насадкой, и нет данных о скорости пара - пустой трёп и предположения.

там же  скорость пара в пустой трубе...alexeyT, 19 Марта 19, 11:06

А5 непонятка. Причем скорость пара в пустой трубе, если у нас в трубе насадка? И чем она плотнее, тем выше скорость пара. Поэтому в одной и той же трубе при одинаковой подводимой мощности на разных насадках ВЭТТ будет разной.

mekkaod, Костя... ну прошу - УГОМОНИСЬ, пжлста...
Wп - универсальная величина... во всех учебниках прописана...

Добавлено через 2мин.:

Причем скорость пара в пустой трубе, если у нас в трубе насадка?okun, 19 Марта 19, 11:13

а при чем тут ТТ ?
ее ж никто никогда не видел. и - не увидит...Однако более 100 лет по ним считают...

при каком то флегмовом числе получили 96.6 %,что эти сведения нам дают,для реальной трубы,я не понимаю , допустим мы получили 96.6 % , при 600вт ф/ч 10 , что эта информация нам даёт .Приминительно к тр 1м 50 см и тр 3м.Master_1, 19 Марта 19, 11:06

Ура, ты единственный кому интересно, не зря писал.
Ты забыл написать какова длина

допустим , есть кусок трMaster_1, 19 Марта 19, 11:06

нука напиши допустим, есть кусок трубы столькото сантисетров на котором мы получили...