Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Я этим только спирт могу испортить. А твоя дельта 0,03 выше равна условно дельте 0,1 ниже.Reriver, 16 Марта 25, 15:15

Так пониже поставь датчик с дельтой 3 градуса. Чтоб сработал тогда же, когда твой с дельтой 0.3 срабатывает выше. Одно и тоже по сработке. Но вот выход АС будет погруснее.

Добавлено через 1мин.:

Можно повыше, но для качества лучше понижеReriver, 16 Марта 25, 15:19

Нет. При оавном качестве, более чувствительный датчик можно поставить повыше. А менее чувствительный придётся пониже.

Но вот выход АС будет погруснееDry Gin, 16 Марта 25, 15:20

С чего это? Время старт стопа от этого не меняется

С чего это? Время старт стопа от этого не меняетсяReriver, 16 Марта 25, 15:23

Ну так вот поставь пониже с дельтой побольше и посмотри, как оно не меняется. Может случиться так, что после первого же стопа время возврата температуры к значению отбора растянется до бесконечности. Тебе надоест ждать и ты выключишь колонну, оставив кучу спирта в кубе.

При контроле внизу у нас в колонне в конце остается большой столб спирта, и хз до куда там на самом деле примеси поднялись, а при контроле выше мы сокращаем столб и реагируем уже на реальный подход а не на предполагаемый, это конечно теоретически

Dry Gin, Я понял в чем твоя ошибка. Если дельта внизу соответствует дельте вверху, то время возврата к прежней температуре будет для этих датчиков не разное а одинаковое

Добавлено через 3мин.:

это конечно теоретическиtmc, 16 Марта 25, 15:28

Поставь два датчика и засеки разницу наверху при какой то разнице внизу. И выбери и работай с любым из них. Для спиртового столба и примесей будет без разницы

Dry Gin, Я понял в чем твоя ошибка. Если дельта внизу соответствует дельте вверху, то время возврата к прежней температуре будет для этих датчиков не разное а одинаковоеReriver, 16 Марта 25, 15:32

А ты проверь, а то вдруг ты неправ, а просто дох...я самоуверен.

Поставь два датчика и засеки разницу наверху при какой то разнице внизу. И выбери и работай с любым из них. Для спиртового столба и примесей будет без разницыReriver, 16 Марта 25, 15:32

Тебе тоже рекомендую это сделать)

просто дох...я самоуверенDry Gin, 16 Марта 25, 15:47

В данном случае, даже больше чем дох…я. На 100500%))

В данном случае, даже больше чем дох…я. На 100500%))Reriver, 16 Марта 25, 15:51

Ох. Ну пробуй, экспериментируй, чего тут скажешь🤷🏻‍♂️

Для начала не мешает вспомнить от чего зависит Кр промежуточных примесей.
Может тогда дойдёт на что реагирует датчик,на примесь или всё таки на воду.

Может тогда дойдёт на что реагирует датчик,на примесь или всё таки на водуУрий, 16 Марта 25, 16:51

Главное, чтобы дошло, что для старт-стопа по барабану

То есть есть примесь ли, нет примеси ли, по барабану. Тогда нах стартстоп?
По другому. Сегодня звезды не сошлись и примеси втрое, как чем обычно. А автоматика гонит по той же схеме. Нах она такая?

Только потери спирта будут выше, чем там же с разрешением 0.01 и дельтой 0.03.Dry Gin, 16 Марта 25, 10:19

Никаких потерь не будет если нижний датчик ставить правильно, в место где температурный градиент между выше и ниже лежащей тарелкой не менее 0,1С.
Это с 5-й по 8ТТ. В таком случае погрешности в сотых не будут играть ровным счётом никакого значения. По этой же причине достаточно термометра с разрешением 0,1С. Более того, температурный режим на самых нижних тарелках нестабилен и сотые лишь введут в заблуждение.
Но если градусник задрать вверх, то да, надо ловить сотые, чтобы сивуха не подпёрла место термоконтроля.

Никаких потерь не будет если нижний датчик ставить правильно, в место где температурный градиент между выше и ниже лежащей тарелкой не менее 0,1С.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 10:21

Из этой логики никаких потерь не будет, если датчик с разрешением 1 градус ставить в место, где температурный градиент между выше и ниже лежащей тарелкой не менее 1С.

Это с 5-й по 8ТТ. В таком случае погрешности в сотых не будут играть ровным счётом никакого значения. По этой же причине достаточно термометра с разрешением 0,1С.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 10:21

Это с 2й по 3ТТ. В таком случае погрешности в десятых не будут играть ровным счётом никакого значения. По этой же причине достаточно термометра с разрешением 1С.

Логично же?)

если датчик с разрешением 1 градус ставить в место, где температурный градиент между выше и ниже лежащей тарелкой не менее 1С.Dry Gin, 17 Марта 25, 11:06

Фокус в том, что Нет такого места.

Это с 2й по 3ТТ. В таком случае погрешности в десятых не будут играть ровным счётом никакого значения. По этой же причине достаточно термометра с разрешением 1С.Dry Gin, 17 Марта 25, 11:06

На 2-й и 3-й ТТ колебания температуры выше 0,1С. Показания окажутся нестабильны. По этой причине ниже 5-й градусник не рекомендовано ставить.
Укрепляющая часть это 14ТТ в которой надо найти баланс между заметным температурным градиентом и стабильными показаниями.
1-4ТТ высокие погрешности измерений, выше 8-й низкий градиент. Остаётся лишь 5-8ТТ.
А куда ты поставишь верхний термометр, на 50см или 150см не имеет заначения, т.к. укрепление низкое и температурной разницы почти нет.

Фокус в том, что Нет такого места.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 11:54

С чего это?)

На 2-й и 3-й ТТ колебания температуры выше 0,1С.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 11:54

Что значит "колебания"? Температура сама по себе колеблется?

По этой причине ниже 5-й градусник не рекомендовано ставить.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 11:54

По какой именно причине?

1-4ТТ высокие погрешности измеренийКот Бегемот, 17 Марта 25, 11:54

Погрешности чем обусловлены?

выше 8-й низкий градиент.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 11:54

Насколько низкий? Что твой датчик 0.1 их не видит? А мой 0.01 видит🤷🏻‍♂️

Добавлено через 1мин.:

Что это за график без подписей?

Что значит "колебания"? Температура сама по себе колеблется?Dry Gin, 17 Марта 25, 12:00

По какой именно причине?Dry Gin, 17 Марта 25, 12:00

Техническая особенность, укрепление высокое и вероятно вертикальное перемешивание, но конкретно ты можешь поставить термометр на 5-10см от низа насадки и посмотреть, что из этого выйдет.
К слову вертикальное перемешивание снижается по мере роста скорости потока пара.

Погрешности чем обусловлены?Dry Gin, 17 Марта 25, 12:00

Именно этим.

Что твой датчик 0.1 их не видит? А мой 0.01 видитDry Gin, 17 Марта 25, 12:00

Сложно сказать что твой видит или нет, просто обоснованно считаю, что измерения сотых совершенно излишняя, а для абсолютного большинства ректификаторов вредная заморочка.

Техническая особенность, укрепление высокое и вероятно вертикальное перемешивание, но конкретно ты можешь поставить термометр на 5-10см от низа насадки и посмотреть, что из этого выйдет.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 12:09

Ну так я то ставил. Никакого вертикального перимешивания и самопроизвольных колебаний не наблюдал. Так что твоя гипотеза не годится, давай новую🤷🏻‍♂️

обоснованно считаю, что измерения сотых совершенно излишняя, а для абсолютного большинства ректификаторов вредная заморочка.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 12:09

Ты это необоснованно считаешь. Без разумных обоснований. Можешь и дальше так считать.

Dry Gin, RDD, ваш личный опыт не тянет для рекомендаций остальным. Ничего не имею против даже если вы разместите термометр над путанкой, только советовать это никому больше не надо.

ы это необоснованно считаешь. Без разумных обоснований. Можешь и дальше так считать.Dry Gin, 17 Марта 25, 12:26

Необоснованно? Хорошо, давай взвесим. Твоё мнение и чистые расчёты. Ответ думаю очевиден.

ваш личный опыт не тянет для рекомендаций остальным.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 13:05

Ваш тем более, так как его похоже нет🤷🏻‍♂️

Необоснованно? Хорошо, давай взвесим. Твоё мнение и чистые расчёты. Ответ думаю очевиден.Кот Бегемот, 17 Марта 25, 13:05

Так, ну и где в расчётах можно увидеть колебания?

Так, ну и где в расчётах можно увидеть колебания?Dry Gin, 17 Марта 25, 13:11

В расчётах обоснование где удобней ставить по температуре.
А про колебания можешь спорить с абсолютным большинством ректификаторов у которых термометр в 20-30см от края и термометры с разрешением 0,1С.