помощь в выборе аппарата

Дмитрий_Москва, вообще в частном доме для того, чтобы не загубить насос-реле частыми включениями следует задуматься о наличии автономного охлаждения, это гарантированный напор в течение всего погона и полное отсутствие расхода воды.

Дмитрий_Москва, поле вскапать можно лопатой, а можно трактором.
Для бочек - нужен трактор иначе задолбаешься.
Лопата - маленький куб и много перегонв
Трактор есть 2х видов: больше куб или НБК.
Оцени затраты времени.
За перегоном надо наблюдать иначе может быть много разного до летального (тьфу-тьфу-тьфу).

Сначала посмотри как браги делают/фильтруют.
В видео про перегон много вещей "по умолчанию".
Например ХОС из муки народ изначально на тенах перегонять не будет или жертвует спиртом в осадке, т.к. с осадка мучного ХОС ты пригар получишь 100%, что на тенах, что на ИП - в данном случае только пароген, ПВК.

Choicer, ты прав, ПВК - это "мерседес" в мире зерновой браги (не в смысле понтов, а в смысле кайфа от работы с ним).

зерновые не гоняться на тэнахTorrr, 23 Марта 18, 14:50

Не согласен. Всё время гоню на ТЭНах. Всё хорошо фильтруется и "осветляется".
А ТЭНы дают хороший простор для манёвра. При этом индукционку тоже никто не отменял. У меня куб с ТЭНами стоит на индукции и когда нужно "поддать ещё парку" я её включаю.
Единственно, мягко говоря, неудобно на ТЭНах крупу разваривать - скорее всего пригорит. Тут надо уже хитрить.
А ПВК, это да, "мерседес"

и что-то с этим буду делать...Дмитрий_Москва, 23 Марта 18, 14:51

Редуктор давления - самый дешевый вариант стабилизации. Цена вопроса - от 700 до 1500 р.
А так - делают либо автономку, либо имитируют гидроаккумулятор: вода из краа наливается в кастрюлю, а в нее бросают маленький насос, который и гонит воду на охлаждение системы.

Добавлено через 5мин.:

Nick_KRD,
Ну тут изначально, в техзадании, посыл был, что в средствах особого ограничения нет... )))

вместо негоДмитрий_Москва, 23 Марта 18, 14:15

БакДмитрий_Москва, 23 Марта 18, 14:15

для зерна лучше сразу ПВК, и побольше. Вот например, предложение от Джоллера [сообщение #13271286] на 75 л с гуманной ценой. У него можно всё заказать, не такое блестючее как ДГ, а функционал тот же.
Или можно взять 2 кастрюли, на 25 и 50 л - при перегоне с браги маленькую использовать как парогенератор, большую как куб, а второй перегон на маленьком кубе, как раз 60 л браги за раз перегоняется - затор в 65 л бочке.

Дмитрий_Москва, не бери кубы у ДГ, они у них без тЭнов и без утепления. И спиртовую колонну у них не бери.

Дмитрий_Москва, Рецепт 1: дефлегматор с жидкостным отбором + царги (СПГ, РПН, тарелки - это на выбор).
Куб: если есть деньги ПВК, нет - тены и два кубика с соотношением 1 к 2, парогенератор и основной.

Дискутировать лучше/хуже смысла просто нет. Засыпь одинаковую СПН и все аппараты покажут одинаковый результат.

даже обсуждать не буду...

Сдравствуйте!Люди добрые!Подскажите пжлста, сильно ли будет отличаться 38-я колонна с кжт дефлегматором и холодильником,от 51-й такой же колонны?Для новичка.

производительность в одинаковых режимах будет отличатся сообразно разности в площади поперечного сечения. или ты про стоимость спрашиваешь?

100sey, по цене несомненно будут отличаться , как и по производительности .

по цене несомненно будут отличаться , как и по производительностиКомэск, 07 Апр. 18, 12:30

Например, булат на 38 или на 51, брать для начинающего,мощность 2 конфорки газ, охлаждение норм

Добавлено через 10мин.:

И я правильно понял, что в сторону димрота в бк-51 не смотреть?

100sey, бери 2 и плитку индукционную.
Столько разного из-за газа бывает . Мы работаем с легколетучими и огнеопасными жидкостями + меньше пригорает.

100sey, только учти сразу что то что труба 38 мм при минимуме насадки давать вполне пристойный продукт,а на 51-й трубе придётся покупать СПН.Много СПН.Потому что если сравнить количество РПНки,то для скрутки одного пыжика сетки в 38-ю трубу понадобится всего лишь 36 см материала.В 51-ю я мотал 80 см.При этом 38-я колонна всего лишь с тремя пыжами РПН как то умудрялась держать хвосты до последнего при всего лишь 800 мм царг.Когда заказывал 51-ю взял 2 царги по 500 мм,одна с 4-мя метрами РПН,вторая пустая.По производительности при дробной ничего не выиграл,те же полтора литра недоспирта в час.Только после 38-й колонны продукт после дробной уже можно было развести водой и ставить на стол.Продукция 51-й при плотности 94% воняет деревенским сэмом и годится к употреблению исключительно после отГабриэливания.

Добавлено через 2мин.:

100sey,кстати,я тут после обеда уже набирал сообщение на полстраницы со сравнительными характеристиками двух аппаратов,а сейчас глянул,а его и нетуть.Администрация сочла его крамольным наверное.Затёрли молча,предупреждений не наблюдаю.

Только после 38-й колонны продукт после дробной уже можно было развести водой и ставить на стол.Продукция 51-й при плотности 94% воняет деревенским сэмом и годится к употреблению исключительно после отГабриэливанияKDV77, 07 Апр. 18, 18:45

Спасибо большое за развёрнутый ответ от души!!! Это я и хотел узнать! Просто загорелся этой темой не на шутку ))

Да не за что.Была бы возможность испробовать в деле 51-ю БРК до покупки никогда бы не взял.Эта дура весит намного больше 38-й,про производительность брешут как проститутка Троцкий.Хотя если вонищу 94% брать то те же полтора литра что и БРК-38 выдаёт.Только последняя выдаёт не вонючий.Наперёд я бы лучше поискал земляков на форуме и проконсультировался напрямую,тогда глядишь бы и не стал счастливым обладателем кучи блестящих железок ,довести до ума которые требуются дополнительные вложения.Ну и рекомендация читать форум она действительно правильная - если в двух словах,то не берите плёночную колонну ни в каком виде.Клюшки-плюшки-без разницы чего,но не плёнку.Если конечно не любитель высокохудожественной мастурбации при регулировке подачи воды в дефлегматор.Правда и здесь 38-я уделала 51-ю как Бог черепаху - меньший диаметр более чувствительней отзывается на кручение Гофмана при регулировке.51-я отзывается раза в два дольше,объём воды в рубашке охлаждения больше у ней.

KDV77, пжста не забивай человеку голову.
При одинаковых конструктах не влияет разность диаметров (1,5 или 2) на продукт.
Влияет в первую очередь насадка, в частности при РПН - плотность набивки, а также материал насадки; во вторую - режим отбора (да-да, то самое ФЧ), в третьих уже мелочи типа подключение воды (у Люкс оно не правильное кстати) и т.п.
У тебя ситуация скорее всего была с насадкой.

Только после 38-й колонны продукт после дробной уже можно было развести водой и ставить на стол.Продукция 51-й при плотности 94% воняет деревенским сэмом и годится к употреблению исключительно после отГабриэливания.KDV77, 07 Апр. 18, 18:45

Первый раз читаю такую ересь... ломает что-либо писать. Найдётся кто-то злее меня и "раскритикует" твой опус... Но отГабриэливание после колонны заслуживает достойного места в "перлах"... Ну вот, пока писал, уже нашёлся добрый самаритянин...

еще раз. внутренний диаметр трубы прямо связан со скорость пара в этой трубе при определенной мощности. или с подводимой мощностью и отбором при одной и той же скорости пара. причем от радиуса зависимость квадратичная. так как речь идет о площади поперечного сечения трубы. формулу из школы надеюсь все помнят. а рассуждения о том, у кого на каком диаметре получилось говно или конфетка имеют отношение только к радиусу кривизны рук автора поста. видимо радиус этот у некоторых очень не большой, раз на трубу в 51мм уже не хватило.