Бражная колонна Малютка

Iktorn, Истина на форуме давно найдена , это  МОЩНОСТЬ  ,ее может или хватать , или ее может не хватать ,и все вопросы про воду на полу ,,,,читай комент выше ,Просто нет такого вопроса ,голову не забивайте ,ХОЧЕШЬ  боле продукта ,делай царгу в диаметре шире ,и подавай больше мощности ,при условии мощного дефа , хочешь разделения ,делай выше ,,,  других орентиров НЕТ ,
А хотя есть ,можно сделать и шире и выше ,но там есть ограничения для наших колонн ,но до ограничений можно

Iktorn, прав есть зависимость колличества пара от мощности и площади поверхности испарения я где то читал.

Более удачный пример берём сковородку наливаем в нее жестянку воды, в эту же жестянку наливаем воды и ставим на одинаковые конфорки.Iktorn, 31 Янв. 14, 10:48

Неудачный пример, различная площадь нагрева от неё тоже зависит

различная площадь нагреваПервый, 31 Янв. 14, 10:53

и рассеивания тепла от горелки...

Vulf, ПРИ  одинаковых температурах ,испарится с большей площади быстрее...Март, 31 Янв. 14, 10:42

Ну так и я о том же! Как я понял Iktorn хочет сделать таблицу производительности аппарата в зависимости от площади испарения куба.

Мне кажется заморачиватся тут не с чем везде будет прямопропорциональная зависимость чем больше тем больше.

Vulf, Дык че не сделать если хочется ? только че она даст ?

только че она дастМарт, 31 Янв. 14, 10:59

Дык и я про тож. Куб переделывать и способ нагрева ради 10 % КПД?

Ну так и я о том же! Как я понял Iktorn хочет сделать таблицу производительности аппарата в зависимости от площади испарения куба.
Vulf, 31 Янв. 14, 10:57

Ну конечно же.
У меня стоит рег. мощности. Если я включу его на полные 2кВт. колонка захлебнётся, нужна большая площадь испарения, например как у кеги. Хотя змеевики позволяют утилизировать мощности гораздо больше.

Vulf, Первый, офигенно...
поставить на газ ф15 и ф30 одинакового объема и потом делать выводы о лучшей испаряемости с ф30...
энергия, затраченная на фазовый переход, ОДИНАКОВАЯ
а вот естественное испарение при Т ниже кипения зависит от площади

Первый, не думаю что 10 проц  которые ты думаешь получишь чисто по экономии энергии ,ты не потеряешь на теплопотерях ,но кроме этого пользы ни какой  

Мне кажется заморачиватся тут не с чем везде будет прямопропорциональная зависимость чем больше тем больше.
Первый, 31 Янв. 14, 10:58

Не, ну это понятно! Но интересно в цифровом исполнении. Например при изготовлении аппарата я посмотрел в табличку и вижу, что для производительности, к примеру, 3 л. в час, мне нужен куб с площадью зеркала - Х и трубой холодильника У.
Или уже имея аппарат, он производит 1,2 л. в час, хотя в теории может и 3.
Можно конечно это все и самому посчитать, но, во первых, новичок это не всегда сможет, а, во вторых, бывалый не всегда захочет. Хотя иметь такую информацию всегда полезно.
Так что я поддерживаю Iktorn в его начинании руками и ногами!

Vulf, Первый, офигенно...
поставить на газ ф15 и ф30 одинакового объема и потом делать выводы о лучшей испаряемости с ф30...
энергия, затраченная на фазовый переход, ОДИНАКОВАЯ
а вот естественное испарение при Т ниже кипения зависит от площади
alexeyT, 31 Янв. 14, 11:02

Так правильно! А мы о чем говорим. Брагу же мы до 100 градусов не доводим!

Vulf, Первый, офигенно...
поставить на газ ф15 и ф30 одинакового объема и потом делать выводы о лучшей испаряемости с ф30...
энергия, затраченная на фазовый переход, ОДИНАКОВАЯ
а вот естественное испарение при Т ниже кипения зависит от площади
alexeyT, 31 Янв. 14, 11:02

АлексейТ, да  количество энергии  на фазовый переход это верно,но зачем тогда паровые котлы для повышения производительности устраивают таким образом, чтобы зеркало испарения было большим. Сейчас не лезу в дебри, пытаюсь понятным для всех языком говорить.Поскольку съём спиртового пара производится  по факту с площади зеркала

 Рад. что дал тему для дискуссии. Но так никто ничего из Малюточников настоящих и бывших ничего не прислал.

Дык принято к исполнению. При следующей перегонке постараюсь снять как можно более точную информацию. Ведь кроме площади зеркала и диаметра трубы, как я понимаю, нужна информация о производительности. А тут я могу сказать только примерно. Во всяком случае сейчас.

но зачем тогда паровые котлы для повышения производительности устраивают таким образом, чтобы зеркало испарения было большимIktorn, 31 Янв. 14, 11:10

Это промышленность или транспорт. Для них каждый процент КПД это очень большие деньги.
Для нас не актаульно. Для тех кто будет делать новое нужно знать что чем больше площадь нагрева, площадь и мощность испарения тем выше КПД и колличество пара. Или я не прав?
Где то на форуме видел куб во всю газ плиту на все 4 конфорки вот самое то!

видел куб во всю газ плиту на все 4 конфорки вот самое тоПервый, 31 Янв. 14, 11:18

уверен ?
ну, что газ выгорает ЭФФЕКТИВНО ??
почитай внимательно - СКОЛЬКО реальной энергии в куб вдувается....
на 4х комфорках, по теории, должно 12- 15 л/час самогона литься... Сравни с вычитанной  инфой...

Iktorn, по Вашему с Вульфом выходит, что в узком цилиндре пара спиртового меньше вылетает....
а куда энергия девается, а?

alexeyT, Добавлю ,, куб квадратный или прямоугольный ,,,,зимой углы в мороз в домах промерзают аж иней на них почему ?