Самая простая очистка самогона. Помогите советом.

Значит не стоит так практиковать?

Вентель, скажу за себя: пробовал на водке - ничего особенного не заметил (во вкусе). а если еще и спирт разбавлял водой не очень мягкой, то велика вероятность  передоза солей с последующим выпадением осадка. ты посмотри в поиске , что народ пишет...
может кто и пробовал в дистиллят добавлять?

Всем доброго времени суток!
Очень нужен совет бывалых.
Перегнал, разбавил, насыпал активированного угля в банку с готовым продуктом, три дня взбалтывал... короче все делал по инструкции. Пришло время фильтровать. От гранул избавился легко, а вот черная угольная пыль до конца не уходит. Пробовал фильтр из марли, ваты и фильтр-бумаги одновременно. Как избавиться от остатков угольной пыли?
Активированный уголь (березовый) покупал в пластиковых ведерках, в специализированном магазине. Пропорции: 3 столовых ложки угля на 1 литр водки.

Уважаемый starytim!От угольной пыли я избавлялся так:брал пластиковую бутылку из под воды(1,5л),отрезал у нее донышко,скомкав кусок ваты без фанатизма заталкивал в горлышко бутылки,ставил этот фильтр на трех литровую банку и заливал СЭМ.Всегда очищалось отлично.Качество очиски можно регулировать силой сжатия ваты,у меня СЭМ быстро капал или бежал очень тонкой струйкой,после фильтрации вату можно промыть и использовать еще раз.Способ стародедовский,но результативный.Успехов.

Здравствуйте.Должно ли так быть или я что то не так НАХИМИЧИЛ.За долгое время первый раз решился очистить С-С перед ректификацией.На весах развесил химикаты,всё по миллиграммам.Растворил в дист.воде.Добавлял.Сода-марганец,через 20мин.-натр.Отстой.Профильтровал.Получился цвет-моча для анализа.

Подскажите что не так и как должно быть?

как у меня: марганец+сырье. стоит день-два-три. на дне и стенках образуются хлопья, они и фильтруются. а у тебя коллега похоже просто раствор марганца, хрен знает в каких соединениях. раствор в принципе не фильтруется. его или на абсорбцию-адсорбцию, либо перегнать тупо. добавь водички. перегони, и бут тебе сцастье.
да, вот еще, что- сс 1 заправил энтеросгелем, после прогона-более резкий и жесткий запах спирта, аромат исходника(а ля кукуруза) уменьшился. но все равно доминирует.

zeo, Не переживай, после ХО обязателен ещё перегон, после которого будет чистый продукт.

Здравствуйте.Должно ли так быть или я что то не так НАХИМИЧИЛ.За долгое время первый раз решился очистить С-С перед ректификацией.На весах развесил химикаты,всё по миллиграммам.Растворил в дист.воде.Добавлял.Сода-марганец,через 20мин.-натр.Отстой.Профильтровал.Получился цвет-моча для анализа.

Подскажите что не так и как должно быть?
zeo, 25 Февр. 13, 00:42

Большое спасибо за совет. Так и сделал. Чистый как слеза!

 starytim,в какой инструкции написано что контакт угля и готового продукта,должен быть не менее трех дней,об контакте и готового продукта уже много написано,например здесь [Точное время углевания водки] или же здесь [7. Доводка готового продукта = собственно ХВ] ,насчет фильтрации от угольной пыли,как вариант слой марли между двумя слоями марли слой ваты,вату по мере забивания угольной пылью придется менять.

как у меня: марганец+сырье. стоит день-два-три. на дне и стенках образуются хлопья, они и фильтруются.Архонт.Так и у меня до сего было,Марганец+сырьё.Но форум это такая штука,,,,,вот и осваиваю хим-процессы. а у тебя коллега похоже просто раствор марганца, хрен знает в каких соединениях. раствор в принципе не фильтруется. его или на абсорбцию-адсорбцию, либо перегнать тупо. добавь водички. перегони, и бут тебе сцастье.Ректификацию проведу ведь для этого и химичил,именно так первый раз.До этого только марганцем пользовался.
да, вот еще, что- сс 1 заправил энтеросгелем, после прогона-более резкий и жесткий запах спирта, аромат исходника(а ля кукуруза) уменьшился. но все равно доминирует.Спирт-Сырец всегда после хим.очистки на ректификацию.
Архонт, 25 Февр. 13, 02:30

zeo, Не переживай, после ХО обязателен ещё перегон, после которого будет чистый продукт.
Roman_T, 25 Февр. 13, 04:39

Roman_T.Спасибо развеял сомнения.Данное химичиство было впервые.Теперь в куб с РК и на анализ.

starytim,в какой инструкции написано что контакт угля и готового продукта,должен быть не менее трех дней,об контакте и готового продукта уже много написано?,насчет фильтрации от угольной пыли,как вариант слой марли между двумя слоями марли слой ваты,вату по мере забивания угольной пылью придется менять.
born78, 25 Февр. 13, 16:55

Написано в инструкции к ректификационной колонне "грибалко". Там все подробно расписано и про бражку, и про перегонку, и про фильтрацию.

Интересный результат дала следующая конструкция для первой перегонки (прямая перегонка)
- банка
- воронка которая под горлышко и закрывается крышкой
- столовая ложка с горкой активированного угля из старого отработанного фильтра "Барьер"
- мякиш ржаного хлеба толщиной 2-3 см (далеко не свежий магазинный)
- сверху все закрывает крышка
В крышку через отверстие заведена капельница и согнута на хлеб (простое втыкание забьет капельницу)
Самогон по капельнице поступает под крышку - равномерно промачивает хлеб -далее равномерно проходит через уголь по воронке в банку.
Хлеб меняется через каждые 1,5-2 литра выгоняемого самогона. Уголь не менял (5 литров самогона первого отжима)

Первоначальная цель основывалась на мнение абсорбации ржаным хлебом сивушных масел.
Была она или нет - мне не известно но самогон первой перегонки окрасился в соответствующий хлебу оттенок с легкой не значительной мутностью.
После разбавления водой и второй перегонки получился не ожиданный результат.
Я всегда думал что самогон идет прозрачный - в данном случае выход самогон спектрально превзошел само понятие "прозрачность" до так называемой стадии как "слеза". На основании этого могу заявить что выход при второй дистилляции был повышенной чистоты по сравнению с остальными перегонками в моем личном опыте.
Обычно при вскрытии куба после перегонки на поверхности имелись масленые разводы - в данном случае я их не узрел - как не узрел во всяком случае увеличения мутности.
Дегустацию пока не производил - но думаю должна быть интересной.

мот я чего не понял, а что сложно взять гейзеровский картридж, и пропустить самогон через него ?
или это такое садо мазо ? угольная пыль,разобранный фильтр ? слои ваты ? хлебушек ?
ведь конструкция не получится сложнее и дороже !!!
а эффект заранее предсказуем.

а эффект заранее предсказуем.
Михай, 27 Февр. 13, 20:45

Пробуйте! Если думаете что уголь очистит от сивухи при одном проходе первача в среднем с 80 градусной процентовкой.
Я делюсь своим опытом - тут бентонитом, марганцовкой - по 6 раз через угольный фильтр гоняют, 3-5 кратной перегонкой.
Мне это нафиг не надо - посмешище над каждой каплей. Есть подозрение что уголь вообще не пределах в данном процессе.
Да и углем в моем понимании это назвать сложно  - шняга в виде катышков размером с икру карася.

Интересный результат дала следующая конструкция для первой перегонки (прямая перегонка)
- банка
- воронка которая под горлышко и закрывается крышкой
- столовая ложка с горкой активированного угля из старого отработанного фильтра "Барьер"
- мякиш ржаного хлеба толщиной 2-3 см (далеко не свежий магазинный)
- сверху все закрывает крышка
В крышку через отверстие заведена капельница и согнута на хлеб (простое втыкание забьет капельницу)
Самогон по капельнице поступает под крышку - равномерно промачивает хлеб -далее равномерно проходит через уголь по воронке в банку.
Хлеб меняется через каждые 1,5-2 литра выгоняемого самогона. Уголь не менял (5 литров самогона первого отжима)

Первоначальная цель основывалась на мнение абсорбации ржаным хлебом сивушных масел.
Была она или нет - мне не известно но самогон первой перегонки окрасился в соответствующий хлебу оттенок с легкой не значительной мутностью.
После разбавления водой и второй перегонки получился не ожиданный результат.
Я всегда думал что самогон идет прозрачный - в данном случае выход самогон спектрально превзошел само понятие "прозрачность" до так называемой стадии как "слеза". На основании этого могу заявить что выход при второй дистилляции был повышенной чистоты по сравнению с остальными перегонками в моем личном опыте.
Обычно при вскрытии куба после перегонки на поверхности имелись масленые разводы - в данном случае я их не узрел - как не узрел во всяком случае увеличения мутности.
Дегустацию пока не производил - но думаю должна быть интересной.
GTS, 27 Февр. 13, 18:05

это номано, по первости все так удивляются. появляется слоистая "хрустальность" это за счет разности в прозрачности и преломлении водопроводной воды и дистиллированной, а также условно очищенных спиртов. выглядит красиво, но не питиевато. разбавляя природной водой и умягчая сахарами эффект "слезы" как правило утрачивается и получается обычная "прозрачность". у меня всегда сердце кровью обливается на этом этапе((((

насколько я понял - вопрос не в очистке от сивухи, а в изменении органолептики продукта до приемлемой, а от чего там происходит очистка - вопрос, судя по постоянным исканиям на форуме - открытый.
уголь тут не может быть не при делах, поскольку его основная задача как пишут в сопровождении на картриджи - дезодорация воды.
он определенно изменяет вкус, а вот 3-5 кратная перегонка и суточная непрерывная фильтрация - весьма сомнительные процедуры с точки зрения повышения кратности очистки с точки зрения пределов разумности.

Попалась тут статья об очистке недавно. И начиналась она так:
Самый эффективный способ очистки водки, это пропустить её через свой организм, поверьте, она так очиститься, что ничего от неё кроме мочи не останется. Это древний проверенный метод. И кстати наиболее часто используемый в домашних условиях. Сам проверял.

Есть подозрение что уголь вообще не пределах в данном процессе.
Да и углем в моем понимании это назвать сложно  - шняга в виде катышков размером с икру карася.
GTS, 27 Февр. 13, 21:08

Во мля сотни лет углём чистили и не подозревали, что это шняга.

всю тему читать не осилю
сильно не пинайте
сделал первый выгон из браги разбавил почистил маслом, теперь надо почистить углем , но есть вот такая штука анионит ан 18 - 10 п скажите ей можно почистить или лучше уголь бау ?
аппарат простой куб и охладитель спиральный из нержы типо стеклянного тока из нержи)