спирт для автомобиля

Да во истину "губит людей не водка - губит людей вода"

Не много не в тему:
Биотопливо, производимое из растительной массы, далеко не так безопасно для экологии, как считалось ранее. Научная группа из университета американского штата Миннесота опубликовала исследование, в котором подсчитывается, сколько воды затрачивается в среднем при полном цикле производства топлива E85 (биоэтанола) из кукурузы. Результаты получились ошарашивающими: для того чтобы получить 1 литр экотоплива, необходимо в среднем потратить 2100 литров воды.

В этот объем входит и поливка растений, и та вода, которая используется в цикле переработки. Ученые считают, что при переходе на массовое производство биотоплива США могут в ближайшем будущем столкнуться с серьезным истощением водных ресурсов.

Makovka, 08 Авг. 09, 10:30

МАТИМАТИКИ  хр....ы !!!Так считать так нас вобшче не должно быть!!! Они
есчо забыли посчитать сколко воды для полива тайги нужно!!!

 

Научная группа из университета американского штата Миннесота опубликовала исследование, в котором подсчитывается, сколько воды затрачивается...
Ученые считают, что ... США могут в ближайшем будущем столкнуться с серьезным истощением водных ресурсов.
Makovka, 08 Авг. 09, 10:30

Думаю, научная группа на нефтебаксы делала исследование, не иначе.
40% мирового потребления пресной воды приходится на долю сша!!! Из них 70% идёт на полив газонов.
так что про тайгу, kaimariss, ты в точку

МОД Игорь. Хамство.
Второе предупредение. МОД Игорь. Zyka, если в твоём окружении терпят твоё хамство, то здесь этого не будет. Третье предупреждение повлечет наказание.

Здесь каким-то образом удалился мой пост. Было бы не плохо (если это возможно) его восстановить.

И хватит уже всякую чушь пороть (которую уже просто противно слушать из-за её явно высосанной из пальца надуманности) в угоду как своим личным (узкокорыстным торгово-самогонным) интересам, так и интересам нефтяно-бензиновых магнатов -

zyka, 08 Авг. 09, 16:52

Зюка, мне то же ингересно,и про опилки и про Бразилию все слышали. В моем понятии, мини это когда во дворе.Ну представь что для производства 20 литров у тебя уйдет какое то время.Как не автоматизируй а сырье руками брать нужно.Потом контроль процесса,складирование ,удаление и утилизация отходов.А жить когда?Фермеру еще и пахать сеять ,коров доить и свою продукцию реализовать.Значит очень крупное хоз во и заводик.А зто уже олигарх-латифундист.Я там себя не вижу.Именно это тебе и Игорь говорит.Если изобрести и продать разработку то ДА.Можеш- делай Если производить для себя то.....

В моем понятии, мини это когда во дворе.
cthutq, 08 Авг. 09, 17:32

От и я про то. Когда компоновали установки для межколхозных спиртзаводов при расчетах так и получилось, что один колхоз не тянет, ни по объему сырья, ни по сбыту отходов, если хочешь окупаемость, а не картинку с выставки. Надо, чтобы несколько. И работники освобожденные. Кстати, заводики ориентировались именно на выпуск СС, т.е. почти биотопливо, а на барде еще выращивали кормовые антибиотики.

mak210, он чистый источник мудрости на нашем сайте. Вы его слушайте, бандерлоги
я вот у родителей на даче сварганил 8 литров АС, это 160 литров жидкой барды. Один раз слить в компостную кучу-не проблема. Если варить раз в неделю - так просто не утилизуешь. Хотя белка там номально для питания растений,можно самогреющиеся парнички заряжать, на анаэробном саморазогреве
А 8 литров -это мне ровно на дачу приехать и вернуться(туда-обратно аккурат сотня)

mak210, он чистый источник мудрости на нашем сайте. Вы его слушайте, бандерлоги
я вот у родителей на даче сварганил 8 литров АС, это 160 литров жидкой барды. Один раз слить в компостную кучу-не проблема. Если варить раз в неделю - так просто не утилизуешь. Хотя белка там номально для питания растений,можно самогреющиеся парнички заряжать, на анаэробном саморазогреве
А 8 литров -это мне ровно на дачу приехать и вернуться(туда-обратно аккурат сотня)
victorchik, 08 Авг. 09, 22:29

Так просто не сольешь. Почва закислится на раз. Будет просто пустыня. Надо нейтрализовать чем-то вроде мела.

Целлюлоза гидролизируется до глюкозы в присутствии сильных минеральных кислот-с уксусом ничего не получится.Из растворов в реактиве Швейцера или в хлориде цинка в муравьиной кислоте целлюлоза осаждается в виде той-же целлюлозы.

Игорь! Я никому не хамлю (не имею такой привычки, в отличие от некоторых). Я лишь называю ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ - и Вы это отлично поняли.
Называю своими именами, особенно тогда, когда постоянно хамят мне - просмотрите (если Вас это не затруднит) данную тему и содержание целого ряда постов участников форума, в том числе и Ваших собственных, в мой адрес. И все претензии насчёт "хамства" отпадут сами собой.
Поэтому, если у Вас ко мне что-либо есть личное - возьмите, как уважаемый на форуме человек, а тем более, модератор, и открыто скажите (либо напишите в личку), а пугать каким-то там "наказанием" - не стоит. Не надо. Не серьёзно это выглядит (особенно по отношению к тому с кем Вы незнакомы), чуть ли не по-детски для взрослого человека.
==============================================

А теперь - по делу.

Значит так.

Образующаяся после дистилляции браги барда - вещь серьёзная (с точки зрения её утилизации), но не смертельная. Более того - именно при небольшом (индивидуальном, фермерском и даже артельном фермерском - до 200-300 литров биоэтанола в сутки производстве) вещь суперклассная. Особенно для средней полосы России, Сибири и Дальнего Востока.

И вот почему. Из этой барды очень легко производится:
1. БИОГАЗ (а 2/3 сёл России за Уралом - до сих пор не газоцицированы, да и в Европейской части России - еще половина сёл без газа). См. общую идеологию (теорию) - здесь - http://bio-energetics.ru/4/kratko_o_biogaze.html
А общую идею как можно сделать(на основе такой же системы автономного газоснабжения от сжиженного заправляемого в ёмкости газа какая показывается в данной статье, только с некоторыми доработками) см.здесь - http://www.avtonom-gaz.ru/vibor.php 

2. ГУМУС (ценное удобрение - намного более эффективное и качественное чем любые селитры).

По осуществлению обеспечения домашнего хозяйства (частного сектора или целого фермерского хозяйства) краткую ознакомительную информацию смотрите здесь.

Практическое строительство приусадебного сооружения по получению и использованию уже именно биогаза (из барды, соломы и всякой сорной травы и отходов продуктов питания и т.д. и т.п.) для частного сектора -
или -

Для приусадебного хозяйства идеи смотри здесь –
1-   
2  - 
3  - 
7  - 
10 -
11 -

Более цельно о конструкциях приусадебных БИОГАЗОВЫХ сообружений - здесь –
Часть 1 - 
Часть 2 -   
Часть 3 -

По гумусу ознакомительную смотрите здесь - Образование гумуса -
http://microbiologu.ru/...azovanie-g.html

Когда доведу разрабатываемые мной обе технологии (производства биогаза и гумуса с на основе барды и соломы) до простой практической реализации (с техническим описанием хода всех работ и чертежами конструкций) - выложу на форуме. Пока же с моими ребятами я собираю различные наиболее простые технологии реализации этих процессов на приусадебном участке и экспериментируем с выращиванием в закрытых стеклянных банках анаэробных метанолобразующих бактерий (их культур).

Когда будут конкретные результаты - выложу на форум. 

Кстати, для интересующихся есть ФОРУМ ПО БИОГАЗУ - http://biotehnologii.mirbb.ru/viewforum.php?id=11

Целлюлоза гидролизируется до глюкозы в присутствии сильных минеральных кислот-с уксусом ничего не получится.Из растворов в реактиве Швейцера или в хлориде цинка в муравьиной кислоте целлюлоза осаждается в виде той-же целлюлозы.
rym, 09 Авг. 09, 22:13

При определенных условиях как аэробных (с кислородом - аэробные целлюлоза разлагающие бактерии), так и анаэробных (в бескислородной среде - метил образующие бактерии) гидролиз целлюлозы осуществляется без всяких минеральных кислот (серной, соляной и т.п.).

В анаэробных (бескислородных) условиях нерастворимые органические вещества (жиры, белки, углеводы,в том числе и полисахариды - целлюлоза), которые присутствуют в биомассе (барде), и начинают распадаться на простейшие органические соединения (аминокислоты, сахара, жирные кислоты). Особенно хорошо этот процесс идёт в присутствии соломы (наполовину состоящей из целлюлозы и на 30% из лигнина)обработанной гидроксидом натрия , которую с жидкой бардой помещают в такие условия (хорошо закрываемый бетонный бункер - выгребную яму). Вот эта стадия анаэробного брожения барды и соломы и есть не что иное как гидролиз целлюлозы соломы, можно просто сено и сорную траву в эту яму также загружать. Этот процесс протекает под воздействием Ацидогеных бактерий. После этой стадии (а точнее почти параллельно с ней) в этой яме происходит сразу же и гидролизное окисление части простейших органических соединений под воздействием Гетероацетогеных бактерий, в результате которой получаются Ацетат, двуокись углерода и свободный водород. При этом другая часть органических соединений с полученным Ацетатом на 2 стадии ацетатом образует простейшие органические кислоты. Полученные вещества являются питательной средой для метанобразующих бактерий, которые и начинают разлагать эти вещества на 3 стадии процесса. 3 стадия протекает по двум направлениям, вызванным различными группами бактерий. Эти две группы бактерий преобразуют питательные соединения 2-ой стадии в метан СН4, воду Н20, и двуокись углерода.
Таким образом, процесс анаэробного брожения происходит в бактериальной биомассе и включает конверсию сложных органических соединений – полисахаров, жиров и белков в метан СН4 и оксид углерода СО (4).)
А если при этом еще и использоавать синезелёные водоросли - СПИРУЛИНУ - то можно (технологию только надо отработать) получать вообще чуть ли не чистый метан, потому как спирулина хавает углекислый газ аж бегом и растёт при этом - "как на дрожжах" - только успевай кормить её СО2. 

При этом целлюлоза соломы (даже не обработанной слабым раствором гидроксидом натрия) разлагается без особых трудностей и без всяких минеральных кислот.

А вот УКСУСНОЙ КИСЛОТОЙ я лишь отрабатывал регулирование этого процесс - ОСТАНАВЛИВАЛ его на определенной стадии до момента уже дальнейшего разложения бактериями сахаров и метанола на метани углекислый газ. То есть пробовал осуществить бактериальный гидролиз соломы до стадии сахаров и остановить процесс на этой стадии. Но он, гад, идёт сразу же в 3-и стадии и поэтому какого-то значительного образования сахаров (которые бы сразу же не съедались следующими по стадии процесса бактериями) не происходит.

Вообще-то уже год как существует "клуб спиртоходов".

http://ey95.com/forum/index.php

машины переведены на этанол, с примесью бензина или без.

машины разные - карбюраторные, инжекторные, нашемарки и иномарки.

всё работает, все катаются.

выпускаем малыми партиями приборы-адаптеры для использования этанола в инжекторных двигателях - прибор гораздо лучше бразильских аналогов.

http://ey95.com/forum/viewtopic.php?t=32

спирт покупной, точнее головная фракция этилового спирта, достаточно дешево - около 3 грн. за литр, (при цене бензина 7,60), но несколько головняково (разрешения и т.д.), подумываем о своем производстве...

zyka,
Я через пару денй буду в Харькове . Скинь мне на личку как с тобой связатся?

Привет, ermack!
Сбросил тебе в личку этого форума информацию о том, как со мной связаться. Жду письма или звонка. 

zyka

Эк, тебя занесло-то из-за 10 литров бензина! Я-то думал, что фермеры с утра до вечера в поле или в коровнике, а оказывается времени свободного масса.

По поводу выращивания других культур. После них остается барда (сусло), за которую санитарные врачи надругаются, как над парализованной бабушкой. Готов строить очистные сооружения и сдавать их в эксплуатацию?

Впрочем, в бурные 90-е краем захватил такой способ переработки барды, как вермикультура, т.е. выращивание на сусбтрате (соломе, прелой траве), смоченном цельной (совместно с дробиной) бардой, красного калифорнийского червя, который в свою очередь, реализуется или скармливается КРС. Калифорнийский красный червь - дождевой червь Eisenia foetida. Был получена в университете штата Калифорния, в результате гибридизации различных пород дождевого червя, в 1959 году, есть отечественные аналоги, реализуются совместно с технологиями, фирм - куча. Подробнее - Бернштейн А.Ф., Сиволап И.К. Комплексное использование барды спиртовых заводов. - Москва; 1982.- 100 с.

Однако сразу предупреждаю, на сахарной барде вообще ничего не растет, только зерновая.

zyka

Эк, тебя занесло-то из-за 10 литров бензина! Я-то думал, что фермеры с утра до вечера в поле или в коровнике, а оказывается времени свободного масса.

По поводу выращивания других культур. После них остается барда (сусло), за которую санитарные врачи надругаются, как над парализованной бабушкой. Готов строить очистные сооружения и сдавать их в эксплуатацию?

Впрочем, в бурные 90-е краем захватил такой способ переработки барды, как вермикультура, т.е. выращивание на субстрате (соломе, прелой траве), смоченном цельной (совместно с дробиной) бардой, красного калифорнийского червя, который в свою очередь, реализуется или скармливается КРС. Калифорнийский красный червь - дождевой червь Eisenia foetida. Был получена в университете штата Калифорния, в результате гибридизации различных пород дождевого червя, в 1959 году, есть отечественные аналоги, реализуются совместно с технологиями, фирм - куча. Подробнее - Бернштейн А.Ф., Сиволап И.К. Комплексное использование барды спиртовых заводов. - Москва; 1982.- 100 с.

Однако сразу предупреждаю, на сахарной барде вообще ничего не растет, только зерновая.
mak210, 20 Авг. 09, 09:57

Именно этим - вопросом утилизации барды - я сейчас и занимаюсь. Все должно решаться в комплексе - с максимальным экономическим и экологическим эффектом.:)

Сейчас (а точнее уже почти три месяца - параллельно с разработкой оборудования для получения этанола в домашних условиях) я скрупулёзно изучаю и разрабатываю (по 14-16 часов в день  ) простые, надёжные, а самое главное - недорогие (чтобы были по карману не только крупным или средним фермерам, но и даже малым фермерам или просто обычным труженикам, живущим в частном секторе. Точно также и установка по производству 3 литров биоэтанола в час - должна быть ему по карману, а не по заоблачным ценам) биогазовые установки для переработке как барды (прямых отходов при производстве биоэтанола из зерна, сахарной свёклы и т.п. растительного сырья), а также соломы травы, навоза, помета в:

- газ (1 - метан - для домашнего и фермерского хозяйства; и 2 - параллельно СО2 - для выращивания высококачественных добавок в пищу как домашним животным и птице, так и самому человеку - спирулины - голубых водорослей)   

- высококачественные биоудобрения (гумус).

С 3 тонн кормовой пшеницы фермер должен получать:
  - 1200 литров 96% биоэтанола
  - 8000 (с добавкой к 8800 литрам жидкой барды 5 тонн навоза и 10 тонн соломы) кубов газа
  - 15 тонн жидкого высококачественнейшего удобрения (позволяющего не только полностью отказаться от минеральных удобрений типа калиевых селитр, но и резко увеличить урожайность и самое главное качество почвы)
  - 1000 кг спируллины (красный калифорнийский червь - это, конечно, хорошо - я знаю, ознакомился уже и с этим вопросом, но спирулина - намного эффективнее и важнее - как реальная добавка к пище животным, повышающая на 10-12% суточный привес, не говоря уже о здоровье животного и качестве его мяса, молока и яиц птицы) высококачественной добавки к кормам животным и к пище человека.
 
  Всё это позволит ему на следующий год без проблем (не занимая ни у кого денег и ни к кому не попадая в зависимость) вырастить (за счет этих удобрений и этого объема топлива на сельхозтехнику)на участке в 12 гектаров (100 литров спирта на обработку 1 гектара от пахоты - до полной уборки урожая) - 50 тонн пшеницы (45-48 центнеров с гектара - обычная норма урожая при нормадьных погодных условиях для Украины для выращивания зерна на биоудобрениях). 

Вот такие дела, граждане самогонщики.  

Для общего развития и ознакомления, как устроены и работают самые примитивные биогазовые установки в Латинской Америке (там вообще, в отличии от наших конченных государств-паразитов на теле народа,  осуществляются национальные программы биогазификации страны, особенно бедных слоёв населения - жителей сельхозпровинций) см здесь -
Вот - более продвинутая установка для целого посёлка -
А вот вообще для небольшого городка на навозе от крупной свиноводческой фермы -


Вот биогазовые установки в Индии
- простенькие -
- более продвинутые, хотя тоже простые -
- более мощные -

У нас тоже это дело начинает интенсивно развиваться. Вот, например, один из отечественных форумов по биогазу - http://forum.zorgbiogas.ru/

Только фирма "ЗОРГ-Украина (филиал немецкой фирмы ЗОРГ) - создает именно большие или вообще огромные биогазовые установки для крупнейших спиртовых заводов и очистительных городских комплексов. совершенно не желая заниматься миниустановками для простых сельских жителей или небольших фермерских хозяйств - в этой "нише" для ЗОРГ-Украина, гонящейся за сверхприбылью (посмотрите заоблачные цены на её установки - меньше миллиона евро почти нет ни одной) просто нет никакого "интереса" (бабулек особо не настрижешь, а работы - целая куча. В сотни раз проще вместе с Юлей дербанить сотни миллионов бюджетных средств выделяемых целевыми госпрограммами на альтернативное топливо).

Я же предлагаю (и сам по мере всех своих сил и возможностей стремлюсь это осуществить) разработать, создать и обеспечить САМИХ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ТРУЖЕННИКОВ СЕЛА простыми надежными топливными (биоэтанольными и биогазовыми) установками по недорогим (подъемным хотя бы для мелких фермеров - основной части труженников сельскохозяйственного сектора) ценам. 
 
Наше дело - правое. Победа будет за нами!
   

С 3 тонн кормовой пшеницы фермер должен получать:
  - 1200 литров 96% биоэтанола
zyka, 20 Авг. 09, 10:27

Откуда такие цифры? Среднее содержание крахмала в пшенице - 45% от сырого веса. Практический выход спирта с 1 т зернового крахмала при периодическом культивировании и осахаривании ферментами 633 л ас. Тогда с 1 т зерна: 1*0,45*633=284,85. С 3-х тонн: 284,85*3=854,55 л. В пересчете на 96%: 854,55/0,96=890,16. Минус неизбежные потери при ректификации, неопытность персонала и несовершенство автоматики, будет в лучшем случае 800 л - в полтора раза меньше. Плюс амортизация оборудования, расходы на ферменты и проч. материалы, аренда помещений, зарплата персоналу, лицензия и взятки налоговой и алкогольной инспекции, акцизные отчисления. Не думаешь ли ты, что без лицензии дело обойдется? Это врят ли. М-м-да!

Откуда такие цифры? Среднее содержание крахмала в пшенице - 45% от сырого веса. Практический выход спирта с 1 т зернового крахмала при периодическом культивировании и осахаривании ферментами 633 л ас. Тогда с 1 т зерна: 1*0,45*633=284,85. С 3-х тонн: 284,85*3=854,55 л. В пересчете на 96%: 854,55/0,96=890,16.mak210, 20 Авг. 09, 12:40

Откуда такие цифры?!
Да вот отсюда - http://billbill.narod.ru/m2.htm
вот отсюда - http://patlah.ru/.../spirt nogi.htm
вот отсюда - http://www.npk-ecology.ru/support/litera/drymill1.php
и т.д. и т.п.
кстати содержание крахмала в нормальном пшеничном зерне  (выращенном на биоудобрениях а не на калийной селитре)на Украине 65%. Так что Ваши 890 литров надо разделить на 45 и умножить на 65, в результате чего и получите 1280.
Да еще не забывайте, что те "головы" и "хвосты" какие осекаются при изготовлении питьевого спирта, при изготовлении топливного биоэтанола - отсекать не надо - наоборот, они лишь улучшают работу двигателя.
Так что 1200 (включая даже все потери) - никак не "высосаны из пальца" или "взяты с неба".    

Минус неизбежные потери при ректификации,mak210, 20 Авг. 09, 12:40

Для топливного этанола не ректификация, а бидистилляция (не надо отделять "головы" и "хвосты")- так что потери 0 намного меньше. И даже,наоборот,все "потери" ("головы" и "хвосты")- идут в дело.   

неопытность персонала и несовершенство автоматики, аренда.mak210, 20 Авг. 09, 12:40

Я уверен, что большинство нормальных фермеров (да и прочих людей) которые сами в своих хозяйствах для себя - для своей техники - будут производить биоэтанол - буквально через четыре-пять циклов производства будут не менее опытны, чем многие из присутствующих на данном форуме.

Плюс ... лицензия и взятки налоговой и алкогольной инспекции, акцизные отчисления. Не думаешь ли ты, что без лицензии дело обойдется? Это врят ли. М-м-да!
mak210, 20 Авг. 09, 12:40

Да я думаю (так4ие мысли всё чаще и чаще проскальзывают), что к моменту вступления "Закона об альтернативном топливе" - а это 10 февраля 2010 года - на Украине при нынешнем положении дел и направлении их дальнейшего развития (бешенный рост цен на топливо, продукты питания, коммунальные и транспортные услуги при всё исиливающейся безработице и уже прямому голоду и холоду осенью для большинства населения) даже нынешнего государства (вечно грызущейся между собой своры властителей) может уже не быть, а не только его налоговых инспекций и лицензий.
Вот так-то я думаю. 

Откуда такие цифры?!
Да вот отсюда - http://billbill.narod.ru/m2.htm -
кстати содержание крахмала в нормальном пшеничном зерне  (выращенном на биоудобрениях а не на калийной селитре)на Украине 65%. Так что Ваши 890 литров надо разделить на 45 и умножить на 65, в результате чего и получите 1280.
Да еще не забывайте, что те "головы" и "хвосты" какие осекаются при изготовлении питьевого спирта, при изготовлении топливного биоэтанола - отсекать не надо - наоборот, они лишь улучшают работу двигателя.
Так что 1200 (включая даже все потери) - никак не "высосаны из пальца" или "взяты с неба".    


zyka, 20 Авг. 09, 13:32

Точно, 65%, ты прав. Только на сухой вес. А влажность зерна обычно 14,5%. Сухих веществ тогда 85,56%, из них 65% крахмал, 0,86*0,65=0,56. Вообще содержание крахмала очень вариабельная величина, для здоровой фуражной пшеницы крахмала на сухой вес от 50 до 66% (ссылка далее стр. 19). Из всего зерна примерно 3% - примеси, даже после предварительной очистки. Вот 45 и получается. У меня данные не из левых анонимных нетовских источников, а: Климовский Д.Н., Смирнов В.А., Стабников В.Н. Технология спирта. - М.: Пищевая промышленность, 1967. - с. 432, 1-ый абзац снизу.

Что касается примесей, то их получается просто мизер: головная фракция 2%, сивушный спирт 1%, сивушное масло 0,3%. Кстати, на большинстве заводов стоят дополнительные очистные колонны, тогда потери спирта вообще микроскопические.

Точно, 65%, ты прав. Только на сухой вес. А влажность зерна обычно 14,5%. Сухих веществ тогда 85,56%, из них 65% крахмал, 0,86*0,65=0,56. Вообще содержание крахмала очень вариабельная величина, для здоровой фуражной пшеницы крахмала на сухой вес от 50 до 66% (ссылка далее стр. 19). Из всего зерна примерно 3% - примеси, даже после предварительной очистки. Вот 45 и получается. У меня данные не из левых анонимных нетовских источников, а: Климовский Д.Н., Смирнов В.А., Стабников В.Н. Технология спирта. - М.: Пищевая промышленность, 1967. - с. 432, 1-ый абзац снизу.

Что касается примесей, то их получается просто мизер: головная фракция 2%, сивушный спирт 1%, сивушное масло 0,3%. Кстати, на большинстве заводов стоят дополнительные очистные колонны, тогда потери спирта вообще микроскопические.
mak210, 20 Авг. 09, 14:11

mak210! Ну о каком "мизере" примесей Вы говорите?
Почитайте по-новому (восполните свои академические знания) этот же форум в соотвествующих разделах и сами же найдёте свои собственные высказывания на эту тему, из которых напрямую следует, что в получаемых участниками форума "головах" - порядка 5-6% (как минимум), а в "хвостах" еще до 10% и только 80% (и то - не всегда)- это действительно "чистый продукт" (даже с учетом того что часть этих отходов поновому используется в новой перегонке). Это - первое.

Второе. Я говорил о зерне выращиваемом в Украине (а не в Белоруссии, Европейской части России (кроме Ростовской области и Краснодарского края). В Украинском зерне (из-за более теплого и менее влажного климата чем в России и Белоруссии) процент крахмала в среднем выше. А вот в России (кроме южных районов) и Белоруссии из=за влажности и более длинного периода вегетации (весна наступает позже)- крахмальность зерна - несколько ниже, но всёравно в среднем (в нормальных хозяйствах - до 60% - если вносились хорошие удобрения и летом не было чрезмерных дождей и зерно не очень влажное, а потому процент лизина и самой воды там не очень высок).

Кстати, насчет фермеров (которые якобы со скуки не знают куда себя деть  ), вот один из примеров - http://biotehnologii.mirbb.ru/viewtopic.php?id=3&p=2 - gregow (из Черкасс) - как раз один из них.