Польский буфер (польская колонна)

Master_1, не в буфере а в царге которая перед буфером

mak  Неправильно выразился, царгу и имел ввиду.

я в свое время одну из версий чертежей скачалKasperys, 14 Марта 16, 12:18

кто такой ДАТЧИК ПРОВОДИМОСТИ на схеме ?
http://f-picture.net/fp/795ef8a18abd4e618cb1b891da8a2b7c

игорь223, понимаю, что не в тему, но может это самый простой и не затратный вариант, с учетом нашей специфики:
http://www.ing-seti.ru/?p=1379

Почему не в тему?)))
Мы же изучаем возможности метода.

Ну то есть отдушкой дегазировать - немцы вроде так давно делают. Я даже покупал аэратор аквариумный, пытаясь "спасти" дистиллят из казенного вина, обработанного диоксидом серы.
Тогда НИ ФИГА толком не получилось, где то в недрах форума есть отчеты.
Также, как и обработка перекисью водорода не принесла счастью.
Однако ты прав, попробовать стоит!
Нагреть (растворимость газов снижается по мере роста температуры) и продуть воздухом.
Правда, спирту улетит прилично при этом, ну да и фиг с ним.
ОК, попробую сегодня же!

в буфере медная насадка и узел отбора без перегородки.Master_1, 14 Марта 16, 13:58

Klapan w bufore stoit tolka shtoby posle procesa wsio iz nievo vykinut

Smatri gde u mena med
http://vid789.photobucket.com/...zpsjqpnhmyu.mp4

игорь223, Я в бродильную ёмкость ставлю колонну с мраморной крошкой и у меня ещё ни разу не было ни сероводорода ни гидроксида аммония.
Расход приблизительно 400 гр на мешок сахара.

400 грамм мрамора на 50 кг сахара?
))))

Не, друг мой.
Сероводород, зараза, берется из белковых аминокислот, если память мне не врет.
Поэтому брага из зерна обречена вонять при первом перегоне((

протосубтилин с зерновыми хорошо помогает

игорь223, Расходуется из колонны 400гр. за время выбраживания одной закладки в 50 кг сахара. Кислоты бражки вступают в реакцию с мрамором(карбонатом кальция) и выедают 400гр из камней.
Про зерновые браги не скажу, но в любом случае ты можешь попробовать ))) от камней хуже не будет, ага?
К стати за счет вертикального расположения возникает сильный ток браги снизу вверх, что улучшает перемешивание.

Расходуется из колонны 400гр. за время выбраживания одной закладки в 50 кг сахара. Кислоты бражки вступают в реакцию с мрамором(карбонатом кальция) и выедают 400гр из камней.mekkaod, 14 Марта 16, 16:54

Может где есть об этом поподробней.Сахарые браги душком вроде не страдают,но если крошка делает брагу лучше,почему не попробовать.

Wy tolka nachynajetie pravierat bufor on to u nas uze 8 let Подмигивающий
...............................
Вы только начинаете применять буфер, а мы его 8 лет юзаемboxer1981228, 11 Марта 16, 14:19

boxer1981228, ты так это сказал, как будто буфер представляет собой нечто новое.
Новое, как известно, - это хорошо забытое старое.
Но все равно спасибо тебе, что рассказал о своей конструкции.

Что дает тебе буфер:
1, 2, 3, 4 ... - озвучено уже, повторяться не буду.
Как я получаю тоже самое:
На моей колонне в 10см от низа организован нижний отбор.
К штуцеру нижнего отбора присоединен тройник.
Один конец тройника через клапан соединен с небольшим холодильником и приемной емкостью для хвостовых фракций.
Другой конец тройника через клапан соединен с приемной емкостью спирта.
Спирт из приемной емкости, в нужный момент поступает через нижний отбор в колонну компенсируя дефицит спирта на насадке.

Может где есть об этом поподробней.Урий, 14 Марта 16, 17:06

Вот например

d1Kolya, доброго времени суток коллега!
Полностью согласен - ничего нового в этом нет, наигрались в своё время с подобными "стабилизаторами" (прикубниками, сухопарниками и т.п.).
Респект польскому коллеге, интересно было узнать и увидеть какое оборудование "юзают" забугорные соратники!

boxer1981228, ты так это сказал, как будто буфер представляет собой нечто новое.Новое, как известно, - это хорошо забытое старое.d1Kolya, 14 Марта 16, 18:28

ну ка вытряхни из старого где ректификацию по браге делали.

набросал вот проект польского буфера из , так сказать , доступных компонентов ( на базе 3х дюймового диоптра )

но , поскольку нет пока единого мнения по поводу объема , начинаю сомневаться что будет достаточно
( получается брутто-объем примерно 1,3 л )
и нет уверенности по поводу необходимого нагрева при такой конструкции .......

каковы мнения ?

Newocelot, Тоже думал на 3 дюйма, но дорого и будет высоковато, а 4 - значительно дороже((

но дорого и будет высоковато, а 4 - значительно дороже((Kasperys, 14 Марта 16, 23:28

почему высоковато ?
на 4" будет ниже

по цене - воюю с логистикой - может получиться напрямую контрабандой протаскивать

полезный объем нужен, у меня разница только 1 дюйм, т.е. (3,5*3,5-2,5*2,5)*3,14= 20,41 см2, т.е. 1 см высоты даст объема 20 мл(( - для набора объема надо будет высоту так в 50 см))

тут по-моему проще заказать на лазерной резке из стали 1,5 мм детали: верх, низ, кожух, кольцо-фланец наверх, зонтик внутрь.

Или же: эллиптическая заглушка 114 мм (2мм) 2 шт. + кусок трубы 114 (ну или сварить из полосы) + 2 отбортовки/воротника на 114. В качестве диоптра купить в сборе молочка/кламп  - или отбортовка на 50 мм и к ней кольцом притянуть на болтах стекло. Внутрь кусок трубы + эллиптическое донышко по размеру внутренней трубы + 10мм на грибок.

без отбора из буфера не получается универсальности, есть жесткая привязка к обьему куба и его наполнению
но если отбирать снизу, то объем буфера можно уменьшить и привязать не к кубу а к параметрам колонны например,
отбор из буфера привязать к температуре куба