Или паровозом СмеющийсяRudy, 14 Марта 11, 15:43
Или самоваром (от тоже к пару имеет отношение)
Rudy, я не тщеславен. Никакой великой классификации "имени Самовара" не требуется. Я уже писал: назови сам.
Да и ничего нового я не предлагаю: классификация существует, аппараты работают и мне лично ничего не надо...денег бы вот не помешало...)
"..мне за державу обидно." Ради чего отрицать очевидные вещи, только потому, что до этого быстрее дошли "буржуи", от которых нынче Россия отличается разве что степенью дикости "буржуйства". Конечно можно и так: "хоть горшком назови..." мы же понимаем о чем речь? Но убого это как-то... Да и во всеобщем понимании тоже нет уверенности (см.второй пост в этой ветке).
С точки зрения отбора - обе схемы идентичны.Rudy, 14 Марта 11, 15:43
С точки зрения рабочего тела силовой установки, паровоз и пароход - идентичны, но посчитали необходимым назвать их по-разному, потому что это разные вещи. Выбрали другой критерий для классификации, что также было сделано и для нашего случая. Нам осталось либо согласиться и принять существующую классификацию, либо все переосмыслить и предложить другой,
более фундаментальный критерий классификации. Если такое получится, тогда мы можем выходить на те сайты и их бомбить. Но игнорировать факты, делать вид, что мы не видим, как в банном анекдоте: "Ой!...эй, слепой, ты ж не трешь, ты ж еб...шь!-А я не вижу..." - мы не можем: за державу обидно.
Причем вторая - совершенно неоптимальна, в БКМ ее используют только из-за простоты изготовления (трубка с водой снаружи колонны)Rudy, 14 Марта 11, 15:43
Трубка с водой или термос с водой - варианты ДФ. Действительно, БКМ работает по схеме 2 (СМ) т.е с отбором пара ПОСЛЕ ДФ. Тепло- и массообмен происходят на поверхности крышки куба, трубы, капель, струек, пленок. ФЧ регулируется температурой ДФ. Значит БКМ - безнасадочная РК. Но это другая тема.
Хочу только отметить, что усложняют по необходимости, но потом все равно всегда пытаются упростить, используя новые знания, технологии итп.
в 3 не хватает парового отбора голов.Rudy, 14 Марта 11, 15:43
Можно предположить, что схема3 (VM) появилась с целью упростить как конструкцию, так и регулировку. Иначе, чем плох был старый добрый "никсон"? Но все шло тем же самым путем, коим и мы движемся: сначала появлась схема2, которую теперь забросили ради схемы3, которую недавно обновили добавкой по схеме1 (LM), вытащив ее, казалось, из небытия, -исключительно ради отбора голов. Следующим логическим телодвижением можно ожидать замену схемы1 на схему2 в части отбора голов, оставив схему3 - базовой для отбора тела. Это я и пытался нарисовать. Но оставим это пока в покое.
Базовая схема3 имеет паровой отбор голов по той же продуктовой линии. Головы отбираются по паровой линии точно также как в схеме1 по жидкостной. Периодически, точнее на начальном этапе. Так что не хватает только
непрерывного отбора голов по пару (блинн...еще одна взрывчатая тема:).
Но принцип разделения паровых потоков по схеме3, позволяет осуществить и такую доработку, причем без особого труда. И такой шаг уже сделан (см.схему "молотка"). Мне тоже не вполне понятно, каким образом головы отбираются вчистую, да еще из только одного плеча "молотка". Догадываюсь, что в той книге, которую надо купить за $25++ описано и продолжение идеи. Но... я опять отвлекся.
А, поскольку наличие или отсутствие насадки (в том или ином виде) в твоей классификации не предусмотрено (вероятно это совсем не важно), то сделай следующее примечание в своей классификации - 2 и 3 схема отличаются от простого СА наличием дополнительного укрепления.Rudy, 14 Марта 11, 15:43
Сначала находят самый базовый критерий отличия. Выбирая елку, выбирают ее, а не осину, на которую тоже можно навесить новогодние игрушки. Выбирая подругу, пытаются ее увидеть (или хоть вообразить) вообще без ничего. Елка без украшений будет мало полезна, но осина в новогоднем наряде вызовет...? Голую подругу придется держать за тремя замками, но бабка в лучших нарядах мира...пусть лучше сидит себе в филармонии.
Давайте разберемся, что именно мы выбираем, а потом будем навешивать прибамбасы и наша подруга в бриллиантах той старухи станет королевой красоты!
РК без насадки тоже будет работать, много хуже. Но мы сейчас говорим не об эффективности работы РК (с той или иной насадкой или тарелками или пленками), а всего лишь о классификации 3-х существующих рабочих схем. Даже всего 2-х, с первой нет проблем.
Зарубежные коллеги классифицировали все три исходя из принципа управления ФЧ.
По схеме1 ВЕСЬ пар конденсируется в ДФ и количество флегмы регулируется от бесконечности до 0
отбором конденсата в виде
продукта. Деление на продукт и флегму осуществляется по ЖИДКОЙ фазе. Регулируемый параметр - расход жидкости в линии продукта.
По схеме2 ЧАСТЬ пара конденсируется в ДФ и целиком превращается во флегму, а другая ЧАСТЬ пара проходит через ДФ и конденсируется в холодильнике продукта.
Т.о ФЧ регулируется от бесконечности до 0 скорее не отбором продукта, а
отбором флегмы, количество которой зависит от температуры ДФ. Все остальное отбирается как продукт. Деление на флегму и продукт осуществляется по ПАРОВОЙ фазе. Регулируемый параметр - расход ОЖ ДФ.
Деление на флегму и продукт осущенствляет по ПАРОВОЙ фазе.
По схеме3 ЧАСТЬ пара отбирается в линию продукта, а другая ЧАСТЬ пара конденсируется в ДФ и целиком превращается во флегму. Флегмовое число регулируется от бесконечности до 0
отбором пара в виде
продукта. Деление на продукт и флегму осуществляется по ПАРОВОЙ фазе. Регулируемый параметр - расход пара в паровой линии продукта.
При прочих равных (насадка, размеры, пропорции, мощность в кубе итд), пытаемся классифицировать:
Схема/Критерий | Отбор | Управляемый параметр | Регулировка ФЧ | Точка разделения потоков | Точка отбора продукта | ? | ? |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Схема1 Ж Расход продукта расходом по жидкой фазе после ДФ после ДФ
Схема2 П Расход ОЖ ДФ мощностью ДФ ДФ после ДФ
Схема3 П Расход продукта расходом по паровой фазе до ДФ до ДФ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
Возможно есть другие критерии -предлагайте. Пока видим, что есть 2 критерия для классификации: Точка разделения потока на флегму и продукт, и метод управления ФЧ.
Зарубежные коллеги выбрали второе. ФЧ - имеет отношение к сути ректификации, т.е у них были основания для такого выбора.
Очередь - за нами.
)
