Результаты лабораторных исследований Спирта домашнего производства

 Вадим П, у человека сэм двойной пергонки 99 чистоты

Кол-во той или иной дряни можно определить из этой же хроматограммы. Нужно только отнести пики. Для этого можно добавить того же пропанола и посмотреть - если выростит какой-то из пиков, значит это он, если появиться новый пик, то в исходном образце пропанола нет. Сомневаюсь что купленная водка, например, будет хотя бы 99% чистоты. Кстати сэм из пшеничной муки на ферментах.

да никак. не по ГОСТу анализalexeyT, 07 Нояб. 15, 19:08

Причем тут ГОСТ или не ГОСТ,это не зависимый анализ сделанный для себя. Мне к примеру достаточно было этих 99.5% чистоты.

Мне к примеру достаточно было этих 99.5% чистоты.El Coyote, 09 Нояб. 15, 20:33

да нет проблем!
в СС около 0.6% примесей....
в хорошей водке - не более 0.0015%

Причем тут ГОСТ или не ГОСТ
El Coyote, 09 Нояб. 15, 20:33

Да, дело не в госте. Но цифра 99.5 в данном случае обманчива, тк анализ проводился не ректификата или ндрф, а сэма. Получается в пересчете на АС примесей будет больше. Ну и не факт, что все примеси вылезли на хроматограмме, тк колонка, условия и детектор скорее всего непрофильные...
Мой сэм двойной сгонки тоже 99,4%))
П.С. можно головы с хвостами тоже заколоть- посмотреть какие пики на продукте соответствуют голово-хвостам.

Получается в пересчете на АС примесей будет большеСолонец, 09 Нояб. 15, 21:33

Это как?

El Coyote, на % раздели концентрацию

А ничего что El Coyote сдавал на анализ не то, что идёт в употребление?

Обезвоживаю либо сульфатом магния, либо хлористым кальцием.El Coyote, 04 Нояб. 15, 20:11

breee3, коль, да сдавал я пару раз на такой "анализ"
ИА вообще не обнаружили, УА тоже...
в профильной лаборатории те же образцы имели по 6-10мг...
я почему про ГОСТ и написал
а "чистота" - штука непонятная и коварная
имея 0.5% на примеси в анализе и образец 40%,  в оконцовке получаешь 1.2%  отравы в продукте
взамен 0.6% в СС

на % раздели концентрациюalexeyT, 11 Нояб. 15, 06:13

Концентрация - 100% по всей органике. Т.е. какая органика была, такая и вышла. Вода в этом конкретном методе анализа не учитывается. Т.е. если из этого сэма сделать спирт (имеется ввиду ничего не отбирать уже, т.е.- тупо избавиться от воды), он будет такой же чистоты.

El Coyote, ты очень сильно заблуждаешься к стати покажи ,или опиши свой аппарат
то что он будит такой же чистоты это верно ,но чистота понятие относительное ,

Кол-во той или иной дряни можно определить из этой же хроматограммы. Нужно только отнести пики. Для этого можно добавить того же пропанола и посмотреть - если выростит какой-то из пиков, значит это он, если появиться новый пик, то в исходном образце пропанола нет. Сомневаюсь что купленная водка, например, будет хотя бы 99% чистоты. Кстати сэм из пшеничной муки на ферментах.El Coyote, 09 Нояб. 15, 20:33

помоему колонку хроматографа сначала калибруют на ЧДА компонентах а потом пропускают препарат на анализ

El Coyote, СПИРТа из ЭТОГО не выйдет. при всем желании
0.5 % примесей - это самогон, причем ближе к СС...

но чистота понятие относительноеМарт, 11 Нояб. 15, 20:37

Вообще всё относительно, особенно у Вас тут на форуме)) Без обид - вот таким как Вам и придумали ГОСТы, чтобы они были последней инстанцией. А вообще нечего спорить - все равно все останутся при своих мнениях. Я думаю, кто покупает всякие там Магарычи и т.п. вообще не задумывается об тонкостях этого дела.

El Coyote, Клей то же нюхать ни штяк если очень хочется, а ветка называется результаты лаб анализов ,,

El Coyote, ну да.
только , кроме РФ ГОСТов , существуют и другие стандарты, европейские, канадские и др.
так твой "спирт" и под них по примесям не укладывается
на 2 порядка, как минимум...

сделал ГХ - МОЛОДЕЦ!
а вот комментировать , не понимая, ЧТО, не стОило....

к примеру, что по примесям сей продукт вполне себе укладывается под стандарт виски или коньяка...

Есть известный способ определения альдегидов - окисление йодом в щелочной среде.
https://ru.wikipedia.org/....B4.D0.BE.D0.B2

Решил проверить. Рецепт мой. Готовим дома на кухонных весах с ценой деления 1 г.:
1. р-р NaOH : 10 г. NaOH + 100 г. воды
2. р-р серной к-ты: концентрированной под рукой не было, сходил в магазин, купил электролит.
разбавляем в три раза. Годится медицинский шприц - 2 мл. электролита + 4 мл. воды.
3. Индикатор - крахмал. 1 чайная ложка без верха + 200 мл. воды + нагрев до растворения.
Для п.п. 1 - 3 точность несущественна.
4. Р-р тиосульфата натрия. У меня был ещё с советских времён. Если нету - надо ехать в магазин химреактивов.
3 г. тиосульфата растворяем в 500 мл. воды. Здесь точность важна, но только для того, что бы результат считать численно.
Т.к. я проверяю идею, точность то же не важна.
4. Р-р Йода из аптеки + инсулиновый шприц для него.
Средство измерения - аптечная пипетка, для каждого раствора своя.

Итак: берём 20 мл. СС и растворяем в 100 мл. воды (это необходимо для крахмала - в крепких спиртовых растворах он не работает)
добавляем 0,75 мл йода (в инсулиновом шприце это 30 единиц)
из пипетки аккуратно добавляем 12 капель  р-ра NaOH - йод растворяется.
из другой пипетки добавляем индикатор - раствор крахмала, 5 капель.
из третьей пипетки добавляем р-р кислоты - 10 капель. получается так:

№1 - заводской спирт, № 2 - мой СС.
Добавлено по 4 капли р-ра тиосульфата:

Ещё 8 капель в № 1

Т.е. идея жизнеспособна, только точности кухонных весов (и пипетки) недостаточно для того, что бы адекватно пересчитать результат в концентрацию альдегидов.
Но это возможно - метод можно отладить, просто не хочу это делать в одиночку.

кухонных весовA32, 18 Янв. 16, 02:18

Весы с точностю до 0,01г стоят около 5-10 евро из ебая, держат до 200г, или можно с точностю до 0,1г и держат вес до 1кг.
Для титрирования еще надо знать точную концентрацию вещества, для определения Мольев в растворе для титрирования.
Там еще специальная бюретка с краником нужна

П.С. последний раз титрировал в 2007 году, может что то подзабыл

через угольные колонны гоняютМарт, 17 Июня 15, 07:28

Мне тоже кажется, что казёнка так зла из-за очистки углём на последнем этапе. Даже дешёвый вискарь типа лошади не даёт на утро такой головной боли, не говоря про хороший сэм.

Сделал ГХ анализ своего НДРФ. Отдавл пробу 96% но в асп 3 не уверен.
Результат.
Метиловый спирт 0,00095% при норме  0,0003-0,05%
Сивушные масла. 5,04949 мг/л.б.с. при норме. 5-35
Сложные эфиры  7,23204.          При норме.  5-30
Уксусный альдегид. 2,05361.        При норме.  2-10

Сказали не гуд, что сивухи мало , как можно подпустить сивухи, без ущерба остальным показателям.
Да забыл, брага сахарная была.

Optimist=
ну судя по примесям, у тебе не ндрф, а вполне ректификат. Что значит сивушки маловато?? Это сотрудникам лабы маловато? Так передать им в отдельной таре- пусть нюхают.