Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Форум самогонщиков Оборудование для перегонки и ректификации
1 ... 235 236 237 238 239 240 241 ... 245 238
okun пользователь Тольятти 6.4K 2.3K 2
Отв.4740  08 Апр. 25, 05:56
нетигорь223, 08 Апр. 25, 05:12
Вакуумный ШБ 3л с двумя тарелками в огрызке. В кубе сырец 60%. ТД в колонне в 30см от буфера показывает рост температуры, автоматика снижает отбор до включения ПЛН. После включения ПЛН отбор можно снова увеличить, но моя автоматика этого не умеет, приходится вручную. Если под буфер поставить миницаргу, то момент включения ПЛН будет еще более поздним.

Добавлено через 2мин.:

Есть конечно вариант увеличить ФЧ изначально зажав отбор. Но тогда увеличится время ректификации и пропадёт одно из преимуществ буфера.

Добавлено через 3мин.:

КМК копать нужно в том направлении.
bardo Профессор Смоленск 6.2K 770
Отв.4741  08 Апр. 25, 06:44 (через 49 мин)
КМК копать нужно в том направлении.okun, 08 Апр. 25, 05:56
Так вон жеж уже докопали...
[сообщение #14089930]
Моржов пользователь Жигулевск 2.3K 635
Отв.4742  08 Апр. 25, 06:50 (через 6 мин)
okun, на тарелках слишком бурно работает ПЛН.
Надо вставку ниже опустить. [сообщение #14087292]
Возможно на майские сделаю лёгкий напилинг.
okun пользователь Тольятти 6.4K 2.3K 2
Отв.4743  08 Апр. 25, 07:00 (через 11 мин)
Надо вставку ниже опустить.Моржов, 08 Апр. 25, 06:50

Замени вставку на https://samogon-i-vodka.ru/catalog/1614/64087/, как это сделал sersaz: [сообщение #14113729].
И пилить ничего не нужно, и буфер будет лучше работать.

Добавлено через 1мин.:

бурно работает ПЛН.Моржов, 08 Апр. 25, 06:50
Уменьшай зазор.
Моржов пользователь Жигулевск 2.3K 635
Отв.4744  08 Апр. 25, 08:03
Уменьшай зазор.okun, 08 Апр. 25, 07:00
это не работает. Пробовал от 25мм...до 10мм.
Замени вставкуokun, 08 Апр. 25, 08:00
Она уже есть и стоИт над буфером... Хотя надо попробовать в буфер три тарелки а сверху буферную вставку установить...
Но пилить все равно придётся, буфер не стандартный. Дыра снизу на 2"

Добавлено через 2мин.:

okun, чего-то мне кажется три тарелки в огрызок не зайдут... Только снизу...
В случае атмосферы это решается подставкой под него.игорь223, 27 Марта 25, 13:40
okun пользователь Тольятти 6.4K 2.3K 2
Отв.4745  08 Апр. 25, 08:16 (через 13 мин)
Только снизу...Моржов, 08 Апр. 25, 08:03
Снизу будет шляпа ИМХО.
чего-то мне кажется три тарелки в огрызок не зайдут...Моржов, 08 Апр. 25, 08:03
Эти должны зайти, коллега же писал:

вставка от колонны Д80-250 влетела как родная!sersaz, 27 Марта 25, 14:53

Добавлено через 1мин.:

Пробовал от 25мм...до 10мм.Моржов, 08 Апр. 25, 08:03
А 5мм пробовал?
Моржов пользователь Жигулевск 2.3K 635
Отв.4746  08 Апр. 25, 08:27 (через 12 мин)
коллега же писалokun, 08 Апр. 25, 08:16
У него позже уточню, что за буфер. Сейчас вариантов много..
5мм пробовал?okun, 08 Апр. 25, 08:16
Нет. Я для себя решил уменьшить площадь кипения ПЛН. Имхо - уменьшение зазора
это не работает.Моржов, 08 Апр. 25, 09:03
Как зазор влияет на интенсивность кипения??...

Добавлено через 4мин.:

Снизу будет шляпа ИМХО.okun, 08 Апр. 25, 08:16
согласен. Снизу рассматриваю только УПО... Ибо после 96...97С° в кубе возвращать в куб буф. остаток не хочу.
sersaz Профессор 14RUS 4K 1.3K
Отв.4747  08 Апр. 25, 08:38 (через 11 мин)
чего-то мне кажется три тарелки в огрызок не зайдут... Только снизу...Моржов, 08 Апр. 25, 08:03
Не переживай на этот счет, влетают как родные! Стабильность работы буфера завораживающая! Буфер 3" 6 л.
Моржов пользователь Жигулевск 2.3K 635
Отв.4748  08 Апр. 25, 08:43 (через 6 мин)
6 лsersaz, 08 Апр. 25, 08:38
ааа(( у меня 3 литра. Вакуумный. Тама огрызок (точно не помню) 170...180мм. А 3-х этажная вставка (вечером посмотрю) явно больше 200..250мм.
aleks666 Магистр Армавир 263 68
Отв.4749  08 Апр. 25, 15:32
День добрый
Буфер 7 литров 3 дюйма, вставка 3 колпачковых тарелки
А если заколхозить 5 тарелок (там впритык, но может и влезут) лучше будет или наоборот?
игорь223 Академик таганрог 30.7K 21K
Отв.4750  08 Апр. 25, 15:50 (через 19 мин)
Лучше не будет
aleks666 Магистр Армавир 263 68
Отв.4751  08 Апр. 25, 16:04 (через 14 мин)
Лучше не будетигорь223, 08 Апр. 25, 15:50
Я почему об этом задумался, все пишут, что температура в буфере после наполнения кажется 78,5 градусов, а у меня ниже 81,3 никогда не опускалась. Термометр на кипятке проверял
Дяптя Ветеран Волгоград 1.8K 1.2K
Отв.4752  08 Апр. 25, 16:12 (через 8 мин)
aleks666,
78,5 градусов, а у меня ниже 81,3 никогда не опускалась.aleks666, 08 Апр. 25, 16:04
Или ты градусник внедряешь как-то не правильно, ну или слив из буфера в куб не перекрываешь. Это если действительно градусник проверен.
andrusha61 Профессор москва 3.8K 1.2K
Отв.4753  08 Апр. 25, 20:33
игорь223, Игорь , а с чем связан отказ от спн в буфере ? У меня 3л буфер , спн , претензий к работе буфера нет .
Из наблюдений - 78 в буфере - начало работы , 82 в буфере , в кубе 98-99 ,если дальше отжимать ,в буфере температура уже не плавно растет , а практически скачком , значит спирта там уже нет , термометр в ДЭФе тоже завопит при буферной 86 , до этого колом , раньше до буфера игрался с уно , аж по две штуки , ерунда это . В стекле видно что после 93 в кубе в колонне начинают запотевать нижние тарелки .
Пшеничный дистиллят , буфер /колонна 10 тарелок , 96.6 , очень питкий
2.jpg
2. Не совсем польский буфер. Взгляд из России)). Оборудование для перегонки и ректификации.
sersaz Профессор 14RUS 4K 1.3K
Отв.4754  08 Апр. 25, 21:43
ааа(( у меня 3 литра. Вакуумный.Моржов, 08 Апр. 25, 08:43
И у меня вакуумный, одинаковые они, емкость только разная!
sersaz Профессор 14RUS 4K 1.3K
Отв.4755  08 Апр. 25, 21:48 (через 6 мин)
ниже 81,3 никогда не опускалась. Термометр на кипятке проверялaleks666, 08 Апр. 25, 16:04
Еще, как вариант, бывает такая хрень, что от частого "втыкания-вытыкания" ДТ термоусадка начинает хреново держать сам провод и датчик сдвигается внутри гильзы.
Botanik Доцент Newочеркасск 1.2K 458
Отв.4756  08 Апр. 25, 22:12 (через 25 мин)
А если заколхозить 5 тарелок (там впритык, но может и влезут) лучше будет или наоборот?aleks666, 08 Апр. 25, 15:32
Уже ответили, но просто выражу свой взгляд.

Нужно принять буфер как кастрюльку меньшего, чем куб размера, из которой с большим комфортом и эффективностью есть возможность отогнать спирт. То, что попадает в буфер предварительно очищается какой-никакой ректификацией. Ну нет у буфера задачи получать в себя чистый спирт. Есть задача более менее стабильно загружать в себя более менее очищенную от примесей смесь этилового спирта с этими самыми примесями. На разных этапах сгонки эти соотношения сильно меняются. Основную работу по очистке ректификацией выполнят колонна и техника сгонки. Буфер же должен до последнего более менее стабильно выдавать в колонну более спиртуозный раствор, чем из куба.

* Я работаю на 3-х литровом буфере самой первой конструкции. Пашет, родной, как положено. Менять точно не буду. Пока не сотрётся.
** Чем дрючить усовершенствованиями буфер, лучше эту энергию и средства направить на усовершенствование колонны и техники сгонки.
Михаил40 Доктор наук Калуга 622 392
Отв.4757  08 Апр. 25, 22:38 (через 26 мин)
у меня ниже 81,3 никогда не опускалась. Термометр на кипятке проверялaleks666, 08 Апр. 25, 16:04

Может быть слив с колонны попадает на датчик температуры?
У меня например в буфере на верхней крышке приварен наклонный отбойник для стекающей флегмы.
Крышку с отбойником можно поставить в нескольких положениях.В том числе,что она будет направлять слив на датчик.А может и пар,поднимающийся с куба,направлять на него.Нужно избежать этих двух положений отбойника.
Вообще думаю неплохо бы,если ставили вместо наклонного отбойника грибок,как в УНО,УПО.Приваренный к верхней крышке.Выпуклой стороной вверх.
ИМХО.
okun пользователь Тольятти 6.4K 2.3K 2
Отв.4758  09 Апр. 25, 03:18
с чем связан отказ от спн в буфере ? У меня 3л буфер , спн , претензий к работе буфера нет .andrusha61, 08 Апр. 25, 20:33
Буфер с 2" огрызком прекрасно работает с СПН. С 3" огрызком уже работает отвратительно. К тому же конструктивные недостатки присутствуют.
bardo Профессор Смоленск 6.2K 770
Отв.4759  09 Апр. 25, 15:22
Чем дрючить усовершенствованиями буфер, лучше эту энергию и средства направить на усовершенствование колонны и техники сгонки.Botanik, 08 Апр. 25, 22:12
Это из серии "армяне лучше чем грузины"?))
1.буфер изначально не затачивался на получение спирта максимальной очистки.
2.огрызок буфера не работает в момент наполнения буфера.
3.буфер не работает в режиме эмульгации, при том что эмульгация даёт максимальную УС которая и нужна для удержания промежуточных примесей, для чего собственно и нужен буфер среди двух прочих задач.
4.Глупо рассматривать работу колонну в отрыве от буфера при его наличии, их конструктивные особенности и алгоритм работы всегда завязаны на решение общей задачи..
5.Текущая версия буфера заточена скорее на получение НДРФ, поскольку в меньшей степени заточена на работу с ВПП.
6.схема работы с царгой между буфером и кубом, показывает, что конструкция буфера позволяет работать и с большим укреплением содержимого накопительной ёмкости буфера, а это значит, что можно "заточить" работу буфера на удержание ВПП...которые и были основной проблемой Страйка при ректе браги для попадания в гост.
Вывод...если доработать алгоритм использования буфера, с незначительными конструктивными изменениями, то один рект браги с буфером может по сути стать имитацией двухкратной перегонки браги по Страйку но за один прогон, без всяких танцев с бубном по Рериверу с маленьким кубом, выпариванием пены и прочими его обрядами.
PC*
Желающие могут пересчитать время и энергию НБК + рект с ректом браги, который по сути равен времени прямого перегона на мощности ректа+ 20-30%
Как то так...

Добавлено через 3мин.:

С 3" огрызком уже работает отвратительно.okun, 09 Апр. 25, 03:18
Врут?))
[сообщение #14089930]
Или ты пропустил?)как и я с первого раза)..