АВДТ есть в квартирном электрощите. Он же должен решить проблему утечки?Vinokurov, 05 Апр. 20, 07:40
проблему утечки и КЗ он должен решить, но ты об этом ранее не писал, что он есть.
а с телепатическими способностями у меня не особо хорошо..
Если мне память не изменяет, то пробитие силового ключа приводит к отключению РМВК и нагрузки на выходе
(так в него заложено).Vinokurov, 05 Апр. 20, 07:40
Ха (3раза)
как в него может быть заложено невозможное?))) сам посмотри на схему, симистор пробитый замени перемычкой..
теперь нагрузка тупо подключена к розетке, безо всяких ключей и размыкателей...
каким именно способом РМВК должен отключить нагрузку? ))))
Никак он ее не отключит.
Итого, ГБ все равно нужна, где бы не находилась.
В принципе если есть отдельная линия заземления или защитного зануления, то можно и щитовой АВДТ отрубать, устроив ему искусственную утечку. Это реально, делал как то такое..
Ты имеешь в виду останется ли потенциал на оборудовании?Vinokurov, 05 Апр. 20, 07:40
именно это я имею в виду..
Прошу озвучить, либо интересно.Vinokurov, 05 Апр. 20, 07:40
Во первых, термостаты логичнее подключать на общий провод, на на исполнительные устройства подавать плюс, по принципу работы схем с ОК.
Термостат разгон-работа проще, дешевле и надежнее применить биметаллический на 60°C, закрепив его на восходящей части колонны, он уже может подавать сигналы на РМВК и включать клапаны охлаждения.
Если привести все к единому управлению, то мы получаем что, ты сможешь разделить силовой и управляющий блоки, оставив между ними всего 4 провода(питание 12В, общий, включение нагрева).
и все будет удобно работать, все сетевые силовые части с их габаритами, радиаторами, силовыми разъемами и кабелями, нагревом и наводками отдельно стоят где нибудь на задворках, не мозоля глаз.. а "мозговая" часть получается очень компактной и аккуратной и может быть расположена где удобнее всего, хоть на колонне ее размести, приварив к клампу пластинку-держак для корпуса. и места не занимает и всегда перед глазами, удобно...
Но это тоже сугубо вкусовщина, хотя и аргументированная.
а пробитие отличается от режима разгона?gxtkjdjl, 05 Апр. 20, 11:35
смотря как реализован режим разгона, если так как в этой теме, замыканием выводов G и А2 через резистор, то это для РМВК(РМ2) по сути и есть пробитие симистора, просто искусственное, и в нужный нам момент отключаемое.
Так вот, про гальваноразвязку датчика KSD он мне написал, что эта проблема давно решина.Vinokurov, 05 Апр. 20, 17:44
гальваноразвязка в РМВК с внешним управлением имеется своя, у него оптроны внутри.
Но появилась необходимость подавать напряжение 5-18в на контакты S1,2. Без питания устройство не сработает!Vinokurov, 05 Апр. 20, 17:44
подавать то не проблема ни разу, но вот отключение становится проблемным в случае, например выхода из строя блока питания.
Впрочем в твоей схеме этой проблемы не будет, реле все равно отключит от симистора управляющий сигнал.
но в принципе подобная проблема возможна.
Притом Владимир рекомендовал в качестве источника использовать обычную батарейку типа Крона.Vinokurov, 05 Апр. 20, 17:44
Имхо, вообще не вариант, потому как решая проблему выхода из строя БП получаем другую проблему, еще более вероятную - поставили мы эту крону и забыли через пару лет про нее наглухо... "когда нибудь" крона села, а мы об этом узнаем только когда она должна будет отключить нагрев при аварии, но этого не сделает.
Твой способ с релюшкой однозначно лучше..
тогда отчего кажет ERR -не понятноVinokurov, 05 Апр. 20, 18:40
понятно, вы обсуждаете РАЗНЫЕ реализации разгона на РАЗНЫХ версиях стабилизаторов.
вполне логично, что показания стабилизаторов при этом тоже не будут одинаковыми..
