холодная (с рекуперацией) вакуумная дистилляция

эту тему закрывай. Нет перспективы продолженияPOLE, 09 Апр. 17, 11:52

Переспектива есть!
Особенно если тупые коменты почистить, в которых люди пытаются осуждать даже толком не разобравшись с сутью предложеной идеи.

конкретное место конденсацииNewocelot, 09 Апр. 17, 12:02

- змеевик находящийся внутри куба с брагой

- змеевик находящийся внутри куба с брагойKotische, 09 Апр. 17, 13:09

а с чего там будет конденсироваться пар? На схеме нет дросселя. Значит там не будет давления, чтобы создать точку росы.

Здрасти!
А турбина на что?!
Турбина создает давление - начинается конденсация. Дроселя нет потому что змеевик это тупик. В нем накапливается конденсат который мы отбираем перистальтикой 223го или аналогом.

Kotische, по схеме не факт. А что в воспаленных умах мыслителей мне не ведомо))))
Почему и твержу - рисуйте нормальную схему, чтобы домыслами не заниматься.

Если кто будет продолжать вещать про насос 223го в контексте вакуумирования или перекачки спиртовых паров, то окончательно утратит мое уважение и будет переведен в читатели.Kotische, 09 Апр. 17, 11:37

..як рыб!
На данный момент понимаю,что надо в кубе создать максимальное разряжение,а потом за счёт турбины загнать пары в другой куб,где будет более низкое разряжение и следовательно более высокая температура, с последующей конденсации этого пара.
Если не так,то ..поправь.

в другой куб,где будет более низкое разряжениеG.V.L, 09 Апр. 17, 19:24

А зачем в другой?
В змеевик помещенный в первый (он же единственный) куб.
Если в другой куб загонять - потеряем энергию конденсации и весь гимморой с турбиной не будет иметь никакого смысла.

Ну так сама идея то твоя правильно изложена?Можно шпиндель маломощный
вставить,провода и охлаждение только вывести наружу.

Основная идея в том что энергия фазового перехода испарение/конденсация не выводится из системы, а крутится внутри системы по замкнутому контуру.

Ну да, маломощный, киловата на два.

змеевик находящийся внутриKotische, 09 Апр. 17, 13:09

С какого х..Я именно ТАМ будет конденсация ? В традиционном змеевике конденсация в нём происходит благодаря градиенту температуры. Соответственно нам желательно (обязательно?) обеспечить градиент давления

Мдя.... тяжело идут в народ идеи.... зря я на 223го наехал...(((

Турбина адиабатически сжимает газ. Сжатый газ после турбины  имеет давление и температуру выше чем до турбины. Поэтому сразу после турбины он нихера конденсироваться не будет, так как для конденсации нужно кудато сбросить избыток энергии, а том числе и энергию фазового перехода.
Попадая в змеевик газ охлаждается до темперетуры куба отдавая излишек энергии браге.
Температура газа понижается до температуры конденсации при давлении с которым его в змеевик запихнула турбина. Газ конденсируется и энергия конденсации опять же отдается браге.
Дросселя никакого нет, за ненадобностью. Жидкость начинает накапливаться в змеевике и мы её отсюда неспеша откачиваем перистальтикой.

Основная идея в том что энергия фазового перехода испарение/конденсация не выводится из системы, а крутится внутри системы по замкнутому контуру.

Ну да, маломощный, киловата на два.Kotische, 10 Апр. 17, 09:07

А что,турбина совсем задаром крутиться будет,как раз эта энергия и будет потрачена.А на холостом ходу шпиндель потребляет мизер,только на трение и питает его частотник.

Попадая в змеевик газ охлаждается до темперетуры куба отдавая излишек энергии браге.Kotische, 10 Апр. 17, 11:00

теперь совсем понятно.

Kotische, а вот так те же яйца?
На втором рис. уровень браги дорисовал.

G.V.L, совсем задаром турбина крутиться не будет.
Что бы сжать газ нужно затратить работу.
С точки зрения термодинамики перенос энергии из области низкой темперетуры в область высокой темперетуры дребует затраты дополнительной энергии.

VitS, а как в твоей схеме конденсат отбирать? 

Kotische, погоди. Это не турбина, это поршень и естественно будет привод.
Схема то твоя. Только вместо турбины поршень.
Конденсат под давлением качает поршень, уже жидкий и охлажденный.

А, то ты G.V.L отвечал.

вместо турбины поршень.VitS, 10 Апр. 17, 15:35

Это абсолютно без разницы, турбина или поршень.
Ты качаешь конденсат снизу вверх, он будет постепенно заполнять змеевик.
Как его из змеевика наружу то выводить в твоей схеме?

Конденсат под давлением качает поршень, уже жидкий и охлажденный.VitS, 10 Апр. 17, 15:35

А откуда там возмется жидкий и охлажденный конденсат?

Как его из змеевика наружу то выводитьKotische, 10 Апр. 17, 15:45

ну как? Обычную трубочку силиконовую одел на выход змеевика и в банку. Ну как насос поршневой, как перильстатика  качает жидкость.

А откуда там возмется жидкий и охлажденный конденсат?Kotische, 10 Апр. 17, 15:45

Сейчас погоди пропишу ниже, а то получается я опаздываю с сообщениями.

Kotische,
ты бы наконец нарисовал бы нормальную свою схему
дабы прекратить бесконечные переливания из пустого в порожнее

А откуда там возмется жидкий ...?Kotische, 10 Апр. 17, 15:45

Вот сейчас я качаю шприцем.
1. Набираю пары из куба.
2. Как только отпускаю поршень, сразу давление в шприце сравнивается с атмосферным (т.к. выход у меня в открытую банку) и сразу образуется жидкий конденсат. Ну ты понимаешь, его (конденсата) мало.
3. Выдавливаю конденсат из шприца.
4. И так далее до посинения

А откуда там возмется ... охлажденный конденсат?Kotische, 10 Апр. 17, 15:45

К рисунку:
Ах да охлажденный. По идее в теплообменнике он (конденсат) разменяет свою большую температуру с брагой. Помнишь ты чуть ранее считал мне выходящую температуру газа. И естественно в теплообменнике повышенное давление, для уверенной конденсации испарившегося, для этого и регулятор давления. Т.е. добиваемся фазового перехода и выделения тепла.

Хотя регулятора давления и не надо похоже, а то еще будет дросселироваться (а может это и хорошо, еще больше охладится). Если давление в теплообменнике будет атмосферное то конденсат и так будет образовываться.