Колонка для углевания СС или сортировки. Колонка для фильтрации

И то что он кварцевый не значит что он читсый и пригоден для фильтрации пищевого продукта.Дупилкин, 23 Нояб. 12, 16:52

Песок - есть песок. Если рыбки аквариумные не дохнут- для нашего дела самое то. Потому что от воды, что мы из под крана пьем рыбки таки дохнут.

Песок - есть песок. Если рыбки аквариумные не дохнут- для нашего дела самое то. Потому что от воды, что мы из под крана пьем рыбки таки дохнут.
Chhag, 24 Нояб. 12, 01:17

Так у него песок с предохранителей, но разницы тоже не должно быть-

Песок - есть песок.

Кварцевый песок из предохранителей - всё равно что уголь из противогаза 

Если я правильно понял никто кварцевый песок в практике не использовал!
По ответам мнения разошлись! Из четырех ответов результат 2 - за, 2 - против.
И где гарантия, что песок для аквариума не одно и то же с песком в предохранителях?
Ответа я для себя пока не нашел! Понятно только что песок идет разный по зерновому и химическому составу.
Схожу в магазин посмотрю на этикетке гост и сравню с гостом на материалы фильтрующие зернистые!

Кварцевый песок из предохранителей - всё равно что уголь из противогаза
Roman_T, 24 Нояб. 12, 04:02

Кварцевый песок — материал, получаемый дроблением и рассевом молочно-белого кварца.

Кварц он и есть кварц и никакого подобия в получении угля для противогазов не имеет

Проблема даже не в микроорганизмах которые живут в песке, их можно обеззаразить (раньше таким занимались чтоб рыбки не дохли в аквариуме), беда в том где Вы брали песок, важно чтоб он не "фонил". Я например не знаю имеет ли кварц повышенный уровень радиационного фона, или нет... Ну Вы поняли о чем я. Главное не навредить. Стоит немного почитать про кварц, и все станет ясно =)
В целом я ЗА, но за правильный подход к этому делу!

важно чтоб он не "фонил"Дупилкин, 24 Нояб. 12, 22:58

больше всего фонили стены в 9-ти этажке, когда там жил, но в пределах допустимого

смущает способность кварцевого песка к фильтрованию, фонить вряд ли он будет, все таки у нас за этим более- менее следят, а вот если боитесь всякой там заразы, так можно его тупо на сковородке прокалить.
но вот все таки фильтрует ли он? на чем это основано?
химически инертный, без пор, активный кислород в себе не таит.
так же можно тупо налить в трехлитровую банку сема и ждать, когда он очистится, стекло, оно же из песка делается.
кварцевый песок может фильтровать только механически, всякий там мусор, как фильтровальная бумага, а на молекулярном уровне вряд ли.

кварцевый песок может фильтровать только механически, всякий там мусор, как фильтровальная бумага, а на молекулярном уровне вряд ли.KillerbeerPoltorachkovih, 25 Нояб. 12, 19:59

Вот здесь я с тобой согласен, думаю что он как и кремний, который опробовал,
ничего не изменил в СС

хотя нет, товарищи, маленькая доля истины в ваших словах есть, по поводу кварцевого пека!
но только лишь совсем маленькая, как говорится, не от туда копаете ( и песок в том числе)!
кварцевый песок для аквариумов это совсем не то! он- ДИОКСИД КРЕМНИЯ обладает высокой химической инертностью, и с сэмом реагировать вряд ли будет, хотя, как пишут, обладает способностью сорбирования!
продается такой порошок в аптеках, кстати и стоит не дорого, ПОЛИСОРБ называется, он же, ДИОКСИД КРЕМНИЯ КОЛЛОЙДНЫЙ!!!
так вот,вроде и формула у них одна и та же, а абсорбирующие свойства его в десять раз сильнее активированного угля!
я им как то пользовался, но без повторной перегонки, отфильтровать очень сложно, жидкость получается белого цвета.
но вкусовые качества значительно улучшаются! если хотите, я могу открыть отдельную ветку, провести полное исследование, благо на подходе большая партия браги для перегона, и  написать результаты с фото.

вот ссылка кому интересно:
http://www.webapteka.ru/drugbase/name5461.html

Если смешать полисорб (то бишь аэросил) с сэмом, то получится уже не напиток, а лекарство. Полисорб я добавлял в сусло в самом начале брожения. Процесс ускоряется так же как и от угля. Но с аэросилом я бы связываться не стал. Уж больно он летуч. Для дыхательных путей вреден, вызывает силикоз. Применение кварцевого песка для фильтрования наших продуктов - экзотика, так сказать эксклюзив. Богато жить не запретишь! Для этой цели гораздо более сгодится фильтровальная бумага. А уж как фильтруется через косметический ватный диск! Просто улёт. Другое дело в природе. Вода проходит через слои в сотню (а порою не  одну) метров песка и прекрасно очищается. Но у нас с природой масштабы не сопоставимы.

продается без рецепта и тут же вреден!
нет, ну если его кредиткой в дорожки ровнять и долларовой купюрой по ноздрям пускать, то наверно да, а так, открыл пакетик, сыпанул в жидкость, (можно даже в респираторе, и презерватив на всякий случай натянуть), чего тут будет?
опять же, это не кварцевый песок- скорее пудра, микроскопические частицы прилепляются к крупным молекулам, отяжеляя их и осаждая. сам препарат в хим реакцию не вступает и не растворяется, следовательно его можно отфильтровать ( с тем, что он на себя взял), но очень сложно, осаждается он тоже очень долго. поэтому надо перегонять еще раз.
я же говорил, у меня был опыт работы с ним. долго ждал, когда осядет, потом не дождался и решил перегнать через кувшин, верхняя часть, более светлая прошла, а гуща забила фильтр и все...
но вкусовые качества были намного лучше.

Я с этим веществом работал почти в промышленных количествах. Он поступал в мешках по 10 кг. Ты сделай опыт вечером: в тёмной комнате посвети лазерной указкой, потом высыпь пакетик в чашку и снова посвети. Увидишь сколько в комнате летает. Спать ложись в респираторе. Продаётся без рецепта, но обращаться с ним следует с осторожностью. Суспензия аэросила не осаждается и не фильтруется. Частицы этого материала создают рыхлую арочную структуру. Это явление в физической химии называется "эффект высокого наполнения". Лет 20 назад об этом была статья в "Науке и жизни".

но при перегонке, хотелось бы думать, что он все таки останется в кубе... или хотя бы в сухопарнике.

При перегонке останется.

Кварцевый песок у меня засыпан в фильтре для очистки воды в бассейне. Воду чистит хорошо, но обязательно добавление всякой химии хлора, альгецида и т.п. Как-то никогда не думал применять его для очистки самогона...

Прочел все сообщения но не пойму, почему разговор о чистке кварцевым песком СС ?? Не собирался этого делать!!
В самом начале я писал что хочу сделать финальный фильтр, для придания водке кристального блеска!!!!!!!! У меня и так водка прозрачная, но хотелось увидеть "как пишут" -  кристальную чистоту продукта.
Идею финального фильтра взял тут:  (ответ 664): [сообщение #11366208]

1. коллега, будьте добры, создайте отдельную тему про кварц песок и все такое. эта тема - про углевание, если вы не заметили

2. был как то давно во франции, и местный дядька со смехом рассказывал про тупость французов на примере водки за 800 евро. цена задрана из за фильтрации водки через брильянты. на вопрос: "алмазы же химически нейтральны???" был получен ответ что это русским химию в школе преподают, а вот французы ведутся ))

3. тоже достаточно давно хотел сделать биофильтр на песке. довольно быстро передумал, т.к. для ормальной фильтрации, как уже выше сказали, слой песка должен быть довольно существенным. в мой интерьер трубы такой длины не вписывались )

в общем мое ИМХО: найдите себе другую цель в жизни

Спасибо коллега за заботу и познавательный рассказ! Я все прекрасно заметил, прочитайте внимательно тему - там черным по белому написано Колонка для фильтрации!

Цели в жизни и приоритеты я раставлю сам! А мое ИМХО, что как минимум странно отговаривать человека отказаться от идеи, самому при этом не воплотившим ее в жизнь и не попробовав на деле. ( попробовав и отказавшись - совсем другой разговор)