При меньшем диаметре внизу и более плотной насадке объем флегмы в царге будет меньше, или я чего-то не понимаюФедул, 21 Февр. 18, 17:13
Ну мы-ж вроде добивается меньшей насадкой внизу чтобы колона начала захлебываться снизу а не сверху и ждём пока она не затопиться снизу вверх почти вся и затем потихоньку снижая мощность добивания сливания влегмы в куб в таком объёме сколько и поступает, тоесть подбираем мощьность чтобы вся колона была в эмульгационном режиме (затоплена). Ну а чтобы не сидеть возле колоны Игорь как раз и разрабатывает автоматику.
Урий
Профессор
Лабинск
11.9K 5.3K
Отв.81 21 Февр. 18, 18:27 (через 7 мин)
для создания нижнего захлеба ,Паук111, 21 Февр. 18, 16:23
Вместо путанки можно поставить сетку.
Паук111
Студент
Железногорск Курской обл.
46 12
Отв.82 21 Февр. 18, 18:29 (через 3 мин)
Вместо путанки можно поставить сеткуУрий, 21 Февр. 18, 18:27
Да можно, сетку придётся тщательно подбирать чтобы не в ущерб мощности и соответственно производительности
Big Devil
Специалист
Киев
117 5
Отв.83 22 Февр. 18, 10:28
Режим должен позволять НАМНОГО быстрее отбирать головы?! Если нет, то почему?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K
Отв.84 22 Февр. 18, 11:25 (через 58 мин)
Инерция, за счет большой удерживающей способности.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.85 22 Февр. 18, 11:53 (через 28 мин)
Не быстрее и не медленнее, один в один с пленочным режимом
Добавлено через 5мин.:
А при наличии пастеризатора, работающего в эмульсии, даже быстрее получится, потому что 1. тарелок в нем станет больше 2ъ следовательно, возрастет градиент концентрации голов в сорону дефлегматора 3. Следовательно, концентрация в узле отбора тела будет ниже и резче падать 4. Следовательно, при равных стартовых концентрациях примеси в точке отбора отбор тела можно начинать раньше
В случае же пастеризатора, работабщего в пленке, разницы не будет вообще никакой
Big Devil
Специалист
Киев
117 5
Отв.86 22 Февр. 18, 12:34 (через 42 мин)
Не быстрее и не медленнее, один в один с пленочным режимомигорь223, 22 Февр. 18, 11:53
Я предполагаю, что время отбора голов обусловлено "скоростью выхода" их из куба. Чем больше мощность в куб (конечно же без ущерба для разделяющей способности колонны), тем быстрее вылетят. Разделяющаяя способность не меньше чем в пленке. Мощность в куб больше. Что я не так понял? Или все не так и читать сначала?
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.87 22 Февр. 18, 12:51 (через 18 мин)
А, ну да, конечно Если мощность увеличилась то и головы отберутся быстрее))) Просто я работаю много лет на предзахлебе, поэтому у меня мощность нагрева не изменилась...
Big Devil
Специалист
Киев
117 5
Отв.88 22 Февр. 18, 14:05
Просто я работаю много лет на предзахлебе, поэтому у меня мощность нагрева не изменилась...игорь223, 22 Февр. 18, 12:51
Мощность не изменилась, отбор увеличился. Флегмово число изменилось по идее. Даже стесняюсь спросить какое было и какое стало
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.89 22 Февр. 18, 16:17
Не экспериментировал, не могу ответить Но Если при нагреве 2300 и отборе 1500 крепость спирта была 96,3—96,4 (полтора метра насадки) то в режиме принудительной эмульгации при тех же мощности/отборе стала 96,8—96,9 на метре насадки в эмульсии и 20 см ниже в пленке
Добавлено через 2мин.:
Все как обычно, на самом деле, ФЧ определяет предельное количество ТТ в колонне. Просто уменьшается высота ВЭТС в колонне; а оператор выбирает что ему нужно — скорость отбора или разделяющая способность системы
Big Devil
Специалист
Киев
117 5
Отв.90 22 Февр. 18, 16:51 (через 34 мин)
Если при нагреве 2300 и отборе 1500 крепость спирта была 96,3—96,4 (полтора метра насадки) то в режиме принудительной эмульгации при тех же мощности/отборе стала 96,8—96,9 на метре насадки в эмульсии и 20 см ниже в пленкеигорь223, 22 Февр. 18, 16:17
Тут я вижу два преимущества режима эму: 1. Уменьшение высоты на 30 см: 150 см насадки (на предзахлебе) - 120 см насадки (эму). 2. Увеличение разделяющей способности в эму, что отображается в увеличении крепости на 0,5 градуса. Это все преимущества или я что-то упустил?
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.91 22 Февр. 18, 17:55
На самом деле это одно преимущество, ты немного не понял моего прошлого поста.))
Преимущество принудительной эмульгации — увеличение количества ТТ на метр насадочеой части, находящейся в эмульгации Точка.
Как ты этим распорядишься — увеличишь отбор или разделение — зависит от выбранного тобою режима работы колонны (ФЧ, грубо говоря)
Либо быстрее с тем же качеством, либо чище с прежней скоростью.
Big Devil
Специалист
Киев
117 5
Отв.92 22 Февр. 18, 19:25
при нагреве 2300 и отборе 1500 крепость спирта была 96,3—96,4 (полтора метра насадки)игорь223, 22 Февр. 18, 16:17
Насколько надо уменьшить отбор что бы
стала 96,8—96,9игорь223, 22 Февр. 18, 16:17
?
96,8—96,9 на метре насадки в эмульсии и 20 см ниже в пленкеигорь223, 22 Февр. 18, 16:17
Насколько можно увеличить отбор чтобы получить крепость 96,6-96,7?
ustinovirb
Кандидат наук
Ирбит
340 45
Отв.93 23 Февр. 18, 09:02
игорь223, пару лет назад был недоволен качеством спирта - ты посоветовал мне снизить давление до 8-10мм.ртути, что я и сделал, - стало лучше...теперь в раздумьях
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.94 23 Февр. 18, 09:11 (через 9 мин)
На пиедзахлебе работать не всегда получается, в смысле стабильности - посмотри график))
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K
Отв.95 23 Февр. 18, 09:35 (через 25 мин)
снизить давление до 8-10мм.ртути, что я и сделалustinovirb, 23 Февр. 18, 09:02
Для эффективного тепломассобмена нужны два фактора, площадь контакта фаз и время контакта фаз. При пленочном режиме работы колонны площадь контакта фаз практически постоянна и равна площади поверхности насадки. Снижая давление мы снижаем скорость пара и скорость движения флегмы тем самым увеличиваем время взаимодействия пара и флегмы, тем самым увеличивая полноту тепломассобмена. В предзахлебном режиме пар подпирает флегму и флегма начинает течь вниз медленнее, тем самым увеличивается время взаимодействия пара и флегмы, тем самым увеличивая полноту тепломассобмена. В затопленном режиме удерживающая способность колонны ещё выше, флегма медленно-медленно спускается по колонне вниз, а пар за счет повысившегося гидростатического давления занимает меньший объем и тоже начинает двигаться по колонне медленнее, в результате значительно увеличиваем время взаимодействия пара и флегмы, тем самым увеличивая полноту тепломассобмена. И всё это без учета увеличения площади контакта фаз, потому что 223ий не акцентирует внимания на измельчении пузырьков для повышения площади раздела фаз, а просто затапливает колонну, бурбулируя её крупными пузырями пара.
ustinovirb
Кандидат наук
Ирбит
340 45
Отв.96 23 Февр. 18, 14:28
Kotische, А если вкратце и более понятно?
сообщение удалено
Урий
Профессор
Лабинск
11.9K 5.3K
Отв.97 23 Февр. 18, 19:56
ustinovirb,В кратце-увеличение скорости отбора как минимум в два раза,при том же качестве продукта. Кстати Игорь,посылку получил.Сегодня сравнил спирт свой и твой.Ни по крепости,96.7% ни по органолептике разницы никакой.Развёл 100гр.отдохнёт попробую. Наверно запилю я всё таки отдельную колонну для этих дел.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 20.9K
Отв.98 24 Февр. 18, 08:46
Этот спирт был получен на метре насадки, работающей в эмульсии. И отдельная колонна тебе не нужна))) все, что нужно, это: — квалификационная царга — стабилизатор давления
Царгу ты можешь сделать как отдельно, если высота позволяет, так и из своей колонны. Можно отпилить 250 мм от нижней царги, можно даже не распиливая (кстати, нужно этот момент отдельно проверить)) Для стабилизатора давления нужно купить три детали: 1. Датчик давления 2. Пид регулятор со входом 0—5В и выходом на твердотел SSR 3. Твердотельное реле
Вот и все, что нужно ректификатору, чтобы достойно встретить старость... )))
Урий
Профессор
Лабинск
11.9K 5.3K
Отв.99 24 Февр. 18, 10:24
игорь223, Не,пилить двухстволку не буду,это с твоими возможностями легко изгаляться. А мне дешевле выйдет отдельную запилить. Кстати продегустировал.Что могу сказать,врядли обычный потребитель почует разницу,а я всёж нашёл. В моей полное отсутствие низов(сивухи) и минимальное присутствие эфиров.В твоей всё наоборот,следы,именно следы хвостов и полное отсутствие эфиров.Это скорее всего обусловлено разной насадкой.У меня мелкая 2/2 у тебя крупная 3.5. Ну и высота конечно,1500мм против метра. Вобщем вывод для себя:первый рект на двухстволке,с двойкой,по быстрому.Второй на Эмульгационной с насадкой 3.5-4мм и ЦП. Насчёт квалификационной пока в раздумьях,нужна ли?На повторную отправляю крепкую навалку. Если ограничиваться одной рек-ей то однозначно нужна. Пс.Кстати,ты посылку получил? Bors подглядываешь Принудительная эмульгация, как способ "турбировать" спиртовую колонну. Оборудование для перегонки и ректификации.