Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Бражная гравицапа

Форум самогонщиков Сбраживание
1 ... 88 89 90 91 92 93 94 ... 164 91
Dry Gin Профессор Челябинск 11.9K 1.9K
Отв.1800  26 Февр. 20, 23:19
Да, при всплытии пузырька вытесняемая жидкость опускается вниз. Но между пузырьком и трубкой образуется трение, которое трубку увлекает вверх.Abettor, 26 Февр. 20, 22:39
Вот да, парадоксальное мышление у как раз тебя) Я, например, вижу, что трение образуется не между пузырьком и трубкой, а между жидкостью и трубкой. И это трение увлекает трубку вниз.

поднимающийся пузырёк увлекает за собой прилегающую к нему жидкостьAbettor, 26 Февр. 20, 22:39
Некоторые законы сохранения против такого явления.

Если бы мы в воду сыпали песок, поток жидкости двигался бы вниз, увлекаемый множеством песчинок.Abettor, 26 Февр. 20, 22:39
Или наоборот, вода вытеснялась бы песчинками вверх?
Abettor Научный сотрудник Екатеринбург 2.6K 2.5K
Отв.1801  27 Февр. 20, 02:19
Работа гравицапы основывается на действии физического закона о передвижении жидких сред в сообщающихся сосудах. Конструкция агрегата предельно проста: корпус в виде трубы (бутылка ПЭТ тоже может рассматриваться как труба, поскольку имеет отверстия с торцов), заполненной кусками мрамора, погружается на определенную глубину;
При опускании гравицапы в брагу, образовавшаяся в ней пена (смесь жидкости и пузырьков) будет подниматься благодаря разности удельных масс пены и жидкости. Естественно, что пена тем легче, чем в ней больше пузырьков.
По своей сути данный агрегат – это самый простой насос, который позволяет производить перекачку жидкостей.
Dry Gin Профессор Челябинск 11.9K 1.9K
Отв.1802  27 Февр. 20, 09:30
При опускании гравицапы в брагу, образовавшаяся в ней пена (смесь жидкости и пузырьков) будет подниматься благодаря разности удельных масс пены и жидкости.Abettor, 27 Февр. 20, 02:19
Пена будет подниматься, а сама жидкость в пене будет опускаться. А в общем и целом истина где-то посередине, я к этому подводил с самого начала. Жидкость в гравицапе в среднем стоит на месте. Тот эффект, о котором говоришь ты, ровненько накладывается на тот эффект, о котором говорю я.

Добавлено через 1мин.:

По своей сути данный агрегат – это самый простой насос, который позволяет производить перекачку жидкостей.Abettor, 27 Февр. 20, 02:19
Попробуй с его помощью перекачать жидкость из одной ёмкости в другую.
Cranium Профессор Воронеж 3.1K 1K
Отв.1803  27 Февр. 20, 09:54, через 25 мин
А зачем всё это? Работает - пользуйся, не нравится - выброси.
Abettor Научный сотрудник Екатеринбург 2.6K 2.5K
Отв.1804  27 Февр. 20, 09:59, через 6 мин
Жидкость в гравицапе в среднем стоит на месте.Dry Gin, 27 Февр. 20, 09:30
Скорость опускания жидкости в десятки раз меньше скорости подъема пены. В среднем жидкость поднимается, а не стоит на месте.
Попробуй с его помощью перекачать жидкость из одной ёмкости в другую.Dry Gin, 27 Февр. 20, 09:30
Да это как 2+2=4. Насосы эрлифта придуманы и практически применяются уже 200 лет. Но похоже, ты используешь методы альтернативной математики. Тут спорить не приходится.
Beeruk Доктор наук Москва 778 187
Отв.1805  27 Февр. 20, 10:00, через 1 мин
"Пена будет подниматься, а сама жидкость в пене будет опускаться"

У кого был аквариум, тот подтвердит, что пузырьки воздуха от аэратора создают ток воды в аквариуме... То же и с гравицапой, которая перемешивает брагу в ёмкости, как и в случае с аквариумной помпой. На дне в обоих случаях не образуется дрожжевой осадок.
Dry Gin Профессор Челябинск 11.9K 1.9K
Отв.1806  27 Февр. 20, 10:08, через 9 мин
Насосы эрлифта придуманы и практически применяютсяAbettor, 27 Февр. 20, 09:59
Ладно, убедил))
Рюрик1955 Доцент Серпухов 1.4K 441
Отв.1807  27 Февр. 20, 10:52, через 45 мин
В аквариумах перемешивали воду и без аэролифта. Кажется это называется капиллярным насосом. Опускали пучок тонких трубочек. Про ртутный барометр самый наглядный пример. Про грядки и тем более посев моркови говорить не буду.
А сдесь капиллярный насос и аэролифт в одном флаконе.
Beeruk Доктор наук Москва 778 187
Отв.1808  27 Февр. 20, 11:43, через 51 мин
В аквариумах перемешивали воду и без аэролифтаРюрик1955, 27 Февр. 20, 10:52
Я привёл пример с аэратором, чтобы показать что поток поднимающихся пузырьков воздуха создаёт ток воды...
Рюрик1955 Доцент Серпухов 1.4K 441
Отв.1809  27 Февр. 20, 12:06, через 24 мин
Я это знаю, просто первый раз встречаю аквариумиста на форуме. Сам ни разу.
Чем больше площадь забора газа тем больше подъем струи на выходе. При одинаковой трубке на выходе. Без мрамора только перемешивание браги. Пока бродит.
Abettor Научный сотрудник Екатеринбург 2.6K 2.5K
Отв.1810  27 Февр. 20, 13:13
Предлагаю закрыть вопрос о направлении движения жидкости в гравицапе. Только слепой может попутать то, что видно невооруженным глазом. Все это 2-х дневное обсуждение - ученые досуги. Не несет новой информации. Баста!
Alco experimenter Бакалавр Полтава 82 47
Отв.1811  27 Февр. 20, 18:12
Работа гравицапы основывается на действии физического закона о передвижении жидких сред в сообщающихся сосудах.Abettor, 27 Февр. 20, 02:19
Вопрос аксакалам: если у меня РН браги до начала брожения 9,5, а в конце не дотягивает до 7 - будет работать ГЦ? Или не заморачиваться и докупить пару аквариумных насосов.
И еще вопрос, Abettor, есть смысл перегонять с мрамором в кубе или опять таки в моём случае это лишние пляски с бубном.
Daniil Научный сотрудник Бахчисарай 9.1K 6.8K
Отв.1812  27 Февр. 20, 18:13, через 1 мин
Вопрос аксакалам: если у меня РН браги до начала брожения 9,5Alco experimenter, 27 Февр. 20, 18:12
довольно щелочная, ты уверен в правильности измерений?
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.1813  27 Февр. 20, 18:18, через 6 мин
Alco experimenter, плЯски
Abettor Научный сотрудник Екатеринбург 2.6K 2.5K
Отв.1814  27 Февр. 20, 18:55, через 37 мин
Вопрос аксакалам: если у меня РН браги до начала брожения 9,5, а в конце не дотягивает до 7 - будет работать ГЦ? Или не заморачиваться и докупить пару аквариумных насосов.Alco experimenter, 27 Февр. 20, 18:12
Отчего рН=9,5? Насосы аквариумные всегда успеешь купить. Попробуй сначала гравицапу.
И еще вопрос, Abettor, есть смысл перегонять с мрамором в кубе или опять таки в моём случае это лишние пляски с бубном.Alco experimenter, 27 Февр. 20, 18:12
Будет только лучше. Что представляет собой куб? Электричество или газ? Если газ, то какова толщина днища.
Северный винокур Специалист Север МО 129 14
Отв.1815  27 Февр. 20, 19:28, через 33 мин
Ph 6.6 начальный, НП 19
Один брикс за 7 часов с ГЦ скушали "работники" сегодня.

Abettor, спасибо за изобретение!

Надеюсь, поднять выход с 560-580 до 600-620 АС с кг.
Abettor Научный сотрудник Екатеринбург 2.6K 2.5K
Отв.1816  27 Февр. 20, 19:33, через 6 мин
Abettor, спасибо за изобретение!Северный винокур, 27 Февр. 20, 19:28
На здоровье! Камешки, однако, мелковаты. Сопротивление большое потоку жидкости. Нужно покрупнее.
Alco experimenter Бакалавр Полтава 82 47
Отв.1817  27 Февр. 20, 20:04, через 32 мин
довольно щелочная, ты уверен в правильности измерений?Daniil, 27 Февр. 20, 18:13
Дпже немного занизил. Реально ближе к 10. Артезианская скважина. У половины города скважина, у половины из реки. Водоканал рисует усредненные показатели.
11111.jpg
11111. Бражная гравицапа. Сбраживание.

Отчего рН=9,5? Насосы аквариумные всегда успеешь купить. Попробуй сначала гравицапу.
Будет только лучше. Что представляет собой куб? Электричество или газ? Если газ, то какова толщина днища.Abettor, 27 Февр. 20, 18:55

Мрамора то тоже нету, за ним еще на кладбище ехать надо.
Если верить производителю 2,5 мм. Первый перегон газ, второй индукция.
Р.Д.А. Специалист Ростов-на-Дону 178 45
Отв.1818  27 Февр. 20, 20:13, через 9 мин
Мрамора то тоже нету, за ним еще на кладбище ехать надо.Alco experimenter, 27 Февр. 20, 20:04
Я на строительном рынке взял 10 кг за 180 руб., которых хватило на 3 гравицапы...
Beeruk Доктор наук Москва 778 187
Отв.1819  27 Февр. 20, 20:20, через 7 мин
Камешки, однако, мелковаты. Сопротивление большое потоку жидкости. Нужно покрупнее.Abettor, 27 Февр. 20, 19:33
РПН сопротивление потоку жидкости уменьшает! Что большие куски мрамора, что мраморная крошка с РПН, которая обеспечивает промежутки!
Ты же сам плюсовал моё сообщение?!