Бражная гравицапа

с точки зрения теории гипсСедьмой, 23 Марта 20, 15:34

Гипс в основе сульфат кальция, а не карбонат, в отличие от мрамора или мела. Поэтому, думаю, там примесь различных сернистых соединений ещё больше и потому больше будет посторонних тонов в браге и дистилляте.

При производстве глюкозы при гашении кислоты из мела как раз и получается гипс. И его потом отскабливают с дна реактора.

при гашении кислотыВиктрыч, 23 Марта 20, 17:17

Очевидно, серной кислоты.

Не помню. Там в процессе вроде сернистая звучала. Гипс помню.Кислоту нет. Где то на антресолях учебник Трегубова Производство крахмала и т.п.

Виктрыч, не, точно серная. Сернистая очень слаба для таких делов.

Угу.соляная и серная. Занятная книжка. Снова перечитываю. Блин есть над чем подумать в вопросе образования примесей. Дрожжи не виноваты. Сами лично.

Сульфат-ион очень устойчив, в отличие от нитратов-нитритов и сульфитов.
Пробовал и безсульфатный, и сульфатный, и промежуточный варианты подкормки бражки, максимально близкие по прочим элементам к Бражному калькулятору ТС. Разницы в органолептике ни СС, ни продукта с прямотока не обнаружил.

Сам по себе сульфат-ион не даёт посторонних тонов, сульфат аммония в спиртовой промышленности был стандартной подкормкой.
Но если природный гипс - осадочного происхождения, там наряду с сульфатами по идее есть и другие сернистые соединения, и больше, чем в карбонатной породе.

попробовал ракушечник вместо мрамора. работает.

Пемза, керамзит и др. вулканического происхождения я бы уж точно не рекомендовал. Даже если дозиметр 0 покажет. (А он не покажет)

пемза и керамзит - мимо кассы. нужен карбонат кальция.

Добавлено через 6дн. 19ч. 1мин.:

закинул кусок ракушечника в бутылку. размер куска - как два кулака. работает.

Уважаемые форумчане! После нескольких применений гравицапы некоторые куски приобрели "ржавый" налет. Есть мнения?

sereg0028, эти камни у тебя случайно не от ландшафтного дизайна? Если да, то они вполне могут быть искусственными (мраморное напыление на какую-нибудь каменную основу).

Написано"мраморные мелки".А с уксусом,брагой,бардой никакой реакции.В чём подвох?

Написано"мраморные мелки".А с уксусом,брагой,бардой никакой реакции.Hottabovich, 31 Марта 20, 13:21

На мясе бывает написано "мраморная говядина", кстати)

Dry Gin, Наверно ты прав.Условное название.А сделано из х.з.чего.А нормальный мрамор должен реагировать с этими жидкостями?

Камни купил на хоз базе, были разных фракций. Он очень сильно крошится в браге

Добавлено через 6мин.:

Изготовители памятников используют очень твёрдый камень который я с трудом разбил молотком. Они утверждают 100% мрамор. Х.з.

Мрамор - относительно мягкий и хрупкий материал.
Насколько я помню мел, ракушечник, известь и мрамор это всё СаСОз. Ещё известняк.
Мрамор для скульптур используют. Но он со временем разрушается от кислотных дождей.
Раньше в царские времена использовали его для изготовления надгробий. Сейчас вряд ли его для этих целей используют. Так как он не долговечен.

Мраморная плитка ещё попадается , к примеру после ремонтов там всяких магазинов или гос учереждений сов. времён )))

ржавый налёт - скорей всего несколько повышенное содержание железа в данных кусках.

Добавлено через 7мин.:

касательно мраморных мелков - уксус для мрамора слабоват, сразу заметной реакции не даст. или дольше держать, или брать кислоту покрепче. например аккумуляторной капнуть. если и тогда ничего - значит не мрамор.